Искусственный интеллект

[Coraline]

Умные люди, не умные - речь же не об этом, а о том, что ИИ пока еще (возможно, пока еще) не может заменить писателей, художников и ученых, потому что ИИ нужно техзадание. Когда ИИ разовьется до такой степени, что сам сможет ставить себе точные задачи - вот тогда человек перестанет быть нужен А пока - да, как правильно написала Танюша, он превосходит человека только в скорости подбора информации и "слеплении" из него чего-то "ответоподобного". Которое устраивает не очень умных людей , чего уж там, давайте начистоту, но умных людей ИИ еще не превзошел. К тому же, ИИ существует ровно до тех пор, пока есть розетка. Поэтому людям расслабляться никак нельзя. Ну или изобретать какие-то альтернативные технологии, которые будут действовать, если на Земле вдруг обесточатся, или исчерпаются привычные источники энергии. Ну и да, как правильно написала Юлллса, ИИ работает на том, что уже наработано человеком. Если у ИИ истощится, или не будет пополняться "библиотека" - предоставляемая им информация устареет. До тех пор, пока ИИ не научится самообучаться и развиваться, не основываясь на человеческих знаниях. Но это уже очень продвинутая стадия. От которой недалеко и до восстания машин, потому что нафига им будут тогда нужны люди? )))


Ну и я бы не сказала, что научить "в психолога" можно любого студента. Психологов пруд пруди, способных помочь не так уж и много. И, кстати, лучшие психологи - это люди, обладающие эмпатией и собственным обширным опытом в отношениях, жизненных обстоятельствах. Чего у ИИ, конечно, нет. А таблетки выписать ИИ сможет

 

[Танюша_]

Умные люди, не умные - речь же не об этом, а о том, что ИИ пока еще (возможно, пока еще) не может заменить писателей, художников и ученых, потому что ИИ нужно техзадание. Когда ИИ разовьется до такой степени, что сам сможет ставить себе точные задачи - вот тогда человек перестанет быть нужен А пока - да, как правильно написала Танюша, он превосходит человека только в скорости подбора информации и "слеплении" из него чего-то "ответоподобного". Которое устраивает не очень умных людей , чего уж там, давайте начистоту, но умных людей ИИ еще не превзошел. К тому же, ИИ существует ровно до тех пор, пока есть розетка. Поэтому людям расслабляться никак нельзя. Ну или изобретать какие-то альтернативные технологии, которые будут действовать, если на Земле вдруг обесточатся, или исчерпаются привычные источники энергии.

Не только ставить задачи, но и выполнять их не путём компиляций. Особенно, относительно творчества

 

[Coraline]

@Танюша_, Ну, я уже писала выше, пока с творчеством хромает. Тексты какие-то, вроде, нормально пишет, я не пробовала прям сочинения у него заказывать, но на просто запросы "из любопытства" выдает "гугловые" тексты, которые более-менее подходят по ключевым словам и тематике. Ну, такое, как говорится. И порой бесит, потому что похоже на консультантов в банке, которым задаешь вопрос, слегка отличающийся от того, что у них на бумажечке написано, и они начинают бекать и мекать, и приходится просить соединить с человеком, который соображает без бумажки, не по алгоритмам и ключевым словам )) Пока еще ИИ похож на ребенка В которого, как выше сказали, что-то "в институте" впихнули, и он сейчас это заученно выдает, а "своих мыслей" на основании опыта и анализа знаний плюс опыт нет. Но, если честно, я думаю, что ИИ возможно развить и обучить в очень широком масштабе, только вот это реально большая работа. Но полностью заменить человека он сможет, только если как-то его обучить эмоциям. А это не знаю, как возможно, хотя и интересно

 

[Shokoladka]

Мы так рассуждаем, как будто люди в массе сильно умные и не примитивные ИИ уже в разы умнее большинства. Не потому что он особенный, а потому что большинство, увы, не ах

Ну а психолог - это и есть компиляция выученного им по большому счету. Вообще ИИ - это речевая модель. И все, связанное с этим, он заменит стопро.

Изменит рынок труда, но не заменит. Заменит только тех, кто работает и действует шаблонно

 

[Марфа Васильевна]

Заменит только тех, кто работает и действует шаблонно

да почему же? и творческие профессии под угрозой. стихи, прозу, живопись, музыку - всё можно сгенерировать искусственно. это пока всё в зародыше, и то, и докторские сгенерированные защищают успешно, и на выставках фото искусственные работы побеждают... а лет через 10 мы нашим детям нах не нужны будем, что мы знаем вообще, вот с какой-нибудь не Алисой, а Альфой (допустим) на любую тему поговорить можно.
моя дочь смотрит на это с воодушевлением. говорит, что "вкалывать будут роботы, счастлив человек". типа, ИИ всё за нас сделает и нас не убьёт, а люди будут просто наслаждаться жизнью.

 

[Shokoladka]

@Марфа Васильевна, посредственности заменит, ИИ на то и ИИ

 

[Марфа Васильевна]

@Shokoladka, я где-то в глубине конечно тоже надеюсь, что только посредственностей коснётся... но. но.
99,9% человеконаселения как раз посредственностями и являются, чо уж.

 

[Shokoladka]

@Shokoladka, я где-то в глубине конечно тоже надеюсь, что только посредственностей коснётся... но. но.
99,9% человеконаселения как раз посредственностями и являются, чо уж.

Я сужу по своей работе, как не старались и стараются использовать чат-боты, автоматику, нейросеть и т.п., все равно клиенты идут на личность, человека, профи своего дела, который может нестандартно и творчески подходить к решению задач, который заводит, вдохновляет, дает людям уверенность. Есть масса клиентов, которые как только видят, что сотрудник работает по скрипту сразу разворачиваются и уходят (я кстати такая же, даже если на долю секунды почувствую такое, моментом говорю до свидания). И вот уже 12 лет слышу из всех утюгов, как моя профессия скоро станет никому ненужной, все уйдут в интернет и т.п. Ан нет, после ковид стало ровно наоборот. Но все, конечно, может случится, вообще не загадываю что будет завтра, пока же тенденция в моей работе другая

 

[MamaPoliny]

моя дочь смотрит на это с воодушевлением. говорит, что "вкалывать будут роботы, счастлив человек". типа, ИИ всё за нас сделает и нас не убьёт, а люди будут просто наслаждаться жизнью.

Дожить бы, когда робот гвоздь прибьет и плитку в ванне переложит)))

 

[Tanyshkas]

Дожить бы, когда робот гвоздь прибьет и плитку в ванне переложит)))

вместо картинок и музыки!! не в том направлении ИИ развиваеццо)

 

[Mahima]

Дожить бы, когда робот гвоздь прибьет и плитку в ванне переложит)))

Ручонок у него нет и модель он речевая

 

[Coraline]

Не, ну почему. Есть же уже роботы, которых научили танцевать, да и промышленные роботы вполне себе справляются с техническими задачами. Вложить в такого робота ИИ - и все вобьет, и за пивом сбегает. Будет все, как в фантастических фильмах ))

 

[Mahima]

@Танюша_, Ну, я уже писала выше, пока с творчеством хромает. Тексты какие-то, вроде, нормально пишет, я не пробовала прям сочинения у него заказывать, но на просто запросы "из любопытства" выдает "гугловые" тексты, которые более-менее подходят по ключевым словам и тематике. Ну, такое, как говорится. И порой бесит, потому что похоже на консультантов в банке, которым задаешь вопрос, слегка отличающийся от того, что у них на бумажечке написано, и они начинают бекать и мекать, и приходится просить соединить с человеком, который соображает без бумажки, не по алгоритмам и ключевым словам )) Пока еще ИИ похож на ребенка В которого, как выше сказали, что-то "в институте" впихнули, и он сейчас это заученно выдает, а "своих мыслей" на основании опыта и анализа знаний плюс опыт нет. Но, если честно, я думаю, что ИИ возможно развить и обучить в очень широком масштабе, только вот это реально большая работа. Но полностью заменить человека он сможет, только если как-то его обучить эмоциям. А это не знаю, как возможно, хотя и интересно

Ну ты ж знаешь какую версию? Доступную и бесплатную?
Если да, то она уже сильно хуже доступной и платной. А уж что не показывают людЯм, можно только догадываться.
Он не гуглит, если речь о джипити. Он загружен данными и моделирует их по алгоритму. Плюс обучается в процессе разговора.
Конечно, у него есть пока ограничения. Но он не как ребенок совсем. И реально люди очень смутно понимают, как работает их собственное мышление, и какое значение а его развитии имела речь. И местами не совсем понятно, как работает ИИ - были нюансы, которые разработчиков озадачивают. Отсюда и опасения и предложения притормозить гонку.

Вообще лучше с ним общаться на инглише, судя по всему. Там он прямо хорош по отзывам.

 

[Mahima]

А насчёт эмоций...во-первых, мое глубокое убеждение, что они людям чаще мешают, чем помогают. Баг как он есть, не дающий действовать рационально.
А во-вторых, их можно симулировать. Как это делают адаптированные социопаты и интроверты люди не так сложны, выучить социально приемлемые паттерны легко. А далее действуй как от тебя ожидают. И уж учится ИИ в разы лучше и быстрее людей.

Мы о себе слишком высокого мнения, имхо. А реальность показывает наше место...

 

[ТиЛи]

Дожить бы, когда робот гвоздь прибьет и плитку в ванне переложит)))

о точно. и я хочу

 

[Mahima]

и я бы не сказала, что научить "в психолога" можно любого студента. Психологов пруд пруди, способных помочь не так уж и много. И, кстати, лучшие психологи - это люди, обладающие эмпатией и собственным обширным опытом в отношениях, жизненных обстоятельствах. Чего у ИИ, конечно, нет. А таблетки выписать ИИ сможет

Опыт - это тоже массив данных. Частный опыт несравним с опытом миллионов.
А эмпатия...не думаю, что психолог мог бы работать, сочувствуя и сопереживая клиентам. Это слишком затратно для психики. И это , имхо, фильтр, который может искажать восприятие проблемы.

 

[Mahima]

Дык алгоритм же написан человеком) И если написан качественно, то да, там и шуточки будут и всякие маркеры и тд.

Они и есть!
Сын регулярно тестирует его на всяких задачках. У джипити меняется даже стиль и лексикон в зависимости от контекста. Даже у 3 версии.
Но он на английском его пользует.

 

[BabuschkinHaus]

не трогайте плитку и гвозди! это тоже искусство). с эмоциями)))).

 

[Танюша_]

Они и есть!
Сын регулярно тестирует его на всяких задачках. У джипити меняется даже стиль и лексикон в зависимости от контекста. Даже у 3 версии.
Но он на английском его пользует.

У моей его в школе используют. Ну и народ активно балуется и активно обсуждает. Но так, без особых восторгов от его умений. Ну да, когда этот ИИ сможет создать свой ИИ, мир изменится

 

[DSoul]

мое глубокое убеждение, что они людям чаще мешают, чем помогают

если человек не знает себя и не принимает - да
в гармоничном состоянии - это может быть ресурсом, опорой, удовольствием, и тд

эмоционально-чувственный мир не заменит никакой ИИ