Как долго кормить грудью?-2
- Автор темы Лерочка
- Дата начала
- Статус
Для объяснения этого мне точно источники не нужны. Просто мне и дочке пока - надо.
Вы же сами и ответили:
А я вижу в этом только плюсы. В самолете, к примеру, мой ребенок ведет себя спокойно: не плачет, его не тошнит.
А еще (может, просто совпало) она практически не болела (сравниваю со старшими-искусственниками). Из недавнего ротовируса (дочке было 2.9) с сильной интоксикацией мы вышли без лекарств за три дня висения на груди.
я даже не знаю как ответить... Вы же своих детей не собираетесь кормить до неопределенного возраста? 5-6-7 лет? На каком-то этапе это же должно прекратиться? Если нет - то почему нет? Потому что ребенок уже настолько привык к груди, что без нее не заснет, не успокоится? Так что в этом хорошего получается?А почему? просто любопытно
Плюсы - это да. Но ведь помимо груди есть много способов успокоить ребенка - обнять, покачать. Они ничем не хуже груди.
Насчет тошнить в самолете - мы с детьми путешествовали и во время ГВ и позже. Так вот секрет того, чтобы не укачивало в том, чтобы ребенок сосал - не важно что, грудь или бутылку. После года мои дети сосали бутылку, и хуже от этого не было ни мне, ни им.
irina1978, понимаете, я задала вопрос вам, т.к. НЕЛЬЗЯ--весьма категоричное слово. Чтобы его употреблять нужны веские аргументы, научные основания в конце концов. У вас их нет, как я вижу. А рассуждения нужна/не нужна грудь и для чего она в определенном возрасте--это все из области ОБС. И у каждого в этом будет своя правда.
Так, из практики: до ВУЗа в принципе все самоотлучаются))))))))
Так, из практики: до ВУЗа в принципе все самоотлучаются))))))))
извините, но это действительно ни о чем не говорит... Мы в 2 года точно также отошли от сильнейшего ротовируса за пару дней и без груди.
для того, чтобы сказать, что кормить можно СКОЛЬКО УГОДНО тоже нужны веские аргументы)) Которые показали бы с научной точки зрения, ЗАЧЕМ это делать))
Так я же и говорю - так совпало. Просто с грудью это легче в том числе и психологически.
Ваш вопрос для меня из области таких: а зачем петь колыбельные песни? Зачем читать книги ребенку до года? Зачем носить в слинге?
Просто потому, что это это наполняет жизнь мамы и ребенка приятными эмоциями. Обоснуйте научно, почему это вредно?
А вот и нет)))) Как филолог могу вам возразить, что в этом контексте "сколько угодно" означает то, что каждая женщина сама решает, сколько ей нужно кормить, т.к. она в принципе может кормить по причине того ,что она женщина
. И никакие научные основания тут не нужны.это конечно. Мамы, которые пишут, что ребенок в 2 года плохо набирает вес, потому что к молоку привык больше, чем к более взрослой пище - у них тоже своя правда. И у мам, которые для успокоения в 4 года грудь дают, или которые ночью спать не могут, потому что ребенок постоянно подсасывает - тоже своя))
А что значит "психологическая зависимость"? Какое отношение имеет вид вскармливания в этой зависимости?
ну и. Может, оно и нет особой пользы в гв после года. Но вот в конфетах точно пользы нет, а даже и вред, но детям хочется, и я даю им их. Так почему не давать то, в чем, возможно и нет пользы, но тоже хочется- грудь?
Кто-нибудь внятно может о вреде позднего кормления что-нибудь сказать?
ну и. Может, оно и нет особой пользы в гв после года. Но вот в конфетах точно пользы нет, а даже и вред, но детям хочется, и я даю им их. Так почему не давать то, в чем, возможно и нет пользы, но тоже хочется- грудь?
Кто-нибудь внятно может о вреде позднего кормления что-нибудь сказать?
А если не получать высшее, будет всю жизнь сосать, ага)))))))
странно было прочитать этот вопрос от вас. Ведь именно вы написали, что даете ребенку в состоянии стресса грудь. Чтобы он успокоился.
У меня тоже 4 года ребенку. И тоже стресс бывает. Но как-то без груди вполне обходимся.
не только я, но многие другие вам ответят, что и без груди все это будет, тоесть безпроблемные полеты в самолете, ротовирусы и т.д. к слову о последнем у нас октябрь-ноябрь выдался урожайный на ротовирусы, совпало с прорезыванием 4-к у сына, так вот сына полоскало по полной конечно он был на груди, дочку тоже цепануло но всем чем болели дети дочка отделалывалась малой кровью, 2-3 дня уголь. обильное питье и норма, сына же по неделе плющило, я этот факт списываю на более сформированный иммунитет дочки в силу ее возраста, а не на что-то другое, так что теория про спасительное ГВ это всего лишь теория, сужу по нашей теме летних наверное самая малкормщая тема )) так вот там к 1,5 годам многие свернули ГВ по тем или иным причнам, диатезники в частности, так как тяжело было проследить на что сыпануло, что- то не припомню, чтобы кто-то жаловался на то что с ГВ было легче, заметте это не 1 и 2 мамы, а добрый десяток, БЕСПОРНО ГВ великое дело особенно до 1 года жизни ребенка, все что потом с ним происходит: болезни, стрессы, адаптация мало связано с ГВ ИМХО 300 раз, ну отлучила я сына и что..я довлльна, что стаж ГВ 1,8 сын это пережил без слез и истерик потому, что плавно это делала, стрессы и болезни не накинулсь на нас, зубы как лезли проблемно так и лезут, разница лишь в том, что он спит всю ночь благодаря ибуклину, я сплю всю ночь потому что он спит, а не мусолит меня, я не вижу ктастрофы в том что я не дотянула до 3-4 лет, я не видила смысла в этом, сохранять ГВ для того чтобы пережить прорезывание зубов и адаптацию в саду не для меня, ну просто не видела в этом смысла. Как только ГВ начло напрягать меня, я начла думать как его свернуть, но тем немение есть те котрым ГВ так и не надоело ни в 2 ни в 3 ни в 4 года, и это тоже нормально, нарвное раз 500 говрю,что все мамы разные , нету 1-го правила для всех, но если мама обращается консультанту то тот говрит что РАНО , может поменялись уже консультаны, может есть уже индивидуальные подходы, но пока в пределах этого форума в разделе консультации ГВ я читаю только такие ответы......
Разница лишь в том что ссылки дают не с Рожановского сайта, а с др рессурсов, во времена кормлени дочки Рожана пестрила повсюду, но благо даже сами консультанты поняли, что консультировать по Р это утопия, не все но некотрые распрщались с этой чудо организацией.
КАК говрится ничего личного.
колыбелные и книги - это одно. Грудное кормление - совсем другое. Первое имеет отношение к эмоциональной сфере. Второе - к сфере питания. И когда из питания начинают делать фактор успокоения, развлечения и отвлечения, тогда имхо это чревато последствиями. Да, кормить грудью это конечно замечательно... Но грудное кормление ребенку старше двух лет - зачем? Все питательные вещества он давно уже получает из других источников. А эмоциональную и психологическую поддержку можно выразить тысячей других способов. Теми же колыбельными, чтением, обьятиями и прочим.
конечно мама не главное, мама так приложение к ребенку, но когда воспитывают у груди то ГЛАВНАЯ МАМА и мама говрит нелья кусать грудь это мамина и т.д., а высыпаться маме это не главное... противоречие одноко...
мама весь день на ногах, настроение мамы в большем завсит от того отдохнула ли и она ночью, конечно вы скажите что спите мама днем с ребенком, а я вот не могу днем спать ну не получается, лягу рядом с ре и лежу ... такой тип нервной ситемы или чего то еще, хочу спать но не могу, а вот ночью спать очень хочеться.
мой вам совет, отстанете от ЛакримоЗы, это ее личное видинеие , желание, максиму м вас пошлют в раздел психологической помощи почитать про созовсимых, а минуиму пошлют к дядюшке Фрейду ибудут тыкать его теорией о последствиях не состоявшигося полноценого ГВ и к чему это приввело....
Мне этот тысяча первый способ нравится. Чем он хуже других?
А если грудь рассматривать исключительно как способ питания, то почему бы не кормить сцеженным молоком из бутылочки?
И все-таки - Ваших аргументов, почему ВРЕДНО кормить ребенка после года, я не увидела.
Олюня71, я знаю по своим детям, что после года им уже не нужна была моя грудь для насыщения... Они столько уже ели помимо нее... Я себя начала ловить на том, что хочется просто сунуть грудь, когда ребенок капризничает, хочется вот таким легким способом спать уложить. То есть я это делала не столько уже ради ребенка, а сколько ради своего удобства...
и про питательные вещества вам тоже ответят, что это неправда, только манение К-ов и врчей очень разняцаа, буто читают разную литературу и не берут в расчет К-ты индивидуальную особенность оргнизмам мамы и ребенка, этой мой случай с дочкой, возможно очень редкий но тем немение он был, и ни о какой питательности молока речи не шло.....и там гшде нас лечили врачи ничего хорошего про К-0тв не могли скать именно в нашей стране, а вот про опыт этих специалистов в др странах оч положительно отзывались , птом учто в др странах консультаны рабаотают с мамой и ре только после анмнеза узких специалистов.
Может уже и наши конс-ты дошли до этого уровня незнаю, всетки 3 года прошло с тех пор...
- Статус