Я понимаю ситуацию так:Из ответа администрации Фрунзенского исполкома:
На основе протокола общего собрания ЖСПК №972 принято решение за счет собственных средств членов ЖСПК производить оплату разницы между величиной зароботной платы по устройству стен из газосиликатных блоков, рассчитанной с приминением коэффициента К=2 к текущему уровню цен,и величиной заработной платы по данному виду работ, предусмотренном в сводном сметном расчете по жилому дому. Целевой взнос включен в стоимость подрядных работ.
Хочется узнать Ваш комментарий на этот набор слов..........
В серии вашего дома межкомнатные перегородки не панельные а блочные, стоимость работ по кладке этих перегородок была заложена в смете до кризиса, по факту когда данные перегородки начали возводить выяснилось что стоимость данных работ в два раза выше, и необходима доплата за работу. Вроде все понятно, но непонятно почему данные затраты не были учтены при расчете новой стоимости метра после кризиса (когда вам озвучили 4100) и самое главное почему данные затраты были положены на вас из личных средств? почему это было так принципиально? раз вы к этому пришли общим собранием то поясните как это аргументировали вам? Почему нельзя было все также включить затраты в стоимость метра.
У нас во время строительства тоже вносились какие то изменения, например замена деревянных плинтусов на пластик, плиты изначально планировались атлант но заменили на гефест, но ни разу не встал вопрос по поводу доп. оплаты личными средствами. За все время мы оплачивали личными только тех. паспорт на дом.