гэта дзе-небудзь тлумачаць?
бо, па шчырасці, са слоў гучыць зусім незразумела.
Куда поступают ваши детки? Архив
- Автор темы Parole
- Дата начала
- Статус
бо, па шчырасці, са слоў гучыць зусім незразумела.
Да, когда раздали варианты всегда говорим, чтобы проверили. Так положено.
ну конечно.
Нельзя пересаживаться. Допустим, ты вытащила номер 23. Села на этот номер, а рядом на номер 24 никто не пришел. Но номер 23, например, у окна, а ты не хочешь сидеть у окна, ты взяла и пересела, а когда раздавали тесты, то тебе раздали не третий вариант, а четвертый. Ты пишешь четвертый, но отмечено, что ты пишешь третий. Короче - у тебя будет все плохо, тест не засчитают и пр.
Есть схема рассадки, чаще всего последний номер в цифре соответствует номеру варианта, например 13 - 3, 28 - 8, 40 - 10. Если схема рассадки какая-то другая, (но я с таким не сталкивалась), то абитуриентов предупредят.
Но вообще организаторы лучше стопиццот раз перепроверят, чем допустят неправильность какую-то.
10 вариантов.
якія, напрыклад, заўвагі? Так і бачу абітурыента, які робіць заўвагі.) Можа пытанні можа задаць, маецца на ўвазе?
Вопросы по тексту заданий задавать некому - на ЦТ присутствуют преподаватели по другим специальностям.
На самом деле, процедура составления протокола малоприятная. Надо взвесить, стоит ли терять на него силы, время и нервы или "выгоднее" ответить наугад, если задание не слишком весомое.
У моего сына в задании по математике была существенная ошибка в условии. Сначала он потратил время, чтобы решить, перепроверить и убедиться, что это действительно ошибка, и ему не показалось, потом потратил время, чтобы составить протокол, а это не так быстро. В результате - перенервничал, потратил время, что-то другое не успел дорешать.
Потом я ещё от своего имени написала заявление в РИКЗ, ответили буквально на следующий день.
В итоге: задание, в котором была ошибка, зачли как правильно решённое не только ему, но и всем, кто писал этот вариант по всей стране. Не знаю, наша ли это заслуга или таких протоколов было много.
Но сын сказал, что если бы ещё раз оказался в подобной ситуации, он бы не тратил время, а просто пропустил бы такое задание, вернее, ответил бы наугад и решал дальше.
Поэтому надо быть готовым и к такому.
Ковалева, просто, возможно, сыну не объяснили, что в протокол замечание можно внести после ЦТ - сдал работу и сразу же вносишь замечание, но , конечно, это время занимает. И да - речь о том, чтобы задавать вопросы на ЦТ вообще не идёт, организаторы не имеют права ничего комментировать по тесту и отвечать на вопросы по содержанию теста, даже читать тест нельзя
сын говорит, что не все так страшно.
Но хотя бы поэтому имеет смысл ходить на РТ - тренироваться обращаться с бланком.
Несколько РТ, и заполняется почти с закрытыми глазами
именно. Мой отступил сразу, а по факту оказалось просто. Ну и есть задачи, которые решить не мог пока - не прошел еще пару тем. Т.е. резерв есть.
а как можно понять какок из заданий более весомое? В бланке написано? Или интуитивно?
Наколькі памятаю, нашыя сачыняцелі з мінадукацыі штосьці гаварылі пра тое, каб зрабіць сістэму ацэньвання больш зразумелай і прадказальнай, а менавіта: прапісаць кошт кожнага задання загадзя. Прынамсі я так зразумела. Не ведаю, наколькі гэта правільна і справядліва, але для мяне і існая сістэма спрэчная, бо заданні, якія больашсць не рашыла, а рашылі паўтара чалавека зусім не факт, што менавіта складаныя і такія, што дазваляюць найбольш поўна выявіць веды, падрыхтаванасць і здольнасці. Мажліава, яны, заданні, проста крывыя? Ці з памылкай? І іх выканалі/правільна адзначылі акурат тыя, хто тыцнулі наўгад?
это лотерея своеобразная. ИМХО, конкретные баллы за задание мне кажутся более справедливыми. Но не на нашем веку уже.
так в этом году не будут же менять систему подсчета?
А можно же сдавать 3 ЦТ - не обязательно 4? И выбираются они абитуриентом? Или есть какие-то ограничения? Нет же, по-моему?
Последнее редактирование:
- Статус