Куда поступают ваши детки? Архив
- Автор темы Parole
- Дата начала
- Статус
juniko, получается в России все дело идёт к тому, что на бюджете будут учиться одни олимпиадники
Не все дети могут быть олимпиадниками в силу своего характера и возможностей
В чем справедливость тут?
ИМХО много слишком олимпиад...должна быть определённая квота для олимпиадников , а все остальные на общих основаниях, иначе ИМХО опять же широкое поле для коррупции
Не все дети могут быть олимпиадниками в силу своего характера и возможностей
В чем справедливость тут?
ИМХО много слишком олимпиад...должна быть определённая квота для олимпиадников , а все остальные на общих основаниях, иначе ИМХО опять же широкое поле для коррупции
Если не сложно, приведите пример гимназии в Москве куда поступают в 5 класс
Юста, я не знаю.
Вообще-то все эти олимпиады были созданы для того, что бы выявлять талантливых детей и давать им шанс на лучшую учебу. Насколько я знаю, за границей это входит в практику учителей. Направлять интересующихся учеников в школы, где созданы условия. Ну кроме Финляндии. Там считают. что знания дети сами добудут, если их научить жить и учиться. На этом и строится все обучение без оценок в удовольствие.
Так что ввести квоты на талантливых детей было бы нелогично. Сейчас запустили новый механизм, когда куча всяких интернет-олимпиад проводят прямо в школе для всех, и так ищут детей. Пытаются заинтересовать учителей, что бы действовали, как за границей. Но это тут не реально.
Вообще-то все эти олимпиады были созданы для того, что бы выявлять талантливых детей и давать им шанс на лучшую учебу. Насколько я знаю, за границей это входит в практику учителей. Направлять интересующихся учеников в школы, где созданы условия. Ну кроме Финляндии. Там считают. что знания дети сами добудут, если их научить жить и учиться. На этом и строится все обучение без оценок в удовольствие.
Так что ввести квоты на талантливых детей было бы нелогично. Сейчас запустили новый механизм, когда куча всяких интернет-олимпиад проводят прямо в школе для всех, и так ищут детей. Пытаются заинтересовать учителей, что бы действовали, как за границей. Но это тут не реально.
Как мне рассказывали, в этом наводят порядок уже. Там подтверждать как то надо эти олимпиады
1567, 1581, 1543, школа №9 (они проводят олимпиады и при центре Педагогического мастерства), Интеллектуал, 1514, 1517, 2007, Лицей информационных технлогий (ЛИТ), гимназия на Воробьевых горах, Лицей при Бауманке, ...... и много других.
В 6 класс точно набирают - школа №179, Лицей Вторая школа.
Везде видео-наблюдения, строгие документы, проверки, аппеляции и тд. ПОка этим занимаются люди, которые создавали олимпиады для детей - коррупции не будет. Кроме того, все работы доступны в интернете, все работы победителей выкладываются для того, что бы все было открыто.
На официальном сайте МГИМО есть вот такая информация,и вот такие цифры
2 000 000-полная стоимость обучения,а не год,как вы пишете
Или есть еще неофициальный сайт МГИМО?
ИМХО, в последние год-два очень тяжело, если до этого без напряга. Я за постепенность -гимназия, курсы разные пробовать, летняя школа в Бригантине - и к старшей школе человек более-менее знает, чего хочет. По мне так только год-два-три выбирать надо, к чему готовиться, или это мы с дочкой такие медлительные))) За 7-8 класс она походила на физику, потом на информатику, математику, опять информатику, японский. На 9 класс для себя решила пока математику и японский. И в музыкальную школу ходит, и на погулять время есть. Вполне себе детство
Ой, всё...
Вы ж вроде уехали когда в каменной горке вообще никакой школоты не было...
ПОЗИТИВНАЯ, ты не права про отсутствие детства. Просто это другое детство. В твоем детстве не было напряжной учебы и пр., в моём - была + была тяжелейшая физически и эмоционально работа ежедневная. И ничего - было детство у меня. И друзья у меня есть, причем друзья именно из этого детства-юности и связанные когда-то с этой тяжелой учебой и занятиями друзья.
Конечно, если ребенку все это мало интересно или у него нет способностей (это я не о твоем ребенке), то... да, ну на фиг.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Ну, может быть, я это так воспринимаю, потому что сама другая — медлительная, нуждаюсь в большом количестве свободного времени. Я бы просто не выдержала такого ритма жизни. Я даже активный отдых не люблю — мне бы на пляжУ полежать
И ребёнок мой, я вижу, тоже не из «энерджайзеров» И какими-то выдающимися способностями не обладает. Такой крепкий стандартный уровень, но никак не научный склад ума. С той же гимназий — если бы она сама прямо горела желанием попробовать, я бы, конечно, не запрещала принципиально Но она сама комфортно чувствует себя в своей школе, желания не высказывала. Значит, и не надо нам это. Ну и, как я уже писала — в/о для нее мне бы хотелось, но не принципиально и не любой ценой. Поступит в ВУЗ — ладушки! Нет — значит, будет поступать в колледж. Т.к.основная цель в итоге — опять же не научная деятельность, а получение профессии.ПОЗИТИВНАЯ,ну так это особенности твоего ребенка и твои, а ты писала о том, что интенсивное обучение на фиг никому не нужно, потому что это лишает детства и пр.
Все разные. Кому-то в кайф все эти олимпиады и пр., кому-то это совсем не надо.
Все разные. Кому-то в кайф все эти олимпиады и пр., кому-то это совсем не надо.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Наверное, это еще зависит от предмета. В моем случае это были химия и биология. Поднимала я их практически с нуля, но тяжело мне совсем не было. Наоборот, все было как -то прямо «играючи» и в удовольствие. И все благодаря учителям. Наверное, предметы физ-мат профиля так легко не поднимешь. Но мой ребёнок тоже не пойдет по этому профилю — это совсем не ее.
Понимаешь, я считаю (может, и ошибаюсь, но это мое мнение), что таких активных, способных и, главное, самостоятельно желающих всего этого детей немного. А когда на этот путь выталкивают родители из каких-то своих соображений — это уже лишение детства. Да, может ребенок и потянет в итоге. Но это не будет ЕГО желание.У него просто выбора не было. Я, например, подавала документы в лицей в 10 класс, когда мои родители вообще в отъезде были
Вот такой сюрприз был для них Но это была исключительно моя собственная идея и мое собственное желание.З.ы. Поэтому я считаю, что это не то чтобы «никому» не нужно, но все же «подавляющему большинству» не нужно. А даже тут, на форуме, я про «олимпиадных детей» чуть ли не с первого класса читаю...
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Согласна!
Ну... справедливости ради, ты (да и я тоже) просто на этом фокусируешься. Во-первых, про обычных детей, за редким исключением, не пишут, пишут про успешных. Вот у тебя (и у меня) и складывается впечатление, что все дети чуть ли не с первого класса в олимпиадах участвуют и пр. Грубо говоря, выборка просто не репрезентативна. Хотя... смотри, и у тебя, и у меня совершенно обычные дети (блин, мой же старший тоже в олимпиадах и конкурсах участвовал и даже выигрывал, но на уровне района-города и это было несерьезно, просто развлекуха. Может если бы он в дальнейшем планировал идти по этому пути, то тоже на истфак или там геофак, поступал бы без экзаменов). Ну и... аналогия с большим спортом, которую в этой статье приводили, очень удачная, на мой взгляд. Да, в первых классах многие "физкультурой" занимаются (во всяких детских олимпиадах-конкурсах участвуют), потом кто-то доходит до какого-го "разряда", потом до уровня "кандидат в мастера", потом "мастер спорта", потом "мастер спорта международного класса", потом "заслуженный мастер спорта". Всё ровно так же.
Почему? Если они хотят именно на это место?
Почему ВО должно быть для всех? Не в кайф олимпиада, ну... а вузу не в кайф учить людей с низкими баллами.
Хотя я лично считаю, что в современном мире степень охвата населения ВО должна быть выше, и не считаю, что "государству нужны рабочие руки".
Кстати, с удивлением узнала, что в РБ процент населения с ВО вовсе не так велик, как мне это казалось.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Наверное, я для себя немного разделяю «в/о для профессии» и «в/о для занятий научной деятельностью». Сможет, например, блестящий олимпиадник, имевший всевозможные награды и прочее, сесть терапевтом в поликлинике и слушать по ...надцатому кругу одни и те же жалобы одних и тех же бабушек, и даже пытаться чем-то помочь? Допустим, он не пойдет «терапевтом в поликлинику», а будет дальше заниматься наукой. ОК, а если таких звёзд — полпотока? Кому в поликлинике в итоге работать? Я, конечно, утрирую, но... доля истины здесь есть. Вряд ли олимпиадники так выкладываются, чтобы потом банально работать по банальной специальности.
Я, конечно, утрирую, но... доля истины здесь есть. Вряд ли олимпиадники так выкладываются, чтобы потом банально работать по банальной специальности.Влада, вы опять не там смотрите. Вот пример Вышки - набор на бюджет -120 мест, набор на платное 20 мест, для иностранцев - 10 мест.
Это значит, что на 20 платных мест будут претендовать те, кто недобрав 1-10 баллов по конкурсу. В реале это происходит так - сразу при подаче документов спрашивают, если не пройдете, то платное предлагать? Потом обзвон из приемной комиссии. Сразу дают листик с льготами - если есть олимпиады, то скидка на обучение может быть до 90%.
Это цены для тех, кому немного не повезло, но ВУЗ хочет их взять для обучения.
Ну будет сидеть в поликлинике врач-двоечник, который химию еще в школе прогуливал, кому станет лучше? Никому. Врач - ответственен за жизнь человека, не важно где он работает. И он Не может быть недалекого ума, взятый из жалости. А что платят мало, так это проблема государства, а не умных врачей.
Тасана, могу отвести к директору, с которой я разбиралась. И поискать счет за ремонт куртки. Школоту тогда начали массово заселять, и они шлялись по районам. У них было "счастливое" детство, когда после школы ни кружков, ни занятий, только прогулки на свежем воздухе.
Вы поймите, что все эти олимпиады были придуманы именно для того, что бы дать шанс всем детям, независимо от места жительства или уровня учебы в школе.
Вы ж не видите изнутри ситуации, а, например, на историко-филологической конференции в Москве были группы детей из Жодино, Гомеля, Витебска и тд. На конкурсе в ЛКШ постоянно побеждают дети из кучи больших и мелких белорусских городов. Все, что нужно - компьютер и интернет. На олимпиаде по робототехнике - куча белорусов, не минчан.
Да в конце концов, в МФТИ, на самом престижном потоке только 2 москвича, остальные из РФ, РБ и других стран. Почти все через олимпиаду МФТИ, она, кстати, проводится и в городах РБ.
ВУЗу важно. что бы студенты хотели учиться и сами учились, и не приходилось их заставлять.
Это значит, что на 20 платных мест будут претендовать те, кто недобрав 1-10 баллов по конкурсу. В реале это происходит так - сразу при подаче документов спрашивают, если не пройдете, то платное предлагать? Потом обзвон из приемной комиссии. Сразу дают листик с льготами - если есть олимпиады, то скидка на обучение может быть до 90%.
Это цены для тех, кому немного не повезло, но ВУЗ хочет их взять для обучения.
ВУЗу для престижа нужны научные специалисты, а не просто прогульщики. Если вы ходили на платные консультации, то видели что стоимость у Кмд гораздо выше, потому что и опыта больше и знаний.Наверное, я для себя немного разделяю «в/о для профессии» и «в/о для занятий научной деятельностью». Сможет, например, блестящий олимпиадник, имевший всевозможные награды и прочее, сесть терапевтом в поликлинике и слушать по ...надцатому кругу одни и те же жалобы одних и тех же бабушек, и даже пытаться чем-то помочь? Допустим, он не пойдет «терапевтом в поликлинику», а будет дальше заниматься наукой. ОК, а если таких звёзд — полпотока? Кому в поликлинике в итоге работать?
Ну будет сидеть в поликлинике врач-двоечник, который химию еще в школе прогуливал, кому станет лучше? Никому. Врач - ответственен за жизнь человека, не важно где он работает. И он Не может быть недалекого ума, взятый из жалости. А что платят мало, так это проблема государства, а не умных врачей.
Тасана, могу отвести к директору, с которой я разбиралась. И поискать счет за ремонт куртки. Школоту тогда начали массово заселять, и они шлялись по районам. У них было "счастливое" детство, когда после школы ни кружков, ни занятий, только прогулки на свежем воздухе.
Вы поймите, что все эти олимпиады были придуманы именно для того, что бы дать шанс всем детям, независимо от места жительства или уровня учебы в школе.
Вы ж не видите изнутри ситуации, а, например, на историко-филологической конференции в Москве были группы детей из Жодино, Гомеля, Витебска и тд. На конкурсе в ЛКШ постоянно побеждают дети из кучи больших и мелких белорусских городов. Все, что нужно - компьютер и интернет. На олимпиаде по робототехнике - куча белорусов, не минчан.
Да в конце концов, в МФТИ, на самом престижном потоке только 2 москвича, остальные из РФ, РБ и других стран. Почти все через олимпиаду МФТИ, она, кстати, проводится и в городах РБ.
ВУЗу важно. что бы студенты хотели учиться и сами учились, и не приходилось их заставлять.
Последнее редактирование:
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Класс! Супер! То есть если не олимпиадник - то сразу автоматически прогульщик и двоечник, так? Странная градация... Я считаю, что для того, чтобы быть крепким профессионалом в выбранной области, необязательно быть гением. Крепкого среднего уровня вполне достаточно. А, условно говоря, "профессуры" в идеале и не нужно много. Есть люди, которые занимаются какими-то новыми разработками и двигают науку вперед. Есть те, которые в принципе обладают более широким спектром знаний, поэтому консультируют, когда знаний рядового специалиста недостаточно. Но, например, идти лечить ОРВИ к профессору - зачем? И не слишком ли большая роскошь для государства - профессора, которые лечат ОРВИ?
А про зарплату я в этой теме вообще ничего не писала. Давайте не будем ее сюда приплетать.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
И опять про олимпиады. В годы моей учебы и поступления в ВУЗ была, собственно, одна "олимпиада" (ну насколько я знаю). Школьный уровень, потом районный, потом областной, потом республиканский. Потом, наверное, международный. Так вот, на республиканском этапе было по 3-4 диплома каждой степени. Соответственно, по каждому предмету призерами могли стать 9-12 человек. И, в принципе, в масштабах РБ это нормальная цифра. И то - не во всех ВУЗах диплом республиканской олимпиады давал право на поступление без экзаменов. В некоторых просто выставлялся высший балл по данному предмету, а остальные нужно было сдавать. А когда плодят уйму разных олимпиад, призеры которых занимают все бюджетные места - с моей точки зрения это бред. Потому что лишает право на получение бесплатного высшего образования тех самых не олимпиадников, но достаточно умных и способных учеников, которые в будущем могли бы стать хорошими специалистами.
- Статус