а зря. Настроения и страхи народа видны неплохо.
это предположения? Или факты?
мне - понятно
Я спрашиваю, по какой причине ПРИВИТЫЕ боятся эпидемий, предлагают не пускать непривитых в коллективы, потому что страшно заразиться и все прочее?и ты смотри выше.. прививка ОБЯЗАТЕЛЬНА для переносчиков, т.е для животных..
так я все знаю..
это было в тему тем кто не прививается сам потому что все равно не эффективно, но в полной уверенности что вот от бешенства эффективно..а зачем они мне, во-первых? а во-вторых, это страхи очень ограниченной выборки, не факт что репрезентативной
факты
не должно.. особенно если мнительность в анамнезе
лотерея в любом случае: и в вакцинации, и в невакцинации, и в постпрививочных осложнениях, и в заболел/не заболел
ну, может, человек хочет повысить шансы на выигрыш))
для меня очень спорно, КакиЕ шансы тут повышаются
А какие цифры мы вообще сравниваем, когда читаем, что коклюш у непривитых - коклюш, а у привитых - просто кашель?
В Беларуси. Есть же и нормальные страны. Производитель честно обещает защиту от коклюша лет на 5-7, в раннем возрасте, когда болезнь опасна для жизни (у младенцев, например, вместо приступа кашля просто останавливается дыхание). Потом защита сходит на нет. Специалистам это прекрасно известно.
Цифры разные для каждой вакцины. Обычно прописаны в инструкции.
Смотря для чего. А вообще Зубрицкий душка.
98?
да на самом деле не так и много.. тут просто компания соответствующая собралась
есть нормальные страны, где отказались от бцж, хотя бы, или хоть первый год ребенка и его иммунитет берегут и не прививают. Это на уровне государства. Ну хоть что-то
при этом еще читая состав вакцины, даж тот, который в открытом доступе, я слабо понимаю, как это можно себе вколоть добровольно....
в моем окружении %80 отказников
я вас умоляю, вы с едой столько фигни всякой съедаете
в гораздо больших количества.. регулярно при чем 
