Медицинская беседка - Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Goldenflow

Well-known member
В штатах маммограмму делают после 40 лет всем бесплатно раз в год, сейчас вроде раз в два года.
 

Kavita

Administrator
Команда форума
Админ
Наличие родственников первой линии родства с раком кишечника это реально повод принять и осознать необходимость колоноскопия. Какая бы неприятная и мерзкая эта процедура не была.

Когда? Если какие-то жалобы, то немедленно, это понятно. А без жалоб? 40 лет? Или все же 50, как Красный советует? На юбилей в 50 лет я бы всем дарил направление на колоноскопию
 

Doktoressa

New member
Цитата из статьи 2010 года. Думаю, сильно рекомендации не поменялись.


В международной клинической практике скрининг тест на скрытую кровь в кале рекомендуют использовать у лиц старше 50 лет, не имеющих факторов риска развития рака толстой кишки, и у лиц старше 40 лет с наличием предрасполагающих факторов риска. При положительных тестах на скрытую кровь пациенты должны обследоваться дополнительными методами.
Учитывая, что злокачественные опухоли прямой и ободочной кишки сравнительно редко встречаются в возрасте до 45 лет, особое значение приобретает выявление лиц повышенного риска, имеющих предрасположенность к развитию опухолей этой локализации. К группам
повышенного риска развития колоректального рака, в
первую очередь, относят [21]:
! Наследственный неполипозный рак толстой кишки.
! Семейный аденоматозный полипоз.
! Хронические воспалительные заболевания толстой кишки (неспецифический язвенный колит).
В настоящий момент 5!10% случаев всех новообразований толстой кишки расцениваются как наследственные формы, возникшие в относительно молодом возрасте (до 50 лет); из них 50% случаев представлены наследсвенным неполипозным раком толстой кишки,

Резюме. Без рисков и жалоб кал на скрытую кровь ежегодно, колоноскопия раз в 5-10 лет, начиная с 50. С рисками (полипы, воспалительные заболевания кишечника, родственники первой линии родства, которые болели раком толстого кишечника) начиная с 40 лет ( или на 10 лет раньше, чем был обнаружен рак у родственников) колоноскопия (кал на скрытую кровь не используется) раз в 5 лет.

Если не поленюсь, , пороюсь в наших протоколах, но не обещаю.
 

Watch and wait

Well-known member
Ну и опыту контроля гипотиреоза - мне достаточно только ТТГ
у меня тот же диагноз.Если не сложно,расскажите почему ТТГ?Когда у меня был субклинический гипотиреоз,тогда ,да,я смотрела на показатель ТТГ.
А сейчас ,я контролирую уже только Т4 свободный,потому что ТТГ не информативен.

Даже сдав эти анализы найти врача который их расшифрует пробоематично.
очень верное замечание,моей тёте так маммографию сделали,а рак не заметили.Хорошо,что человек не махнул рукой на ощущения и побежала дальше обследоваться.

Специалист по луч. диагностике это я, наверное
скажите ,пожалуйста,а что по итогу вреднее получится маммография или мрт. И облучение ЯМРТ и МРТ отличаются сильно?Если раз в пол года делать ЯМРТ -это сильно вредно?
 

Karkusha

Well-known member
Дзень добры.
Падкажыцу, калі ласка, У дзеткі маей пяцігадовай два летніх месяцы эазінафілы былі ўстойліва 11-13. Прынцыпова, яна алергічная. Але максімальна выключылі тое харчовае, на што бачым рэакцыю на скуры. Супрацьглістныя прэпараты давалі. Атыгістамінныя таксама.
Можа, яно і раней так было. Але тут на хвалі захворванняў адзерам вырашылі зрабіць і ей прышчэпку (да гэтага абодва малодшыя, аллергічныя і адзін з іх з пытаннямі па неўралогіі былі без прышчэпак), але з-за гэтых эазінафілаў так і не зрабілі, але здавалі некалькі разоў кроў. Гэта было ў свекраўю
Зараз, як вярнулася дадому, схадзілі да нашага педыятра, яна парэкамендавала здаць IgE агульны, IgE да аксарыд, токсакар, лямблій.
Паколькі ўсе роўна паедзем у платную лабараторыю, то, можа, яшчэ што трэба здаць? каб лішні раз не калоць.
І ці нармальна здаваць у Сінэва? У сэнсе, ці даставерныя ў іх вынікі.

І ўвогуле-што можа быць яшчэ прычынай высокіх эазінафілаў? Дзе шукаць? Неяк я пужаюся. А саммадчуванне ў яе між тым у парадку
 

ОляОлина

Active member
Watch and wait, считается , что МРТ (или ЯМР, что одно и то же) безопасен .Лучевой нагрузки он не даёт вообще, по строгим показаниям делают даже беременным . Основной принцип его работы-возбуждение ионов водорода в сильном магнитном поле .Но на высокотесловых аппаратах некоторые пациенты могут испытывать неприятные ощущения.
Насчёт дозы при маммографии не подскажу, я на маммографе никогда не работала. Но однозначно, она есть, в отличие от МРТ:)

Ох, перечитала вопрос. Отвечаю :ЯМРТ и МРТ это одно и то же. "Ядерная" из названия убрали после Чернобыля, чтоб народ не пугать.
 

Марфа Васильевна

зимофобка-летофилка
Karkusha, укусы насекомых могут дать высокие эозинофилы. Мрдет ребенка два месяца грызли комары?
Я тут писала, у моих детей у обеих одновременно были эо в несколько раз выше нормы. Спустя месяц сдали - норма.
О лабораториях. Тогда сдавали сперва в поликлинике, через два дня - в синэво. И по-разному в анализах было. В п/к у старшей дочки превышение в 4 раза, у младшей в 2. В синэво наоборот, умладшей в 4, у старшей 2.. И кому верить? :)
 

Имбирь

Well-known member
у меня тот же диагноз.Если не сложно,расскажите почему ТТГ?Когда у меня был субклинический гипотиреоз,тогда ,да,я смотрела на показатель ТТГ.
А сейчас ,я контролирую уже только Т4 свободный,потому что ТТГ не информативен.


Даже не вдавалась в подробности - но сейчас наблюдаюсь у третьего эндокринолога и та же рекомендация - контроль ТТГ раз в год и УЗИ. В этот раз сдала ТТГ , Т4 и антитела -, врач сказал что зря деньги потратила
 

Медвежка

Well-known member
Девы, может кто посоветует куда податься на консультацию к гинекологу? Или мне идти в соответствующую ветку?
Дошла я сегодня в поликлинику до гини своей ибо к понедельнику уже не мазня была, а добре так лилось. Три часа (!) в очереди отсидела без талона. По итогу выписала она мне кровостанавливающее -- Транексам. А по поводу полипа такую молвила речь: не уверена, говорит, что у вас полип, может всего-навсего структурное изменение ткани. Я говорю: вы же мне неделю назад сказали, что там полип без вопросов -- удалять без вариантов. Очень-преочень она удивилась и сказала, что лично она такого не говорила (хотя как же не говорила, если говорила? ну, блин!) И потому советует таки аспирацию чтобы убедиться полип там или может синехии или еще какая безобидная трасца. Короче, я опять теперь в задумчивости и думаю, что все таки нужно идти к другому специалисту. Только вот куда? А с другой стороны, вдруг там действительно не полип, тогда аспирация против гистероскопии -- меньшее из зол?
 

Magda

Well-known member
Медвежка, сходите платно в ГГБ? УЗИ там делают хорошо. И аппарат хороший.

Просто у вас хирургия, и надо сразу идти куда то, где делают эти манипуляции, ИМХО.
Раньше были хорошие женские спецы хирурги в лечкомиссии . Но там же все переехало в Жданы, наверное.
 

Медвежка

Well-known member
Плюсуюсь к ГГБ. Про аспират продолжаю думать, что ну его. Разумеется, сугубо личное мнение.

Не поможет распознать -- полип/не полип? Если предположить, например, вариант с внутриматочными синехиями
 

юлиа

New member
Добрый вечер!Помогите советом,пожалуйста!Уже давно мучаюсь мигренями.Но вот в последнее время слишком уж часто голова болит.МРТ гол мозга делала в прошлом году.Все нормально.Вот сейчас хочу сделать МРТ шейного отдела позвоночника.Посоветуйте,пожалуйста,хорошего невролога.
 
Не поможет распознать -- полип/не полип? Если предположить, например, вариант с внутриматочными синехиями

Может быть, я и неправа - все-таки я не гинеколог. Но, если честно, я слабо представляю, как взятие аспирата из полости матки может быть достоверным методом диагностики именно полипа или синехий. Суть процедуры, насколько я понимаю - высасывается содержимое полости матки (примерно как при прерывании беременности вакуумом) и полученный материал отправляется на исследование. Не знаю, с какой достоверностью при этом можно судить о наличии, скажем, полипа. Может быть, в этот аспират попадут фрагменты, может нет... При гистероскопии сначала полость матки осматривается изнутри с помощью специального инструмента (скажем, типа как при ФГДС), если видят полип или синехию - стараются убрать. То, что убрали, отправляют на исследование. Потом обычно выполняют высксабливание полости матки (типа как при обычном аборте) и материал тоже отправляют на исследование. Соответственно, гистероскопия с выскабливанием более агрессивная процедура, но и более информативная, и порой уже лечебная (например, когда наши и удалили тот же полип).
Конкретно в вашем случае есть не просто некая случайная находка на УЗИ. У вас уже есть проблемы в виде мазни и кровотечений. КМК - стоит с этим разбираться серьезно. Может быть, даже стоит и не ходить по дополнительным консультациям, а конкретно попросить у своего гинеколога направление на такую процедуру. Просто прямо озвучить свое желание. Сказать, что не хотите дополнительных манипуляций, если все равно есть большая вероятность закончить дело именно гистероскопией.
Ну это такое моё личное мнение. Я бы в подобной ситуации поступала так.
 

Gerdochka

Все есть!
Я полностью согласна с ПОЗИТИВНОЙ!!
хотя я не то что не гинеколог. Я вааапсче не врач и близко не сточла с мед)))
Просто много про это знаю.

В мою бытность.. лет... много назад... когда мне брали аспират. Мне даже не высасывали содержимое матки. А отщипывали маленткие кусочки от стенки.
2 или 3. Не суть важно.
При такой процедуре на самом деле отщип могут взять рядрм с полипом и ооп... аспират чистый....
 

Kunata

Банда ёжиков :)
получила направление на колоноскопию под седацией
Вот в этом совсем ничего страшного нет. Заснул - проснулся - попа в вазелине.
Противно чистить кишечник и пить фортранс )

Имбирь, Насчет терапевта - оч внимательная Шилович в ЛОДЭ.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху