Медицинская беседка - Архив

[Mahima]

у моего супруга тоже от длительного ношения контактных линз началось вростание сосудов в роговицу.

а длительное ношение - это как и сколько?

 

[Витамин]

Mahima, уже лет 17-18 носил. С развитием технологий носил "хорошие" линзы (непрерывного ношения, месячные, с высокими коэф-ми влаги и воздуха и т.п.), но снимал на ночь всегда, но носил каждый день без исключений, и на выходных.
Ну а когда начинал носить, то, понятное дело, какие линзы у нас тут были в то время... Под заказ особо возможности привозить не было, поэтому, что в Беларуси продавалось, то и носил. Хотя и на мировым рынке не сравнить, что было 15 лет назад с тем, что есть сейчас

 

[Медвежка]

у моего супруга тоже от длительного ношения контактных линз началось вростание сосудов в роговицу. Линзы носить уже больше нельзя было. Очки категорически не хотел, особенно после линз: угол обзора, как минимум, не тот, плюс какой-то посторонний предмет на лице (мне, например, тоже - даже солнцезащитные очки не нравится носить из-за этого). Врач сказал, что сосуды от линз у всех подбираются ближе к роговоице и потом в конечном итоге начинают врастать, просто у кого-то раньше, у кого-то позже, зависит от индивидуальных особенностей, самих линз и др.факторов. Пришлось делать лазерную коррекцию. Счастлив безмерно )))
Так что, девочки, всерьёз задумайтесь над этим вопросом. Сейчас это вполне подъёмная по деньгам операция. Муж жалеет, что раньше не сдалал - всё болялся всяких пугалок и предрассудков, а когда выбор ограничился, то ни капли сейчас не жалеет

Ну вот я было собралась на лазерную коррекцию, но в десятке меня завернули из-за рецидивирующих увеитов. Не решились взять. С коррекцией тоже не все так просто

 

[Витамин]

да, перед этим нужно пройти полное обследлование. И после него примерно 1/4 желающих отваливается по мед.показаниям
Хотя судя по форуму на онлайнере в соответствующей теме, которая очень живая - некоторых одна клиника не бралась оперировать, а другая оперировала. То есть если противопоказание "пограничное, то можно в другом месте попробовать сходить на консультацию с уже имеющимися результатами обследований (одна консультация 20-25 рублей стоит). Всё зависит и от врача (один берётся, другой нет) и от оборудования, а оно во всех клиниках разное (произодитель, год выпуска и т.п.). Например, с тонкой роговицей, которая является относительным противопоказанием к операции - в одном месте всё же делают успешно эти операции, так как лазер, который может на ней оперировать - только там

Не факт, конечно, что за Ваш случай, Медвежка, возьмутся в другом месте, но исключать нельзя, послушать мнение другого врача можно. Это я так - в целом, для всех написала, что бывает и такое

 

[Tinker]

Не факт, конечно, что за Ваш случай, Медвежка, возьмутся в другом месте, но исключать нельзя, послушать мнение другого врача можно.

мне в десятке не то чтобы отказали, но обозначали высокий риск негативных последствий именно в моем случае. Я в 10-ку и пошла, чтобы услышать мнение менее заинтересованных лиц. В частные после этого даже обращаться не стала
Линзы ношу больше 20 лет уже, пока с сосудами и роговицей все норм. Хотя я не ношу линзы непрерывного ношения, тк чуствую сильный дискомфорт после сна в них

 

[Velca]

Так что, девочки, всерьёз задумайтесь над этим вопросом.

Я думаю-думаю и все равно опасаюсь!

 

[Magda]

ОляОлина, подскажите, плиз. Есть ли разница, где делать КТ ППН? Цена в госе в два раза дешевле чем Лоде. Но может какое разрешение там маленькое или что? Или доза больше?

 

[DSoul]

Моя знакомая делала лазерную коррекцию. Конечно, очень довольна. Я начиталась о возможных последствиях, типа индивидуальную реакцию со временем никто не отменял, да и вроде кто планирует рожать не советуют. И вообще, всякие манипуляции с глазами меня тормозят, да еще и лазером. В общем, я пас пока.

 

[имя-как-имя]

Mahima, уже лет 17-18 носил. С развитием технологий носил "хорошие" линзы (непрерывного ношения, месячные, с высокими коэф-ми влаги и воздуха и т.п.), но снимал на ночь всегда, но носил каждый день без исключений, и на выходных.
Ну а когда начинал носить, то, понятное дело, какие линзы у нас тут были в то время... Под заказ особо возможности привозить не было, поэтому, что в Беларуси продавалось, то и носил. Хотя и на мировым рынке не сравнить, что было 15 лет назад с тем, ч то есть сейчас

А какие были? Нормальные были. Только ценник дурной совершенно. Я начинала с Акувью от Джонсон и Джонсон даже не 15 лет назад, а больше 20. И сейчас их же ношу, только однодневки. Пробовала и другие, все не то. И сын поперебирал-поперебирал и на этих же остановился.

 

[Витамин]

имя-как-имя, не помню, чтобы в то время были линзы с такими коэф-ми по воздухопроницаемости и влагосодержанию, которые позволяли бы носить месяц не снимая. Вообще непрерывного ношения не припомню лет 15 назад. Да и вообще силикон-гидрогелевые только начинали входить на рынок на сколько помню. Только гидрогелевые были. Спорить не буду, но мне так помнится. Но одно могу сказать точно, что в первой половине своего ношения супруг носил линзы "худшие", чем последнее время. Это были какие-то гидрогелевые на три месяца. Название не помню.
В любом случае с хорошим зрением без линз удобнее, чем с хорошим зрением в линзах. И когда решался на операцию - тоже несколько недель не мог решится: операция или очки, так как линзы уже не его история была. Прочитал онлайнеровский форум с 2014 года и реальных отзывов о том, что у кого-то стало хуже, чем было до операции не было ни одного. Да, у кого-то не становилась единица, а 07-09, например, но это всё равно без очков, плюс ко всему это было только в тех случаях когда у пациента изначально было минус 8-9, плюс сопутсвующие астигматизм либо ещё что-то. А если стандартный пациент с миопией средней степени, то вероятность единицы после операции стремится к 100% - это и в теории и по отзывам на форуме. И ещё: если у какого "тяжёлого" пациента с большим минусом и/или чем другим сопутсвующим не вышло с первого раза единица, то через какое-то время делают докоррекцию.

 

[Parole]

Прочитал онлайнеровский форум с 2014 года и реальных отзывов о том, что у кого-то стало хуже, чем было до операции не было ни одного.

Бывают 100% положительные результаты в медицине?

 

[Витамин]

Parole, конечно 100-ых не бывает, и не только в медицине. Я ж никого не агитирую, а только лишь предлагаю посмотреть в эту сторону, рассказываю свой опыт и предлагаю почитать отзывы других, которые именно в минских клиниках оперировались, а не где-то, рассказываю, что это не космических денег уже на сегодняшний момент стоит. Потому как многие просто не рассматривают такой вариант по разным предубеждениям, которые при детальном изучении вопроса могут оказаться и ложными. А дальше решение за каждым лично.

Просто для информации ещё: не все клиники делают данные операции после 40 лет, так как начинаются "обратные" процессы, про которые тут выше и писали (развивается возрастная дальнозоркость), и если для носящих линзы вростание сосудов произойдёт после 40, а то и ближе к 50, и линзы уже носить просто нельзя будет, то может уже и не остаться выбора: очки или операция...

Ещё раз повторю: я не убеждаю, что операция для всех без исключения - самый правильный и лучший способ видеть мир таким какой он есть, а только даю больше информации из личного опыта о ещё одном способе коррекции зрения

 

[имя-как-имя]

имя-как-имя, не помню, чтобы в то время были линзы с такими коэф-ми по воздухопроницаемости и влагосодержанию, которые позволяли бы носить месяц не снимая. Вообще непрерывного ношения не припомню лет 15 назад.

Я про месяц непрерывного ношения и не писала. Я тогда такими не интересовалась и сейчас не интересуюсь. Мне во сне не на что в линзах смотреть. Вы сказали, что хороших линз не было. Были. Тех же производителей, что и сейчас в лидерах.

Я ж никого не агитирую, а только лишь предлагаю посмотреть в эту сторону, рассказываю свой опыт и предлагаю почитать отзывы других, которые именно в минских клиниках оперировались, а не где-то, рассказываю, что это не космических денег уже на сегодняшний момент стоит. Потому как многие просто не рассматривают такой вариант по разным предубеждениям, которые при детальном изучении вопроса могут оказаться и ложными. А дальше решение за каждым лично.

Я тупо боюсь. Человеческого фактора того самого. Врастанием в роговицу меня ни разу не пугали, вот тут впервые прочитала. Ну и офтальмологи в очках как-то тоже наводят на размышления.

 

[Витамин]

Мне во сне не на что в линзах смотреть.

дело не в том, что эти линзы нужно носить круглосуточно. Это лишь означает, что эти линзы обладают такими характеристиками, которые ПОЗВОЛЯЮТ их месяц носить не снимая типа без вреда для глаз, но это не означает, что их надо так и носить не снимая. У них просто характеристики воздухопроницаемости выше гораздо!!!! Мой муж последние лет 7 такие носил, но каждый! вечер снимал. Покупал такие лишь из-за их воздухопроницаемости высокой и других улучшенных показателей, по сравнению с линзами только дневного ношения. И с такими коэффициентами воздухопроницаемости 15-20 лет назад линз не было, тем более в Беларуси. А если Вы сейчас носите линзы те же самые, что и тогда, то у них значит эти коэффициенты очень низкие, что для глаз хуже, чем линзы с высоким коэф-том (дышащие так сказать). Просто для себя - сравните коэф-т воздухопроницаемости своих линз и Биофинити, например. Может быть, подумаете о переходе на другие

 

[jullliya]

Я не могу носить линзы не снимая. У меня Акувью Оазис от Джонсонс, и они позволяют их носить круглосуточно. Но мне к вечеру хочется их снять. Глаза устают. И голова болит, когда долго ношу.

 

[Mahima]

И голова болит, когда долго ношу.

возможно, они вам не совсем подходят?
У моего сына нет такого.

 

[jullliya]

Mahima, может. Надо перепроверить зрение. 2 года назад проверяла, по этим показателям и покупаю до сих пор.

 

[natali6]

врач говорила что если через полгода продолжится столь быстрое падение зрения то она выпишет нам именно линзы.

я даже расскажу почему. в очках резкость только в центре, резкого перефирического зрения нет, в отличие от зрения в линзах. именно это зачастую стимулирует излишний рост глаза, те прогрессирование близорукости.

 

[Yolia_Sh]

Может знающие подскажут.
В тех клиниках, где на глаза операции делают, случайно не удаляют родинки около глаз?
У меня такая есть. Не большая, слегка темнее кожи и, как мне кажется, не так уж портит вид, но скажем честно, без нее было бы лучше. Тем более около родинки часто забивается несколько пор. Это приподнимает ее чуть выше. Хочу удалить и не ждать, пока родинка дорастет до уродливых размеров. Родинка примерно на 1 см ниже внутреннего уголка глаза.
Но страшно, что при этом могут повредить глаз. Может где-то уже обычная практика и хорошая статистика по таким операциям есть? А то в обычные места боюсь идти.

 

[Витамин]

Yolia_Sh, да, скорее всего Вам нужно в офтольмологическую, но лучше позвонить, Вам там администратор сразу и ответит. Да и в той же 10-ке есть платные услуги. У меня бул несколько лет назад фурункул на переносице, и сам никак не хотел проходить, отправили вскрывать в 10-ку, так как около глаза.