Медицинская беседка - Архив

[Танюша_]

katia-ka, добавлю. И пойдёт ли это вообще на медицину

Катерина, про нас, про нас. У нас тоже можно купить подобные страховки. Стоят дорого.

 

[Mahima]

у нас в РБ дофига проблем в медицине, просто не верю, что введение в РБ страховой медицины эти проблемы решит. Вот и всё. Будет тоже самое, но за страховку.

так это вообще другой вопрос. Не имеющий отношения собственно к медицине.

Катерина, про нас, про нас. У нас тоже можно купить подобные страховки. Стоят дорого.

да? Я не знала. И я о своей страховке говорила.

 

[Magda]

Вот про ужас никто не писал. Писали про "не так".

В чем различие?
Уже ж вроде сошлись, что и там никого умирать не оставят.

 

[Velca]

В чем различие?

Пожалуй, в том, что у нас пациент может управлять своей диагностикой и лечением. По страховке роль пациента уменьшается в разы. Как врач скажет, так и будет.

 

[Magda]

Пожалуй, в том, что у нас пациент может управлять своей диагностикой и лечением.

Диагностикой на поликлиничном уровне Да. За ДЕНЬГИ.
В больнице?? Как? Даже препараты свои нельзя.

По страховке роль пациента уменьшается в разы. Как врач скажет, так и будет.

Неправда. Пациент может высказать свои желания и выбрать, но ЗА ДЕНЬГИ.

Убираются необоснованные претензии, согласна. Лишние визиты, согласна. Необходимое - не согласна.

 

[Mahima]

Пожалуй, в том, что у нас пациент может управлять своей диагностикой и лечением.

другая РБ однозначно..

 

[Тюха]

Тюха, и кто так считает?

Да только разница в том, что эта плохая система сейчас бесплатна.

Я не верю, что страховки пойдут на больницы, лекарство, врачей и пр.

Так смотрите, я о чем. Если гос-во (кот. не может гарантировать каких-либо изменений в лучшую сторону, облагая вас ежемесячно налогом), не будет удерживать часть налогов, кот. идет на медицину, а Вы сами распорядитесь этими деньгами, Вы "против"?
Заболели - потратите эти деньги, не болеете вообще - сэкономите.
Но хто ж нам скажет, сколько мы реально платим Мечта.

 

[Velca]

Убираются необоснованные претензии, согласна. Лишние визиты, согласна.

Так их до фига, в том и дело И что для пациента - необходимость, для врача может быть лишним визитом и необоснованной претензией.

другая РБ однозначно..

Однозначно кто-то поверхностно читает.

 

[Mahima]

Лишние визиты, согласна.

вот относительно меня - лишние визиты мне назначал врач. Сто раз хождения в ту же беременность. И постоянные анализы при обычном ОРВИ.

Однозначно кто-то поверхностно читает.

ну естественно.

 

[Тюха]

Понятно, что не от хорошей жизни.

Почему понятно? Ну вот даже здесь, есть примеры того, что причины не посещения врача в принципе могут быть разные, а не только "нет денег".
Или потому что в США отсутствие страховки=ложись да помирай...

 

[Velca]

Пациент может высказать свои желания и выбрать, но ЗА ДЕНЬГИ.

Ну да. То, что раньше получал бесплатно, пойдет оплачивать. И вы по себе не судите. Вы, может, обращаетесь в медцентры. А в поликлиниках адские толпы к бесплатным врачам.

ну естественно.

Ну! Вы о медицине судите в основном по отзывам, статьям и пр. По напевам Рабиновича, так сказать. Пока.

 

[Тюха]

Как врач скажет, так и будет

"за свои"?

 

[Mahima]

А в поликлиниках адские толпы к бесплатным врачам.

кстати, среди них достаточно тех, кто мог бы оплатить визит, но зачем. А к толпам нашим людям не привыкать. Многие реально считают свое время не очень ценным.

 

[Magda]

И что для пациента - необходимость, для врача может быть лишним визитом и необоснованной претензией.

Я думаю, опыт уже наработан другими. Не надо изобретать велосипед. Все давно в курсе, что необходимо, а без чего можно обойтись. Есть много вполне очевидных случаев, которые тут упомянуты как "бонус".

 

[Mahima]

Вы о медицине судите в основном по отзывам, статьям и пр.

ну да...у меня же нет пожилых родственников да и не пожилых с проблемами. Да и собственного какого-никакого опыта..Ой-ой.))

 

[Magda]

А в поликлиниках адские толпы к бесплатным врачам.

Половину визитов можно сократить без ущерба для здоровья людей?
Дальше вот вы говорите о толпах.
В 1-ой поликлинике толпы платных профосмотров. Как бы не замечаем явление?
Я бы сказала, половина визитов в 1-ую поликлинку визуально выглядят платными.

 

[Velca]

ну да...у меня же нет пожилых родственников да и не пожилых с проблемами.

Но они же сами ходят по врачам. Или вы их водите?

Да и собственного какого-никакого опыта..

Очень незначительного. Поэтому и кажется, что все легко сможете оплатить.

 

[Mahima]

Но они же сами ходят по врачам. Или вы их водите?

возим. Муж возит. Покупаем лекарства.

Очень незначительного. Поэтому и кажется, что все легко сможете оплатить.

значительный тоже был. И платили. Много - для нас.
Слава Богу, нашли не в наших широтах того, кто помог за гораздо меньшие средства.
Да и незначительного хватает, чтобы понимать, что работа мед.системы у нас неэффективна крайне. И в смысле расходования гос.средств. И в смысле результативности.

 

[katia-ka]

Если гос-во (кот. не может гарантировать каких-либо изменений в лучшую сторону, облагая вас ежемесячно налогом), не будет удерживать часть налогов, кот. идет на медицину, а Вы сами распорядитесь этими деньгами, Вы "против"?

я не разьбіраюся у падатковым заканадаўстве. Разважаю па-дылетанцку. Але нешта мне здаецца, што мы не плацім нейкі падатак "на медыцыну". Проста з таго, што мы плацім у якасьці падатка потым фарміруецца бюджэт, які разьмяркоўваецца па галінах - адукацыя, медыцына, сілавыя ведамствы, абарона і г.д.
То бок нашы падаткі не стануць мешыя. "вызваленая" частка пойдзе на нешта іншае. А вось на што - адукацыю ці сілавыя міністэрствы - гэта пытаньне.

 

[Velca]

Magda, речь о том, что "оптимизация" визитов многим не понравится. А не о том, хорошо это или плохо.
Невозможность вызвать врача на дом послушать легкие при соплях на первые сутки. Необходимость при температуре 40 ехать в ПК. И то, что талончик на УЗИ не получишь вообще (а сейчас получишь, пусть через месяц). И то,что АБ назначат без ОАК. Не то что не понравится - взвоют.