Медицинская беседка - Архив
- Автор темы Happy
- Дата начала
- Статус
Ну да
Транжирится там, где не надо.Ну вот при страховой будете меньше возить. К семейному врачу раз в год.
В ПК скандалистам.
ізноў не зразумела.
Страхоўка -гэта піраміда.
Калі мы купляем страхоўку для выезда за мяжу і не карыстаемся ею, то нельга сказаць, што мы сэканомілі. Мы не скарысталіся. І наш страхавы ўзьнёсак пойдзе на аплату таму, каму спатрэбілася дапамога.
так і тут: набылі страхоўку за 300 уе (умоўна кажучы) і ні разу не захварэілі - вы аддалі гэтыя грошы на карысьць страхавой. Адбыўся страхавы выпадак - вось тут можна сказаць аб эканоміі, калі выпадак сур'езны і лячэньне пацягнула на 300+
угу...
С чего, интересно? И сейчас же не в поликлинику возим. Туда огни сами ходят - крайне редко, за рецептами.
нет. И по показаниям меня отправили на ФГДС и УЗИ платно - потому что "у нас долгая очередь".
Magda,мы никак с вами не придем тут к пониманию Я о том, что сейчас пациент может повлиять на решение врача об обследовании. Уговорить. Пригрозить. Пойти к главврачу. Позвонить на горячую линию. И врачу проще отдаться и расширить обследование, даже если это сделает его дороже и при этом той же эффективности. А при страховой медицине так не получится.
Я о том, что сейчас пациент может повлиять на решение врача об обследовании. Уговорить. Пригрозить. Пойти к главврачу. Позвонить на горячую линию. И врачу проще отдаться и расширить обследование, даже если это сделает его дороже и при этом той же эффективности. А при страховой медицине так не получится.Если бы не согласились платить - подождали бы и пошли бесплатно.
Да не получится. Если это просто желание пациента, и нет медицинских показаний. Но это ведь совершенно нормально и правильно, нет?
И если вы конкретно о таких случаях, то их реально много? Каждый 10-ый пациент скандалит и выпрашивает ненужные обследования? Каждый 2-ой?
Да. Потому многие врачи тут и выступают за страховую медицину.
Вот такая "страховка" и есть тот налог, что мы платим. Необходимость в ней есть не у каждого, а обязанность платить у каждого.
ну...врач говорит, что с таким гемоглобином не сегодня-завтра нужно переливание
)) Преувеличил, разумеется, но не суть. Назначает ФГДС и УЗИ, чтобы начать разбираться в причинах. Но бесплатно очередь надолго. И тут какой выбор? Простой - или жди с неизвестным исходом, потому что проблема налицо, или иди платно. Бесплатно, выходит, только визит и рецепт. Лекарства недешевые - за свои. У меня страховка - покрылось. А у кого ее нет в наших реалиях? И денег нет? Лучше ему будет, чем в Америках?думаете, надо было идти к глав.врачу? Нашелся бы талончик?
А если бы я просто решила проверить желудок и УЗИ сделать? без показаний? Выбила бы?
Катерина, почему сразу другой вопрос. Мне кажется, тут часто говорилось про то, что введение страховой медицины эту самую медицину у нас улучшит. Так вот я в это не верю.
Тюха, я не верю в такую схему. Я верю в то, что наше государство оставит те же налоги, плюс введёт страховку и ещё что-нибудь, и пойдёт это куда угодно, но не в медицину и пр.
Тюха, понятно потому, что добровольно массы никогда не откажутся от получения медпомощи или выберут её ухудшение для себя и своих семей. Это не от хорошей жизни.
Тюха, я не верю в такую схему. Я верю в то, что наше государство оставит те же налоги, плюс введёт страховку и ещё что-нибудь, и пойдёт это куда угодно, но не в медицину и пр.
Тюха, понятно потому, что добровольно массы никогда не откажутся от получения медпомощи или выберут её ухудшение для себя и своих семей. Это не от хорошей жизни.
по-моему, говорилось, что ничего для нас не изменится особо. Но в плане защищенности врача и унификации протоколов, например, должно стать лучше.
- Статус