Медицинская беседка - Архив
- Автор темы Happy
- Дата начала
- Статус
И. знаете, диабетики нарушают режим так, что это просто катастрофа. Дети-школьники. Дети-подростки. Ну и взрослые. Не нарушают только дошкольники без своих денег и от которых прячут карамельки. И немногие дисциплинированные, в основном женщины.
Люблю, когда за меня решают, что мне нравится, а что нет. Обожаю просто.
Татьяна акцентирует внимание на том, что ей не нравится сидеть в очереди.
Но в любом случае ей никто не мешает написать в МЗ.
Безусловно. Но наряду с Онлайнером стоило бы написать и в МЗ тоже.
Еще раз перечитала. Анатолий - это просто катастрофа... Безмозгофф...
Что-то я возбудилась сильно
Е-мое. Ребенку нужен второй завтрак, съеденный после 3-4 урока, и проблема решена. В началке это элементарно контролирует учитель, если сам ребенок не может.И не надо никаких новорапидов. Тупо перекус. Нет, раздули проблему на ровном месте, и все вокруг виноваты.
Не только, еще хорошими взаимоотношениями с врачом, который выпишет рецептов сразу на полгода, понимая нежелание таскаться в пк часто.
Это и есть "тихо-тихо и не для всех".
а што лічыцца добрымі адносінамі? Візіт па талоне і ветлівая просьба, каб і самому ў ПК не бегаць, і вас, доктар, па пустаце не турбаваць, выпісаць 3-4 рэцэпты запар - гэта добрыя адносіны? Ці трэба штосьці большае? Што?
боюсь ошибиться
))) но, думаю, этого мало))))))))) хотя всякое может быть, конечно...k_ja_ra, каждый выстраивает свои взаимоотношения своими способами, с разными врачами по-разному, не со всеми и получится, разумеется. Готовых алгоритмов у меня нет и научить не могу-не всем дано Те, кому не дано, могут предложить свой способ решения проблемы или просто возмутиться, еще раз возмутиться и еще - я не против Ну или ходить каждые 2 месяца, как положено, и не жужжать. Выбирай на свой вкус) с удовольствием и твой метод послушаю, может, и мне пригодится.
Те, кому не дано, могут предложить свой способ решения проблемы или просто возмутиться, еще раз возмутиться и еще - я не против Ну или ходить каждые 2 месяца, как положено, и не жужжать. Выбирай на свой вкус) с удовольствием и твой метод послушаю, может, и мне пригодится.Igra, прабач, не зразумела. Я ж не пра метады і алгарытмы, а пра сам панятак "добрыя адносіны". На твой погляд, візіт да доктара згодна з распарадкам ПК і ветлівая просьба выпісаць некалькі рэцэптаў - гэта добрыя адносіны?
Я проста не разумею, што ўкладаецца ў гэты панятак у кантэксце гаворкі. Па мне добрыя адносіны могуць быць толькі паміж людзьмі калі не блізкімі, то як мінімум тымі, што камунікуюць часта і на пастаяннай аснове. Візіты да доктара не вельмі ў гэта ўпісваюцца.
Я проста не разумею, што ўкладаецца ў гэты панятак у кантэксце гаворкі. Па мне добрыя адносіны могуць быць толькі паміж людзьмі калі не блізкімі, то як мінімум тымі, што камунікуюць часта і на пастаяннай аснове. Візіты да доктара не вельмі ў гэта ўпісваюцца.
Когда как. Может, да, а может нет.
Здесь я ничем не помогу. Я могу наладить отношения за 5 минут, если мне надо.
я читала на днях об исследовании на эту тему.
В традиционно англосаксонских культурах отношения типа пациент-доктор и прочие формальные отношения рассматриваются как отношения по закону, по правилам. А у нас любые отношения имеют ценность тогда, когда в них существенное место занимает личная сторона. Т.е. наши люди предпочитают жить не по закону, а по знакомству, по личному устройству и т.п.
Поэтому вполне предсказуемо, что сами медики не будут заниматься вопросами, которые уменьшат долю этих самых личных "хороших" взаимоотношений. Просто по работе действовать эффективно? Неинтересно
Поэтому остается решать свои проблемы тем, кто непосредственно страдает от глупостей - тем, кому нужно таскаться за рецептами.
Поэтому я очень согласна с Велькой - диабетикам стоит не просто ругаться на воздух, а действовать предметно и направленно. Не врач лично установил эти правила - не с ним нужно на эту тему беседовать.
Но тут вторая проблема всплывает - глобальное неумение и нежелание объединяться и налаживать долгосрочно плохую систему. Проще тихо-лично-привычно здесь и сейчас. Злясь, ругаясь, но привычно. Ну и что за всех задницу рвать опять же..
Зразумела. Дзякуй.
О, нашла, где прочла. Написано лучше, чем я тут пересказываю))
культурная особенность таких стран, как Россия, Китай, Индия, Южная Корея предполагает большую склонность к непотизму (приоритету дружественных отношений), в отличие от англо-саксонских стран, где люди отдают приоритет формальному отношению к другим, отношению как "к посторонним". Другими словами, в России важнее личные отношения, а в США – закон.
Универсалисты любят устанавливать общие, обязательные для всех правила. Партикуляристы ценят связи, отношения с конкретными людьми, договоренности.
Как показали исследования, российское общество тяготеет к партикуляризму. И если крупный бизнес, ориентируясь на западные стандарты, пытается внедрять у себя универсалистские принципы, то для чиновников, госслужащих, номенклатуры правило "Закон един для всех" — не более чем набор слов. То же самое касается большей части общества. От рождения и до смерти россиянин "пристраивается": в хороший садик, в спецшколу, в университет, на хлебное рабочее место, и все это — благодаря родственникам, знакомым, друзьям.
http://varlamov.ru/1826802.html
))культурная особенность таких стран, как Россия, Китай, Индия, Южная Корея предполагает большую склонность к непотизму (приоритету дружественных отношений), в отличие от англо-саксонских стран, где люди отдают приоритет формальному отношению к другим, отношению как "к посторонним". Другими словами, в России важнее личные отношения, а в США – закон.
Универсалисты любят устанавливать общие, обязательные для всех правила. Партикуляристы ценят связи, отношения с конкретными людьми, договоренности.
Как показали исследования, российское общество тяготеет к партикуляризму. И если крупный бизнес, ориентируясь на западные стандарты, пытается внедрять у себя универсалистские принципы, то для чиновников, госслужащих, номенклатуры правило "Закон един для всех" — не более чем набор слов. То же самое касается большей части общества. От рождения и до смерти россиянин "пристраивается": в хороший садик, в спецшколу, в университет, на хлебное рабочее место, и все это — благодаря родственникам, знакомым, друзьям.
http://varlamov.ru/1826802.html
k_ja_ra, подумала. Если тебя смущает фраза " иметь хорошие отношения", то можно не иметь и не налаживать, а просто произвести правильное впечатление благонадежности, быть убедительным и найти общий язык. Но вообще-то это для психбеседки пояснения подходят больше.
- Статус