?
Мне не догнать тебя в этом деле.елки..ну есть же некие способы защиты от неадеквата? Можно просто рассматривать жалобы ПО СУЩЕСТВУ, а не исключительно из желания наказать врача. Можно перенимать опыт в полной мере, а не особо не нравящимися кусками..
))сомневаюсь я в удовольствии(((( знакомая в частной лаборатории работала, где одноразовые наконечники мылись, перчатки стирались, покупались самые дешевые тест-системы, а за разбитую пробирку из з/п могли высчитать. И, кстати, еще план был по хламидиозу (ибо в соседнем кабинете сидел гинеколог). Все сомнительные случаи не перепроверялись, а писались положительными. Зато в холле стояли кожаные диваны, а туча длинноногих девиц на ресепшене облизывали посетителей и носили бесплатный кофе. И все думали, что вот оно счастье платной медицины, а по-сути та же госовка вид сбоку...
там будет статистика в сто раз лучше, чем в бесплатных рд. Кто же допустит антирекламу? И кто будет вкладываться в оборудование для реанимации, когда один день в интенсивки равен среднемесячной з/п счастливых родителей.
имхо, в госовке это еще чаще говорят
а потом - а где ж вы раньше были???навранная, разумеется...Я здесь правильно все услышала?
почитайте Дибровой рассказ о Вильнюсе. Хотя бы...
да и ладно.
ранее девушка писала об Америке - не так просто там назначить ненужное исследование. Страховая не позволит.
у нас ведь тоже?
в госовке так же моют наконечники и не перепроверяют результаты?
таки да.
за всех не скажу, но мы не мыли, а сомнительный результат перепроверялся всегда. На этом фоне исследования на СПИД у медиков, когда 10 проб исследовались как одна, по принципу кому спид не нужон - перепроверят сами, мне было слышать дико.
мы не в Вильнюсе еще, потому представления о счастье платных родов в наших реалиях - наивны
так и есть. клиент лучше знает как сделать себе хуже (с)
в платной, как и в бесплатной все точно так же будет упираться в деньги. Нет денег - нет дорогих лекарств, лечим фуфломицином. Кроме платности еще и конкуренция нужна, имхо, а нет ее и взять неоткуда.
