Мировой финансовый кризис. Крах доллара. Их нравы.

[Velca]

А хотите?

Вы не обидитесь, если я откажусь ?

 

[irina1978]

Например, провокатор кинуть взрывпакет

а провокатор при этом будет переодетый товарищ из милицЫи, правильно?

 

[Velca]

неужели настолько все убого? Нда, не иначе как "развязка близка"

Ну нет денег, просто катастрофически нет. Даже строительство очередной резиденции сложно закончить. Приходится идти в народ и побираться.

 

[irina1978]

МВФ ещё должен быть счастлив, что хоть кто-то интересуется их "зеленью". Нам ещё доплачивать должны за такую просьбу!

психология завистливой бабы. Которой приходится у соседей денег отдалживать и при этом она соседей за это же и ненавидит - что приходится.

 

[ленкатя]

А между тем http://news.mail.ru/inworld/belorussia/economics/6188485/

 

[irina1978]

Ну нет денег, просто катастрофически нет. Даже строительство очередной резиденции сложно закончить. Приходится идти в народ и побираться.

зато какие шикарные деньги были на выборы потрачены! как усе было красиво и победоносно!

 

[Dolya]

как усе было красиво и победоносно!

я бы сказала элеГАнтно

 

[Koh-i-Noor]

irina1978, вам никогда не ставили диагноз "переизбыток желчи"?

 

[Summertime]

irina1978, вам никогда не ставили диагноз "переизбыток желчи"?

РУГАНЬ
самая низкоинтеллектуальная форма в разговоре.

ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ

имеет не такую негативную форму, как Ругань. часто Этой форме присущи нападки Читателя, с использованием аргументов не касающихся вообще темы написанной Автором. а обговариваются личностные характеристики (половые. социальные. тощо)

ПРЕТЕНЗИИ К ТОНУ

часто используется с предыдущей формой. но в этой стадии мы получаем уже Минимальные отклики по теме Написанного. у Противоречия уже проявляются некоторый зародыш агрументированности, но еще слаб и врядли выживет не развившись

ПРЕПИРАТЕЛЬСТВО

В этой стадии мы наконец получаем ответы на то, что было НАписанно, а не Как написано или Кем. Чаше всего цель данной формы "вызвать на бой" или попытка сформулировать противостоящие спорные вопросы. Или подразнить Автора

КОНТРАРГУМЕНТ

Это уже первая форма убедительного разногласия. Выглядит в классической форме как: противоречие плюс рассуждение и/или свидетельство чегото. Для Контрдоводнен противоречих характеризуються нацелеванием на различные предметы спора, т.е. два неистово спорящих человека зачастую спорят о Двух Разных вещах. инногда они даже соглашаються друг с другом в момент пересечений проскостей спора, но в пылу совершенно этого не замечают. Чаще всего это люди попросту Любящие спорить

ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПО СУТИ

Сама убедительная форма разногласия. А также является самой редкой формой, потому что ей предшествует сиьная Подготовка или Опыт в теме написанного материала. Да. Иерархия разногласий формирует пирамиду, чем выше вы идете по ней, там меньше Спорных случаев находите. в этой форме Вы должны четкое место, в чем вы не соглашаетесь, в котором Вы чувствуете, что ошибаеться Автор. и после этого суметь доказать почему он ошибается.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ В ЧИСТОМ ВИДЕ

Любая мысль в написанном/описанном/рассказанном, имеет свою Ключевую Точку, или если хотите основную идею. Сила опровержения также зависит от того, что Вы именно опровергаете. Самая сильная форма разногласия должна быть нацелена на опровержение именно этой Ключевой точки (Идеи) в прочитанном материале Автора.
Самое очевидное преимущество классификации форм разногласия состоит в том, что это поможет людям оценивать то, что они читают и что они отвечают и какие ответы приходится читать. Фактически этим - мы определеляем интеллектуальный уровень подготовки демагога.

Кухи, от Вас ещё ни разу не последовало ни опровержения в чистом виде, ни опровержения по сути, ни даже контраргументов. Стало быть, Вам с честью предстоит нести звание почётного демагога и заслуженного фуфлогона ))

 

[irina1978]

В посте 978 вы и свой кошелёк указали? ))

красиво! по-мужски! без "переизбытка желчи"!

Стало быть, Вам с честью предстоит нести звание почётного демагога и заслуженного фуфлогона ))

а также идеологического импотента с хроническим падением колбаски.

Особенно забавно это слышать от человека, который сейчас не имеет к Каддафи никакого отношения. ))

Плохо дело, если свои открещиваются. Скоро один вы у Каддафи останетесь. Может на своей жилплощади его приютите?

 

[Summertime]

Koh-i-Noor, Кухи, я снова про "коррупционные нарывы", Вам, как ярому поклоннику известного борцуна с коррупцией (вот уже более 17 лет борется ))) будет интересно:

Так, в конце 2010 г. международная организация Transparency International опубликовала свой ежегодный рейтинг стран по индексу восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index - CPU). Согласно списку, в который включены 178 стран, Беларусь занимает 124 строчку с рейтингом 2,5 балла (из 10 возможных; чем больше балл, тем ниже в стране уровень коррупции). Для сравнения, столько же баллов набрали Эквадор, Никарагуа, Сирия и Ливан. В предыдущем рейтинге индекс Беларуси составлял 2,4 балла.

http://news.tut.by/economics/232215.html

 

[irina1978]

Кухи, сезон распродаж уже пришел? Скоро скидки начнутся?

Belarus to sell its gas pipelines to Russia
Jun 23 2011 10:37AM
Associated Press
Eds: APNewsNow.

MINSK, Belarus (AP) Belarus says it will sell its remaining stakes in its strategic natural gas pipelines to Russia's Gazprom for $2.5 billion.

The deal will help the Kremlin-controlled gas giant secure exports to Europe that have been affected by pricing disputes with Belarus and neighboring Ukraine in recent years.

Gazprom already owns a 50 percent stake in Beltransgaz, the holding company of the network, under a $2.5 billion deal struck in 2006. Beltransgaz carries some 20 percent of Gazprom's gas exports to Europe.

The Belarus government said Thursday that First Deputy Prime Minister Vladimir Semashko is in Moscow, completing the deal to sell the company's remaining 50 percent.

The ex-Soviet nation of 10 million is gripped by the worst economic crisis in its post-Soviet history.

о как - пишут, что для Беларуси это самый худший кризис за историю постсоветского существования. А товарищ АРЛ при этом cпорит -

"О нас пишут многие иностранные газеты, пишут взахлеб, и между строчками радость, что вот рухнуло белорусское экономическое чудо. Никуда оно не рухнуло

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6197174/?frommail=1

Кухи, вы рады, что "чудо" не рухнуло?

Koh-i-Noor, Кухи, я снова про "коррупционные нарывы", Вам, как ярому поклоннику известного борцуна с коррупцией (вот уже более 17 лет борется ))) будет интересно:

а я позволю себе добавить карту - чтоб наглядно было видно.
Кухи, вам нравится жить в красном цвете? и в розовых очках?
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results

 

[Koh-i-Noor]

Кухи, от Вас ещё ни разу не последовало ни опровержения в чистом виде, ни опровержения по сути, ни даже контраргументов.

За такое открытие вам полагается Шнобелевская премия. )) Вы её заслужили.

Стало быть, Вам с честью предстоит нести звание почётного демагога и заслуженного фуфлогона ))

...а новые погоны?

Интересно получается только, народ должен за свои действия отвечать, а те, у кого власть в руках (или в другом месте), не должны.
Понятно, что все к этому привыкли, у нас это уже норма, но так чего тогда заводить разговор про должен/не должен. Если мне они не должны, то почему я должна за чтото кому-то отвечать?

Вы никому ничего не должны. Захотели на площади высказать своё "фе" - пожалуйста. Но и те, у кого власть, тоже никому ничего не должны. Заболит у вашей дочери голова - не звоните в скорую, потому что они вам ничего не должны. Сосед пьяный будет ломиться в двери - не звоните в милицию, потому что они вам тоже ничего не должны. Телевизор внезапно вспыхнул - и пожарникам не звоните, не приедут. Лифт сломался - не вызывайте лифтёров, они не приедут. Канализацию прорвало - сантехников не вызывайте. Почему? Объяснение одно - никто никому ничего не должен.

После этого, МамаДочек, вы можете со своими симпатичными отпрысками выходить на любую площадь, топать ногами, свистеть, хлопать в ладошки и т.п.

У вас полная свобода и у тех, кто должен вас обслуживать, тоже полная свобода. Обслужить вас или послать подальше. Вас устраивает такая перспектива? Если нет, тогда не надо писать ерунду.

 

[Summertime]

...а новые погоны?

Вот такие:

)) Заслужили ))

 

[nata_nata]

зато какие шикарные деньги были на выборы потрачены!

не только на выборы, но и до, вас несколько лет подкармливали ( повышая зарплаты, беря кредиты на эти зарплаты, бешеным строительством, рассрочками на товары и пр.), а сейчас все станет на свое место. Если тут есть экономисты (грамотные, а не бьющие себя в грудь и кричащие с пеной у рта, что они супер-пупер-дупер работники и должны получать, например 10 млн руб), то они прекрасно понимают как и с чего начисляется зарплата. И человек, который занимается собственным бизнесом ( и держащий в руках ДЕНЬГИ) будет при любой власти "извиваться и приспосабливаться".

а провокатор при этом будет переодетый товарищ из милицЫи, правильно?

Да какая разница кто это будет! речь о безопасности.

Вы искренне считаете, что в существующих условиях можно подстраховаться на все случаи жизни?

Логика у вас конечно...
Нет, не считаю, но подстраховаться никогда не помешает.

 

[irina1978]

Вы никому ничего не должны.

в Беларуси отменили налоги? да здравствует анархия?

 

[имя-как-имя]

вот такими фрикционными движениями и приближается. Правда, Кухи?

Угу, шаг вперед- два шага назад, как говаривал классик. Плохо кончил )). И сейчас, надеюсь, переворачивается, когда экскурсий нет)).

 

[Marisol]

о и те, у кого власть, тоже никому ничего не должны.

*меланхолично* у медицины, мчс и коммунальных служб власти нет. Не путайте туризм с эмиграцией(с).

 

[Summertime]

*меланхолично* у медицины, мчс и коммунальных служб власти нет. Не путайте туризм с эмиграцией(с).

Да пишет уже абы-что...

 

[имя-как-имя]

Да какая разница кто это будет! .

Действительно)). Милиции ведь именно за это платят? ))