Может ли нормальная женщина хотеть работать? Архив.

Ребенок и карьера-можно ли совместить?

  • да, после года мама может выйти на работу.

    Голосов: 34 26.8%
  • нет, мама ребенку очень нужна минимум до 2 лет.

    Голосов: 93 73.2%

  • Всего проголосовало
    127
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Zoryana

Well-known member
Обсуждали здесь тему брачных договоров и писали, что он не может ставить одного из супругов в крайне невыгодное положение. Оказывается, еще как может:

После развода все нажитое за 11 лет имущество досталось ее экс-супругу, а все из-за брачного договора, который в свое время заключили супруги.


Анжелика Агурбаш на своем примере прочувствовала все минусы брачных контрактов. Недавно супруги, более десяти лет прожившие вместе, внезапно объявили о своем разводе. Дело осложнилось еще и тем, что бывший супруг звезды, основатель компании «Мортадель» Николай, решил лишить ее всех средств и имущества. Как стало известно, в 2002 году пара заключила брачный контракт, согласно которому все имущество в случае развода достается супругу — Николаю Агурбашу.
http://afisha.mail.ru/minsk/stars/news/39723/
 

Yvanka

Очень деятельная натура
помницца мне, пяток лет назад она вещала что-то там о внеземной любви за сафсем бесплатно. А тут получается, ее раздели-разули, аж заплакать хочется.
Ее ж не силой договор подписывать заставляли?
 

ARROW

Все в жизни связано!
Обсуждали здесь тему брачных договоров и писали, что он не может ставить одного из супругов в крайне невыгодное положение. Оказывается, еще как может:
Мы же не знаем-обращалась ли она по этому поводу в суд и даже если бы обратилась,что из этого бы вышло.Дяденька то непростой.
 

Igra

БЫТИЕ
Да всё нормально у Анжелики.А то,что Агурбаш подписал такой контракт-правильно,всё-таки мама,вероятно,сумела правильно объяснить своему сыну что к чему.
 

Zoryana

Well-known member

ARROW

Все в жизни связано!
Да вроде бы обращалась и проиграла
Ну я ж и пишу,дяденька не простой,было бы смешно,если бы она выиграла суд.

Обычные смертные более показательны были бы в примере с брачным договором.
 
Zoryana,
немного не поняла, что Вы хотели сказать ссылкой. Ну, по контракту все ему, но это ж законно. Читала ж наверное, когда подписывала. Я, конечно, могу ошибаться, но к этой теме контракт Агурбашей не имеет никакого отношения - тут говорили о брачных контрактах с более-менее равными условиями обоих супругов.
 

ARROW

Все в жизни связано!
И вообще ведь не понятно что там за имущество - как,на кого и когда все было оформлено.Может там все как раз "по честному" и получилось)))Может оно все мамино и было по докам.Или папино)
 

Zoryana

Well-known member
Юлллса,просто писали тут в теме (это в архиве уже) о том, что брачный контракт не может быть составлен таким образом, чтобы один из супругов оставался в полном ауте, что можно подать в суд и оспорить такой брачный контракт. А жизнь показывает, что как бы не был составлен, брачный контракт имеет полную юридическую силу, даже если грубо нарушены имущественные интересы одного из супругов.Ну, тут соглашусь с ARROW, действительно там не простой супруг, а золотой, так сказать, который все может купить.
 
писали тут в теме (это в архиве уже) о том, что брачный контракт не может быть составлен таким образом, чтобы один из супругов оставался в полном ауте, что можно подать в суд и оспорить такой брачный контракт.
а, тогда понятно, спасибо. Тему читала вскользь.
 

Goldenflow

Well-known member
Я ща заплачу от жалости. Во первых если нажитое до брака Агурбашем осталось с ним по моему все законно. Во вторых на Анжелике клейма ставить негде, я думаю что за годы брака она пригребла немало. В третьих Агурбаш ей купил элитное жилье в Минске кажется. Недавно смотрела про их разборки. А то прям голой и босой из брака вышла. К тому же ребенок думаю будет не забыт.
http://www.km.ru/nedvizhimost/2012/...ka-agurbash-ne-tak-bedna-kak-khochet-kazatsya
 

Тасана

New member
контракт не может быть составлен таким образом, чтобы один из супругов оставался в полном ауте
Госпидя, да дай Бог каждому из нас остаться в таком "ауте" как Агурбаш (я имею в виду только материальную сторону вопроса). А так, как грится - за что боролась, на то и напоролась.
 

He_len

сам себе дизайнер
Тасана, это точно. Он ее еще за все время достаточно хорошо раскрутил (не особо голосистую и артистичную), что сейчас ее знает каждая собака и можно уже стричь бабло хоть на концертах, хоть на свадьбах))) а это неплохой актив, который в суде не отберут. я думаю в нее достаточно много вложили, хотя бы даже перед евровидением.
 

Zoryana

Well-known member
Госпидя, да дай Бог каждому из нас остаться в таком "ауте" как Агурбаш (я имею в виду только материальную сторону вопроса). А так, как грится - за что боролась, на то и напоролась.
Да я не про Агурбаш. Я про брачный контакт больше, и о том, что может он быть составлен каким угодно способом - вне зависимости в какое (выгодное или невыгодное) положение он ставит одного из супругов. Раз подписывали - значит знали, чем дело может кончиться. Оспорить брачный контракт в суде тоже нелегко, как жизнь показывает.
 

juniko

self-made woman
А мне жалко тетку, как всех разведенных и выкинутых на улицу теток.
К тому же судья был явно купленный.
Анжелика Агурбаш несколько лет назад подписала брачный договор. Теперь же она заявила, что ее подпись на документе подделана. Однако суд признал правоту Николая Агурбаша и даже отказал звезде в проведении подчерковедческой экспертизы.
Мало ли кто этот договор подписал, даже экпертизу непровели.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху