http://afisha.mail.ru/minsk/stars/news/39723/После развода все нажитое за 11 лет имущество досталось ее экс-супругу, а все из-за брачного договора, который в свое время заключили супруги.
Анжелика Агурбаш на своем примере прочувствовала все минусы брачных контрактов. Недавно супруги, более десяти лет прожившие вместе, внезапно объявили о своем разводе. Дело осложнилось еще и тем, что бывший супруг звезды, основатель компании «Мортадель» Николай, решил лишить ее всех средств и имущества. Как стало известно, в 2002 году пара заключила брачный контракт, согласно которому все имущество в случае развода достается супругу — Николаю Агурбашу.
без него фиг бы наверно на рублёвку пустили, а так 11 лет как сыр с масле покаталасьЕе ж не силой договор подписывать заставляли?
С богатого мужа, конечноИметь его током, а где брать доход на налог тунеядцам?![]()
:derisive:без него фиг бы наверно на рублёвку пустили, а так 11 лет как сыр с масле покаталась
Мы же не знаем-обращалась ли она по этому поводу в суд и даже если бы обратилась,что из этого бы вышло.Дяденька то непростой.Обсуждали здесь тему брачных договоров и писали, что он не может ставить одного из супругов в крайне невыгодное положение. Оказывается, еще как может:
Да вроде бы обращалась и проиграла http://russianshowbiz.info/blog/81736862Мы же не знаем-обращалась ли она по этому поводу в суд и даже если бы обратилась,что из этого бы вышло.Дяденька то непростой.
Ну я ж и пишу,дяденька не простой,было бы смешно,если бы она выиграла суд.Да вроде бы обращалась и проиграла
а, тогда понятно, спасибо. Тему читала вскользь.писали тут в теме (это в архиве уже) о том, что брачный контракт не может быть составлен таким образом, чтобы один из супругов оставался в полном ауте, что можно подать в суд и оспорить такой брачный контракт.
он или умный или уже ученыйа дядька-то хитрющий..
Госпидя, да дай Бог каждому из нас остаться в таком "ауте" как Агурбаш (я имею в виду только материальную сторону вопроса). А так, как грится - за что боролась, на то и напоролась.контракт не может быть составлен таким образом, чтобы один из супругов оставался в полном ауте
Да я не про Агурбаш. Я про брачный контакт больше, и о том, что может он быть составлен каким угодно способом - вне зависимости в какое (выгодное или невыгодное) положение он ставит одного из супругов. Раз подписывали - значит знали, чем дело может кончиться. Оспорить брачный контракт в суде тоже нелегко, как жизнь показывает.Госпидя, да дай Бог каждому из нас остаться в таком "ауте" как Агурбаш (я имею в виду только материальную сторону вопроса). А так, как грится - за что боролась, на то и напоролась.
Мало ли кто этот договор подписал, даже экпертизу непровели.Анжелика Агурбаш несколько лет назад подписала брачный договор. Теперь же она заявила, что ее подпись на документе подделана. Однако суд признал правоту Николая Агурбаша и даже отказал звезде в проведении подчерковедческой экспертизы.