я не обсуждаю конкретную статью.
Мать может считать как угодно. Это не отменяет того, что закон и его применение должны быть адекватными.
На что вы готовы ради детей?
- Автор темы juniko
- Дата начала
Мать может считать как угодно. Это не отменяет того, что закон и его применение должны быть адекватными.
Что стало бы со статистикой с изменением какого-либо закона в конкретный момент в конкретном обществе, можно только предполагать, ибо некорректно сравнивать белое с мягким.
И именно состояние общества и предопределяет наличие-отсутствие конкретных ограничений. С воспитанием-профилактикой параллельно, но не вместо.
ты радуйся, наши тюрьмы прибыльные, тебя и твоих детей кормят, при том иногда люди, которые пользы принесли обществу в разы (и на порядок) больше чем вреда, и может даже чем ты.
Никогда не задумывалась об этом?
Когда за неуплату налогов или за превышение полномочий садят, то не учитывают сколько налогов на самом деле они заплатили, и прочие достаточно широкие нюансы.
А уж последние суды....
"Вор должен сидеть в тюрьме" красивая фраза, только она не о жизни.
Mahima,слушай, все, кто делает закладки, в курсе сроков, так что не надо эти крокодиловых слез. что делали родители до случившегося? ну всех послушать, у детей были те или иные сложно, толкнувшие их на этот путь? тогда родителям не было времени вникнуть? а теперь времени валом? Я в чем-то согласна с Дисимоной. Это реально большое горе для родителей, но, надо принять, что дети пошли не потому пути, и направить свою энергию на реально реализуемые вопросы. Борьба за амнистию - понятно. Борьба за признание невиновным нет.
Magda,я не радуюсь тюрьмам и условиям содержания в них. я бы многое в этот системе изменила. но это не значит, что я считаю правильным менять отношение к распространению наркоты. я бы и со спиртным ужесточила меры.
у нас для многих адекватно баловаться легкими наркотиками. для меня наркотики в любом виде неадекватны. как выберем, чья точка зрения верная?
Magda,я не радуюсь тюрьмам и условиям содержания в них. я бы многое в этот системе изменила. но это не значит, что я считаю правильным менять отношение к распространению наркоты. я бы и со спиртным ужесточила меры.
ты не противоречишь сама себе? Карательная мера не работает, выходит?
Еще раз - сроки неадекватные. Это плохо. А то, что они не влияют на количество преступлений, дополняет картину.
а ты к родтелям наркоманов обрати эти слова. Где были, что делали, кто виноват и т.д., и т.п.
Это все эмоции. Уровень "я боюсь-накажите хоть кого-то".
твой конь неутомим
)))) писец...алкоголиков стерилизовать и все такое?
Ну...в принципе чего удивляться.
Образование и еще раз образование. Иначе так и будем на уровне средневековья колупаться как общество.
Да, да, да.
Мне иногда кажется, что вы не меня читаете - образование это про все.. и про адекватную оценку смертной казни, и страха из-за ее отмены.
Еще ни в одной стране мира смертная казнь не снизила уровень убийств. Образование позволяет это узнать, понять и поразмышлять, почему так. И что на самом деле должно делать общество, чтобы его уменьшить.
Мы не видим друг в друге людей. Всяких, разных, плохих - но людей.
Иногда получается наблюдать за собой и понимать, что местами эмоции погружают меня в откровенный фашизм.
Это НЕ нормально. Нельзя жить только рептильным мозгом. Надо как-то все же пользоваться и другими отделами мозга.
Иногда получается наблюдать за собой и понимать, что местами эмоции погружают меня в откровенный фашизм.
Это НЕ нормально. Нельзя жить только рептильным мозгом. Надо как-то все же пользоваться и другими отделами мозга.
да!
спиртное продавать на более жестких условиях, а алкоголиков, которые потом больных детей бросают, да стерилизовать. И можешь считать это средневековьем. Конкретному ребенку с кучей диагнозов до гуманности общества нет дела, он сидит в своем приюте для таких же, хорошо, если не в собственной моче.
врдяли люди, потерявшие близких по вине рецидивиста или алкаша за рулем, утешатся в своем горе высокими идеалами гуманизма. но должны, иначе недалекие средневековые варвары.
он сидит в своей моче, потому что наше славное государство не считает нужным обеспечить ему нормальные условия. Ему построить компактный мед.центр в Жданах за 100 млн.важнее, чем ребенков этих из мочи достать.
Общество ВСЕГДА будет иметбь в своем составе таких людей - которые пьют, бросают детей и т.п. И задача этого общества - не устраивать концлагерь, а решать проблему. И на уровне причин массового алкоголизма, и на уровне последствий.
Но проще жН объявить список врагов. Сами виноваты. Ну так и наркоманы сами виноваты? нет? Ты же не предлагаешь закрыть заводы спиртные? Наказывать производителей и продавцов за распространение на срок от 10 лет, чтоб неповадно было? Чем наркомания отличается от алкогллоизма? Степенью приемлемости лично для тебя?
смертная казнь их тоже не утешит.
Да и нет у закона такой функции - утешать.
Повторю еще раз: при таком ходе мысли самое эффективное средство - расстрел за все. Тогда уж точно будут бояться.
опять кто-то кому-то что-то должен обеспечивать? так может проще устранить причину? не могут люди нести ответственность за свою жизнь, хотят себя гробить - карты в руки, но приостановив их бездумное размножение.
обе проблемы для меня не приемлемы. Лично я проголосую за закрытие спиртных заводов.
расстрел - это крайняя мера, когда человек переходит окончательно грань человеческого и превращается в балласт
я помню, ты очень сочувственная к алкоголикам, считаешь, что в алкоголизме виновато общество. Я не сочувственна ни к ним, ни к наркоманам. Матери, потерявшие своих детей на Немиге 20 лет назад не спились, а уж повод был более чем. Так что давай не будем про несчастных непонятых алкоголиков. да, надо дать возможность любому алкоголику и наркоману обратиться в реабилитационный центр и пройти курс лечения. Но нянчится с человеком, который не желает вести человеческий образ жизни - увольте.
причина - не в размножении этих людей.
Настолько откровенный фашизм мне видится очень страшным явлением.
ты выше назвала баллсатом всех заключенных. Преступил закон - перешел рамки, сидит в тюрьме, жрет твои налоги. Балласт. В расход. И другим пример, чтоб неповадно было. Чем не метод?
нет, я так просто-узко не считаю.
Ну и какой уж там реабилитационный центр для балласта. Зачем? Сами же виноваты. Пусть или помирают быстрее, или в лагере каком отрабатывают ущерб.
Mahima,я назвала тебе конкретного человека. Почитай его послужной список и что конкретно он сделал с девушками. И найди ему оправдание.
Mahima,ты переворачиваешь слова так, как тебе нравится. От твоего гуманизма жертвам алкоголиков и наркоманов, в том числе бытовым жертвам, которые живы, но вынуждены жить в невыносимых условиях или потерявшие по их причине здоровье, ни на грамм не легче. И если еще можно как-то попытаться сказать, что родители или жены этих опустившихся товарищей сами виноваты, то дети уж никак не могли на что-то повлиять.
Mahima,скажи мне, вот у человека был шанс стать родителем, он профукал этот шанс, и готов и дальше его профукивать. В чем нарушаются его права в части ограничения рождаемости? она ему не нужна
Mahima,ты переворачиваешь слова так, как тебе нравится. От твоего гуманизма жертвам алкоголиков и наркоманов, в том числе бытовым жертвам, которые живы, но вынуждены жить в невыносимых условиях или потерявшие по их причине здоровье, ни на грамм не легче. И если еще можно как-то попытаться сказать, что родители или жены этих опустившихся товарищей сами виноваты, то дети уж никак не могли на что-то повлиять.
Mahima,скажи мне, вот у человека был шанс стать родителем, он профукал этот шанс, и готов и дальше его профукивать. В чем нарушаются его права в части ограничения рождаемости? она ему не нужна
я НИГДЕ при обсуждении этой темы не ищу оправданий.
когда возможность отбирается - о каком праве может далее идти речь?
И еще подумай - ты не даешь шанса исправиться? Или отмеришь число этих шансов - и ни одним более? Ты решаешь серьезнейший вопрос в жизни другого, исходя из недостаточного понимания проблемы и руководствуясь исключительно своими эмоциями. Это неправильно.
А можно размножаться преступникам?
На самом деле, у некоторых то просто Защитный механизм психики.
1. если люди как-то связаны с пенитенциарной системой, то идет вариант
прячутся за психическим механизмом - они сами все плохие, поэтому им так и надо.
Родственники чекистов очень редко сострадают жертвам, даже по прошествии 100 лет. В 30-е спокойно ходили в спецконторы и разбирали себе домой вещи арестованных и расстрелянных, тоже ненавидели "всех этих преступников".
в Аргентине - тоже были спецмагазины и родственники карательных органнов получали плюшки, взамен ненавидя жертв.
2.
И тут этой демагогии много.
3. Все это - обычный страх. Мать пытается защитить своего ребенка, а её за это в тюрьму. Так может получиться с любой. Ну как в ИП - не там полазил - и всё.
И тётки боятся.
1. если люди как-то связаны с пенитенциарной системой, то идет вариант
Это часто проявляется у тех, кто осуждает жертв насилия. Люди настолько боятся, что с ним тоже такое произойдет, понимают несправедливость жизни, видят ужас и....
прячутся за психическим механизмом - они сами все плохие, поэтому им так и надо.
Родственники чекистов очень редко сострадают жертвам, даже по прошествии 100 лет. В 30-е спокойно ходили в спецконторы и разбирали себе домой вещи арестованных и расстрелянных, тоже ненавидели "всех этих преступников".
в Аргентине - тоже были спецмагазины и родственники карательных органнов получали плюшки, взамен ненавидя жертв.
2.
Ну это Д - Демагогия - Ложная альтернатива, в просторечие - передергивание.
И тут этой демагогии много.
3. Все это - обычный страх. Мать пытается защитить своего ребенка, а её за это в тюрьму. Так может получиться с любой. Ну как в ИП - не там полазил - и всё.
И тётки боятся.
Я знаю людей, который считают, что и неграмотные - под вопросом.
Синдром "самой лучшей мамы"?
имя-как-имя
Well-known member
Негосударственно мыслишь. Без спиртного народец оставить нельзя.
Хотели ж было дело запретить ночную продажу алкоголя, хорошо, что гарант вмешался и предотвратил все страшные последствия такого непродуманного решения.
Евроопт вот уже позаботился обо мне, прислал напоминалку, что 29-го купить не смогу, надо запастись заранее.
ну так уже есть готовые дети, исправляйся и воспитывай.
алкаш решает жизнь своего ребенка, и тебя это не парит. а вот жизнь алкаша тебя волнует. посмотри сколько у нас детей в детдомах, домах инвалидов, приемных семьях. проанализируй, кто их родители. и скажи мне, неужели их право жить по-человечески менее значимо, чем право кого-то размножаться?
отбыл наказание, создавай семью и воспитывай детей. но если по итогу, воспитывать детей будет вынуждено государство, то уж извини. я не говорю про превентивные меры, т.е. у человека вообще нет детей. я говорю про ситуацию, когда уже есть дети, но человек их не воспитывает, а пропивает свою жизнь. не надо тебе дети, хочешь пропивать, всегда, пожалуйста, но без возможности понаделать еще потомков в виду нежелания думать и предохраняться
и не собираюсь мыслить государственно
имя-как-имя
Well-known member
Первые сразу заживут по-человечески, когда вторых стерилизуют?