На что вы готовы ради детей?
- Автор темы juniko
- Дата начала
не стОит упускать из расчета то, что большинство матерей, которым не менее дороги их благополучные дети, все же хотело бы, чтобы вот эти попавшиеся за наркоту чужие не пересеклись никогда, ну хотя бы возможно дольше с их собственными. И чтобы неповадно было ни вербовать, ни разносить по стране эту фигню. Тоже исключительно ДЛЯ СЕБЯ.
расстреливать. Гарантированный метод. Всех и за все. И настанет рай.
Тонкость в том, что еще вчера эти чужие были вполне благополучными, поэтому большинству матерей стоит этот тонкий нюанс тоже понимать.
Я еще раз напишу (уже в 10 раз здесь).
Они не белые и не пушистые. Все, кто пишут это, пишут во зло самим детям и проблеме, потому что складывается впечатление, что хотят оправдать. Боьшинство из них виновны.
НО РЕАЛЬНАЯ проблема в том, что сроки неадекватные, наши тюрьмы - это пыточные, и система заинтересована в рабском труде.
И это реальная проблема далеко не для пострадавших от нее, а для каждого члена общества.
я про это и говорила: себя нет, есть они, смысла нет без детей, и их жизнь=ее жизнь
По кругу я уже не буду, перетиралось все это подробно.
Европа идет совершенно по другому пути, и статистика у них намного лучше нашей и по сидельцам и по насильственным преступлениям (в том числе убийствам) и в целом по криминогенности.
Можно, конечно, сравнить с Сомали, США и РФ, и радоваться, что у нас чуток получше, но это как то не так.
Отмена смертной казни уже сколько перетирается? и пока существует... и многие НЕ против именно потому, что для себя каждый почему-то видит бОльшую угрозу от потенциального преступника, нежели от статьи, если отвлечься от принципов пацифизма и религии.
Аналогично и здесь, типа не было бы закладки под кустом - обошлись бы шампанским). .
Дело не в пацифизме и религии. Дело в образовании
Вероятно эти многие - просто малообразованные безграмотные люди, неспособные ознакомиться со статистикой по убийствам в странах, где есть смертная казнь, и где ее нет.
тогда борьба должна идти за условия, а условия никого не волнуют, о них разговор не ведется. Весь фокус на - невиноватыя
недавний суд. чувак с большим тюремным опытом в Бобруйск порешил 2 девиц, причем так хорошо их порешил, не просто случайно. предлагаешь за счет налогов кормить его еще лет 40?
Женщина дождя
Well-known member
Закладка под кустом - это только способ передачи УЖЕ КУПЛЕННОГО И ОПЛАЧЕННОГО наркотика. Покупатель САМ, СВОИМИ РУКАМИ И СВОИМ МОЗГОМ - без закладчика - нашел где купить наркотик и как его оплатить. Каким образом разносчик пиццы влияет на то, что какой-то житель А из города Б захотел купить пиццу? Но это не распространение и не сбыт. Те, кто распространяет и сбывает в этих делах остаются неустановленными лицами. И в миллионный раз - никто не говорит о белых и пушистых закладчиках. Но наказание соверешнно неадекватное. Если чей-то сын или дочь или компания захочет попробовать наркотик - она всегда найдет - где его купить, но это будет не закладчик.
нет, не так. В данный сложный момент жизнь ребенка в руках матери во многом.
и пофигу на реалии и статистику. Это все эмоции. Толпа и живет ими. Законодатели же не должны.
именно так.
ГДЕ?! Ну сколько уже можно, блин...
ты же кормишь за счет налогов офигенный аппарат чинуш? Ну так расслабься - на этого заключенного уйдет мизер твоих налогов.
А еще есть вариант - уменьшить сроки адекватно, сократить количество заключенных и, значит, персонала. И твои налоги сохраннее будут.
статистика именно это и показывает - несостоятельность карательнйо функции. не становится меньше тяжких преступлений при налии смертной казни. Как и не становится больше при ее отсутствии.
а когда устанавливают их крышу, то сажают от 6 до 8, а потом выпускают через 2 года. Потому что вот так.
Какая цель у закона? Карательная? Да. Частично. Но и исправительная. И второе - важнее. Нам с этими людьми жить потом, после отсидки. И этот вопрос куда важнее карательного, если мы - общество.
А в качестве эффективной кары лучше всего убивать за ЛЮБОЕ преступление. Чтобы уж наверняка испугать. А за административку - розги публично.
далеко не все в тюрьмах - балласт. Это раз. Второе - это часть общества. И ты не станешь, я думаю, отрубать себе руку только потому, что на ней рана. Будешь лечить. Так и здесь. Наплодить отсидевших преступников легко. Как потом с этим жить всему обществу - не совсем понятно.
В столь нелюбимых тобой скандинавских тюрьмах процент рецидивов очень невелик. А это - ГЛАВНЫЙ показатель работы исправильных учреждений.
при чем тут эта мать...
опять сто двадцать пять.
Ты специально? Или ВООБЩЕ не читаешь, что тебе здесь пишут?
И об условиях тоже речь идет. Но начало начал - приговор. Закон должен хотя бы стремиться к справедливости и всяко быть адекватным.