На что вы готовы ради детей?

На какие действия вы готовы ради защиты детей?

  • Ни на какие. Учителям, администрации, чиновникам и пр. виднее, они все делают правильно.

    Голосов: 0 0.0%
  • Просто поплакать и погрустить, жизнь такая. Ничего изменить нельзя, как ни старайся.

    Голосов: 0 0.0%
  • Буду спорить и защищать свою точку зрения. Если не получится - смирюсь. Такова жизнь.

    Голосов: 15 26.3%
  • Активно отстаивать права детей, привлекать СМИ, обращаться в суды и прочие органы.

    Голосов: 17 29.8%
  • Активно отстаивать вплоть до объявления голодовки.

    Голосов: 2 3.5%
  • Отстаивать всеми возможными законными способами.

    Голосов: 23 40.4%

  • Всего проголосовало
    57

Magda

Well-known member
я думаю, это не объяснение.
Я могу поискать посты, этот объяснение не один раз звучит в связке.
Зачем? Я пытаюсь понять. Вопрос не к тебе, а к тем, кто к этому возвращается не один раз.
 

Mahima

переименовалась:)
Magda, у Женщины дождя, по-моему даже написано, что это вне обсуждения причин преступлений. Исключительно к спорному утверждению Пунто комментарий.
 

Orion

Созвездие
То есть на мой вопрос - Почему в Европе и США подростки подрабатывают на свои хотелки и это не считается дефектом воспитания - Вы отвечаете - может потому что они пиццу развозят, а не наркоту?
я так отвечаю потому что у нас подростки ТОЧНО ТАК ЖЕ подрабатывают на свои хотелки (и только лично я 5 раз уже написала о конкретных примерах) и никто это деффектом воспитания не считает, а очень даже наоборот.. деффект воспитания это когда не желание подработать на хотелки, а желание "поднять бабла"

Там о том, что если подростку нужны деньги - то это дефект воспитания.
ТАКИЕ деньги.. большие.. когда того что заплатят в 5 элементе за лето мало..

А почему у нас невозможно устроиться 14-16 летнему на развозку пиццы?
а на чем он ее будет развозить? права с 16 лет по-моему только.. на велике? у нас же не деревня..
 

Magda

Well-known member
Шли бы все в подростков обсуждать работу для подростков. А? Если никакой связки с наркотой тут нет.
 

Женщина дождя

Well-known member
Сообщение от Женщина дождя Посмотреть сообщение
Ай, вопросы ни о чем - негде у нас несовершеннолетним официально заработать.Только если по блату.
К чему это здесь?
Это объяснение, почему пошли продавать наркоту? Оно неудачное... Как минимум.
Это не оправдание - почему пошли продавать наркотики. Я везде старалась акцентировать на этом внимание - это в связи с фразой Пунто. Игра немного разъяснила, я теперь поняла что может Пунто хотел сказать этой фразой - что дефект воспитания в том, что подростки считают, что цель оправдывают средства. Но в посте у Пунто ни разу про наркотики сказано не было.

Я довольно узко мыслю тут. Мне видится 3 причины крайней нужды в деньгах в столь раннем возрасте:
1. Азартные игры на деньги. Крупный проигрыш, "долг чести",и тп
2. П-р-о-с-т-и-т-у-ц-и-я.(чтоб цензура не выпилила ) Не только явная, но в большей степени, скрытая. ("Купишь мне айфон -- буду с тобой гулять")
3. Прямой дефект воспитания, когда ребенку привит родителями такой взгляд на жизнь, при котором деньги являются главной ценностью, соответственно, главным (по сути -- единственным) источником самоуважения.

Ни за каким другим лешим, ребенку много денег в таком возрасте вознадобиться не может. КМК

Вот изначальный пост PUNTO, за который я зацепилась. Где здесь про наркотики?
 

Симона-Таисия

созерцаю мир...
негде у нас несовершеннолетним официально заработать.Только если по блату.
К чему это здесь?
Это объяснение, почему пошли продавать наркоту? Оно неудачное... Как минимум
почему же... это начало одной из причин
подростку нужны деньги
он пробует себя в этой сфере... у кого-то получилось и он заработал в макдаке/электросиле, его взяли сразу с удобным графиком и заплатили
а другой помыкался, получил неудачный опыт, и тут объявление с "лёгкими деньгами"
и да, тут уже вина родителей - нет близости с ребёнком (он им не сообщил), не привито понимание преступления

но началось всё с поисков работы

и ещё тут важный момент, подростки наркоту НЕ ПРОДАЮТ
возможно я не умею объяснять, возможно я уже надоела своими постами, но прошу вас понять этот ключевой момент - объявления про закладки, объявления про написание рекламы на стенах и т.п. ничего общего с продажей и передачей накротиков не имеют. Поэтому подростки легко вовлекаются на такие работы.
 
О том и речь.
Зачем?
я уже писала про своего - хочет заработать САМ. Причем не у меня заработать (я предлагала, что буду ему оплачивать уборку квартиры), а именно пусть небольшой, но вклад в общий семейный доход. Если что, мой планирует только летом подработать, не в учебное время.
 

Magda

Well-known member
но началось всё с поисков работы
С таким же успехом все началось с их рождения....

и ещё тут важный момент, подростки наркоту НЕ ПРОДАЮТ
Ты прячешь суть процесса за словами. Зачем?

возможно я не умею объяснять
Ты обманываешь себя. ИМХО.
 

МОМ

Well-known member
Раньше в школе было УПК, а после 9 класса- практика. Я на УПК была продавцом, и практику мы проходили в магазине. И нас с одноклассницей поставили продавать пиво в киоск в автобусом парке. И мы продавали месяц. Никому и в голову не пришло, что нам было по 15 лет. Заработали мы тогда больше родителей. Пиво мы даже не пробовали потому что знали, что нельзя.
 

Mahima

переименовалась:)
Кстати, да. На УПК как-то работали. Я вот - в столовой. С плитами и мясорубками.
Правда, зачем это было - не понимаю до сих пор. Почему и проходила в видеосалон почти весь год вместо практики:)))
 

Igra

БЫТИЕ
Симона-Таисия, сопереживать им, помогать им, можно без оправдывания их поступков и их мотиваций. Они достойны этой поддержки, но выгораживание и обеление только плохую службу могут сослужить. Как лично им, так и опосредованно через общественное мнение.
 

Симона-Таисия

созерцаю мир...
Ты прячешь суть процесса за словами. Зачем?
нет
в данном случае, я пытаюсь рассуждать с точки зрения закона

Почему действия курьеров квалифицируют по ч.4 - потому что им предъявляют обвинение в связи с ОПГ (организованная преступная группировка). При этом, тех кто рисует объявления о продаже наркоты квалифицируют как административное нарушение.
Наш закон утверждает, что вторые не причастны к распространению.
Поэтому напрашивается вывод, что у первых тоже нет причастности, так как нет прямой продажи.
 

имя-как-имя

Well-known member
не привито понимание преступления
Да, что-то упущено. Где-то пробел. Не пошли ведь воровать - а тоже легкие деньги. Понимали, что нельзя. Предпочли заработать. Явно недооценили и суть, и последствия выбранного способа заработка. Не оправдываю, не считаю, что совсем не понимали, что вляпались в нехорошее. Но думаю, не в полной мере понимали, насколько нехорошее.
 

Magda

Well-known member
Не оправдываю, не считаю, что совсем не понимали, что вляпались в нехорошее. Но думаю, не в полной мере понимали, насколько нехорошее.
Если и дальше рассуждать, что это не продажа наркотиков, то и не поймут.
 

имя-как-имя

Well-known member
Magda, ну теперь-то эти поняли. И благодаря информационному шуму есть надежда, что и другие поймут, что это не квест расфасуй-спрячь-забери деньги, а конкретное такое распространение, и что продажа - не обязательно контакт покупатель-продавец.
 
Сверху