На что зарабатываем или в чем смысл жизни - 2

[Orion]

Основа теории красавцев в изложении самих красавцев, что доля их в общей численности населения всегда была постоянной величиной. А тут мыши показали, что это не так. Неужели мыши бессовестно соврали?

в связи с размером жизни видимо на мышах заметно, а на людях не очень тем более что на мышей смотрели люди, а людям самим за собой изнутри смотреть сложно..

да, периодически тоже возникают такие мысли
но так, чтобы потом вернуться обратно

а до не успели? я помню как было до

Вооот-рожать рожают,а воспитать не могут.И еще не надо забывать,что продолжая свой род,продолжаете передавать по наследству и свои плохие качества,гены и так далее)Убийцы,воры,наркоманы,алкоголики это тоже чьи-то дети,вполне возможно,даже чей-то смысл жизни.

про это тоже есть в исследованиях такие особи у них тоже появлялись.. но основная тенденция-таки с сокращению рождаемости..

Продолжительность жизни людей увеличивается постоянно, так же как условия жизни

именно это мышам и обеспечили улучшили условия у продолжительность жизни.. вот результат..

 

[Танюша_]

Orion, с человеческим обществом не сравнить. У нас другие механизмы сокращения рождаемости. Люди никогда не рожали просто ради "много детей"

 

[Orion]

Ну аналогия с чел. обществом, ну эксперимент. И что? На какие размышления наводит?

меня на разные.. если вас ни на какие, то что я могу сказать ardon:

 

[Веселоживем]

а до не успели?

"до" не ценила. очень хотелось "после":biggrin:

людям самим за собой изнутри смотреть сложно..

да порой тупо страшно. поэтому не хочется:biggrin:

 

[Orion]

И вообще, о какой аналогии можно говорить, если уже изначально условия были поставлены не такие, как в чел.обществе. У нас не рай здесь. С момента возникновения человечества не было рая, пропитание и условия для жизни человек должен был добывать себе сам (возможности были, да, но постараться нужно было). Войны были всегда... Аналогии даже на начальном этапе нет.

у нас как вот выше не я заметила условия как раз улучшаются а то что мы не вымерли уже давно может и стоит поблагодарить условия за то что они изначально не были идеальными..

 

[Танюша_]

Orion, как сказать, человечество несколько раз проходило через "бутылочное горлышко"

 

[Yvanka]

нет детей - плохо, не оставишь свой генетический след в истории...
один ребенок - плохо, не думаешь о демографической ситуации в стране...
два ребенка - плохо, то, что можно было отдать одному, приходится делить на двоих...
три ребенка - плохо, плодишь нищету...
четыре ребенка - ваще атас, нищета в квадрате...
и как этому обществу угодить ))

 

[Лапа]

Orion, а что ужасного произойдёт, если мы вымрем? С т.з. природы смотришь даже лучше будет

 

[Orion]

Люди никогда не рожали просто ради "много детей"

а мыши интересно из каких побуждений перестали хотеть "много детей"? кто-то не давал или они-таки "сами так решили, надо уважать их решение" (с)

 

[Glowworm]

какая интересная болталка.
пропустила 100 страниц(((

 

[Yvanka]

а мыши интересно из каких побуждений перестали хотеть "много детей

банальная генетическая программа...

 

[Веселоживем]

Аналогии даже на начальном этапе нет.

Ну почему же...
Чтобы заработать на жизнь сейчас не нужно прилагать столько усилий, как... ну например, лет 100-200 назад. "Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек"

 

[Marisol]

а что ужасного произойдёт, если мы вымрем?

Ничего. Динозавры вымерли, и старушка-Земля это как-то пережила))

 

[Igra]

а то что мы не вымерли уже давно может и стоит поблагодарить условия за то что они изначально не были идеальными..

И перестать сетовать на неидеальные условия сейчас

 

[Танюша_]

Orion, у мышей нет социальных механизмов, подобным механизмам людей. Вот несколько примеров. Австралийские аборигены, находившиеся на уровне каменного века, к прибытию на Австралийский континент европейцев, опережали последних по части контрацепции на пару сотен лет. А всё потому, что они очень ограничены в ресурсах. Лишний рот - угроза всему племени.
Мой препод по истори Азии и Африки жил в Африке достаточно длительное время. Однажды он задал африканке вопрос: почему у вас так много детей Она ответила просто - придёт эпидемия, хоть кто-то выживет. Так и случилось. Статистика по рождаемости у нас, лет так 150 назад, точно такая же (я сама работала с документами) в семье 6-12 детей, до 18 доживает 1-2. То есть, у нас норма 1-2, максимум 3 ребёнка. Просто раньше роль регулятора играла природа в виде повышенной смертности, а теперь мы сами контролируем этот процесс

 

[subaru]

тем более что на мышей смотрели люди, а людям самим за собой изнутри смотреть сложно..

вот любопытно было бы выслушать мнение мышей))

 

[Orion]

Orion, а что ужасного произойдёт, если мы вымрем? С т.з. природы смотришь даже лучше будет

не знаю ardon: но есть вероятность что если я про это сейчас думала в правильном направлении, то и над этим если подумать, может у меня получится в правильном направлнеии.. а может уже и про это есть научные исследования например про вымирание какого-то вида в какой-то экосистеме..

 

[Веселоживем]

банальная генетическая программа...

у мышей нет социальных механизмов, подобным механизмам людей

Так генетика или соц. механизмы?

 

[Orion]

банальная генетическая программа...

вот и у нас она именно такая.. а люди все думают что это они над всем контроль держат именно эта программа и запускает мысли что "я не хочу детей.."

И перестать сетовать на неидеальные условия сейчас

100% я вот и не сетовала никогда что РБ у нас гондурас какой-то, а вооот в еврооопах..

Просто раньше роль регулятора играла природа в виде повышенной смертности, а теперь мы сами контролируем этот процесс

в райских условиях мыши почему-то нашли как им контролировать рождаемость и без эпидемий..

 

[Юлллса]

меня на разные.. если вас ни на какие, то что я могу сказать ardon:

С фантазией у Вас лучше, чем с выводами))) Потому что я-то как раз имею что сказать, а вот Вы, судя по тому, что уже в третий раз увиливаете от ответа,... ))