На что зарабатываем или в чем смысл жизни

[Nulka]

но многие предпочитают идти против течения)

бессмысленная трата жизненной энергии(

як прыпячаталі. вы не дапускаеце, што ў кожнага з нас свае задачы, і хтосьці, ідучы супраць плыні, здзяйсняе сваё наканаванне?

 

[Вишня-черешня]

мало ли до чего он докатится)))

если уж брать социум
раньше лицедеи были э... не в фаворе, скажем так
сейчас - все наоборот

вы не дапускаеце, што ў кожнага з нас свае задачы

я тоже такое писала

і хтосьці, ідучы супраць плыні, здзяйсняе сваё наканаванне?

мы с вами скорее всего разные смыслы вкладываем в выражение "идти против течения"

 

[juniko]

Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда, куда тебе необходимо (или просто хочется) (С)

 

[Atex]

Atex, признаться, Вы мне открыли немного новый взгляд на лекции - в отношении их полезности. Тот же фотошоп лучше усваивается в мозгу, когда тебе это показывают на пальцах, как, куда и что... ну и т.д. Но, опять же, почему за деньги? Доплата за общение?

За деньги, мне кажется вполне обоснованно. Не каждый хочет работать за бесплатно. и организация - это ведь тоже работа.

Что до Вашей причины, описанной выше, то испытывать неприязнь к кому-то не стыдно. Это нормально. И насиловать себя в таком случае по меньшей мере глупо.

Не, мне не стыдно. Я там несколько про другое. Про то, что если человек не твой, то как-то и все, что он делает (даже и то, что может оказаться полезным) я не могу принять. В таких штуках лучше вообще абстрагироваться от личности, у меня это плохо получается. Скорее стыдно мне за то, что я могу проворонить что-то полезное, что предлагают мне лекторы другие, участвующие в этом проекте.

 

[ARROW]

Бесплатно не пустят?

Не знаю,не спрашивала.Считаю,что если организовали,то имеют право устанавливать свои правила.

Исключительно за вознаграждение?

Нет,не ислючительно.
Я давно на форуме,многих людей из ВК комнаты знаю по форуму,некоторых знаю лично-люди яркие,мне интересны.
Почему бы не совместить приятное с полезным?

 

[koleosiko]

вы не дапускаеце, што ў кожнага з нас свае задачы, і хтосьці, ідучы супраць плыні, здзяйсняе сваё наканаванне?

+ отлично.

( предназначение для избранных , просвещённых.
а остальные , кто против течения, - это ой-ёй-ёй ..... колбасы хотят )

 

[Atex]

мы с вами скорее всего разные смыслы вкладываем в выражение "идти против течения"

сорри, что влажу, но мне кажется диаметрально противоположные. Т.е. по сути, как мне кажется, вы об одном и том же ))

 

[Nulka]

Вишня-черешня,
я на бессэнсоўную трату энэргіі зрэагавала.

 

[Вишня-черешня]

Т.е. по сути, как мне кажется, вы об одном и том же ))

я так же думаю)

Nulka,это долгий разговор) Не ночной) Поясню пару пунктов.
Против течения=свое предназначение не выполнять.
По течению же - образ. Почему-то сложился образ словосочетания "плыть по течению" в котором тот кто плывет уподобляется тому что не тонет. Т.е. сложить ручки на груди и плыть. А в реальности плыть по течению больше напоминает сплав по горной реке: никто не посмеет сказать что это легко.

 

[Nulka]

Вишня-черешня,
мне аж цікава стала. А дзе ты пісала пра плынь? Не магу пост знайсці.

 

[Вишня-черешня]

Nulka,упс, я не употребляла слова "течение", но в принципе могу сформулировать и в связке с этим понятием. (Просто потому что формулировала уже, но не в этой теме и скорее всего вообще не на форуме)
а так имелся в виду этот пост и еще про Ингу-маяк)

 

[Summertime]

Atex, Вам спасибо за Ваши посты, мне стало понятнее.

Хочу извинится перед лекторами и посетителями ВК, если кого-то задела. Спокойной ночи.

 

[Atex]

Вишня-черешня, Nulka, опять вери сорри, что влажу )) но есть у меня фишка как-то хорошо запоминать суть разговора, который читаю.

Вишня-черешня, как совсем-совсем ярким примером (хотя конечно тут весь разговор в целом показывал, то о чем я писала) скорее является вот этот пост (не знаю как отдельно выделить в окне, напишу цитатой)
"
Сообщение от cimona
у каждого человека есть возможность влиться в поток, не энтропировать) и лавировать вместе со вселенной))"
сообщение от Вишня-Черешня в ответ
но многие предпочитают идти против течения)"

Как мне видится это как раз и есть сформулированное тобой чуть выше "Против течения=свое предназначение не выполнять.
... в реальности плыть по течению больше напоминает сплав по горной реке: никто не посмеет сказать что это легко."

 

[juniko]

А в реальности плыть по течению больше напоминает сплав по горной реке: никто не посмеет сказать что это легко.

ИМХО Не сложно. Это подразумевает пассивность и отсутствие выбора.

 

[Atex]

ИМХО Не сложно. Это подразумевает пассивность и отсутствие выбора.

Вот это мне странно, то что вы сейчас написала ... был же вложен совсем другой смысл: "лавировать со вселенной" - симона тогда написала. а только вселенная может дать активность и уж тем более выбор. и если плыть против потока вселенной, то это как раз и есть на самом деле совершеннейший облом.
Все пойду спать, сорри, за философствования.. да к тому же не в подходящей теме. Вот барышни, как зацепимся, - прощай деление форума на темы ))

 

[Вишня-черешня]

Это подразумевает пассивность и отсутствие выбора.

вы узко мыслите в данном случае)
можно выбрать поток, можно выбрать реку, можно выбрать море, ветер
каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу
аналогия с водой прямолинейна. Аналогия с дорогой более вариабельна. Тебе надо дойти из пункта а в пункт б, (с того уровня развития на котором ты находишься - на высший) Только а и б ты выбрать не можешь, все что между ними - хоть обвыбирайся.

 

[juniko]

вы узко мыслите в данном случае)

это как раз вы все сужаете до предопределенности.

Только а и б ты выбрать не можешь

вот это и есть вера в отсутствие выбора и пассивность

"лавировать со вселенной" -

Значение лавировать
Общее прототипическое значение — двигаться, часто меняя курс, направление.

1. морск. двигаться под парусами против ветра по ломаной линии, поворачиваясь к ветру попеременно то правым, то левым боком
2. двигаться не прямо, зигзагами, обходя препятствия
3. перен. менять своё поведение, приспособливаясь к обстоятельствам, выходя из затруднительных положений, избегая конфликтов и осложнений и т. п. {{Юг России представлял неустойчивое образование, поскольку правителям приходилось сталкиваться с сепаратизмом казачьих республик и горских народов, а также лавировать между крайними ветвями антибольшевистких сил — монархистами и эсерами.|}}

сорри, но приспособленчество не по мне.

 

[Atex]

juniko, пункты а и б - это как по мне так рождение и смерть. Ну не знаю насколько это все можно выбрать )). Я имею ввиду практическое существование человека на земле. А так во вселенной а - -бесконечность, б - +бесконечность.
juniko а почему 3 пункт отметили? вот 2 вполне хорош. А препятствия - это метеориты, пойдешь на пролом - сгоришь без следа и никакого прикола. Там лавирование в масштабах Вселенной имелось ввиду, как мне кажется.

 

[Вишня-черешня]

вот это и есть вера в отсутствие выбора и пассивность

нет
это упрощение)
а это пункт развития в котором ты сегодня находишься. Он меняется, но выбрать НАЧАЛЬНЫЙ уровень ты не можешь. В момент когда человек осознанно начинает двигаться в пункт б пункт а уже определен и изменению не подлежит, хотя бы просто потому, что человек его выбрал всеми своими предыдущими мыслями/действиями.
пункт б тоже вариабелен, но объяснить связно мне его гораздо сложнее. Это - уровень, ступенька в развитии, отметка в пробирке через которую должен пройти уровень воды в сосуде что бы подняться к следующему, граница, которую нельзя обойти, рост в сантиметрах, который нельзя перепрыгнуть, зрелость и старость, которой нельзя избежать, беременность без которой не будет кровного ребенка - все равно в некоторый момент ты достигаешь этого уровня. Проще всего это сравнить со ступенькой. Так вот рано или поздно - ты доходишь до кромки ступени. В какой точке ты коснешься кромки - ты определяешь сам.

Если вы и после этого мне скажете о пассивности и отсутствии выбора, ну...
*нежно гладит черенок*
я бить не буду, не волнуйтесь. Но объяснять вам больше не стану. Когда-нибудь вы сами поймете то, о чем я тут распространяюсь.

двигаться не прямо, зигзагами, обходя препятствия

я употребила слово именно в этом смысле, сухопутном.
но если хотите, то живите преодолевая препятствия) Было у нас когда-то выражение: скучно жить? - создай себе проблему и мужественно ее преодолей!

 

[КиттиКэт]

Почему, если сие - по интересам, то нужно за что-то платить?

накладные расходы, душенька, накладные расходы...Клуб всяко не в воздухе летает.

Была там 3 раза

все. Ты не объективна и зомбирована))

Что вам ВК, тем кто там ни разу не был?

ППКС. Наверное, забота о ближнем.

Это очень древняя практика, ее история уходит своими корнями 3300-1700 года до н. э

а потом зайди на сайты православные и почитай, секта йога или не секта. А кундалини - в особенности. И пойми - угол зрения очень влияет на конечную картинку.

Вот и вернулись к вопросу - бесплатность(как вариант финансовой не-обеспеченности) = духовоность?

ха..прикол в том, КТО вернулся.

Тебя послушали? делай выводы о методах воздействия

нет, конечно)) Но я сказала - и это нужно было мне.

раньше лицедеи были э... не в фаворе, скажем так

лицедеи от политики в фаворе всегда. Так устроена толпа.

двигаться не прямо, зигзагами, обходя препятствия

ИМХО, тут опять разность смысловой нагрузки. Можно приспосабливаться к обстановке, ссылаясь на волю Божью, привыкая ко всему, что в жизни дается - без анализа, без попытки изменить. Здесь препятствия как бы сами падают - а человек только пригибается все ниже и синяки потирает. И опять идет на те же грабли.
А можно ВИДЕТь препятствия, но не переть как танк там, где это чрезмерно расходно в свете того, чего желаешь достигнуть. Видеть препятствие, ОСОЗНАВАТЬ его причину и АКТИВНО ИСКАТЬ , как его обойти с наибольшей эффективностью. И в итоге ЭТУ проблему, которая создала это препятствие, оставить навсегда позади - ОСОЗНАТЬ, прожить и не повторять.
Как пример - больной ребенок. Первый вариант для меня - давить лечением, не взирая на цену результата. Заболеет еще - опять то же самое. Без анализа коренных причин, без желания предотвратить, чтобы не лечить постоянно. Это выглядит как борьба, как движение. Но на самом деле это пассивность и даже откат все глубже в проблему. Второй вариант - внимательно всмотреться в ситуацию, понять ее причины и выбрать НАИЛУЧШИЙ вариант решения. И это очень часто похоже на полное ничегонеделание и плавание по течению. Но чаще всего именно это и есть активность - эффективная, убирающая проблему на корню.

И всегда важно оставаться верным себе. И именно первый вариант, ИМХО, не дает такой возможности. Потому что себя там по итогу может не оказаться вообще.

Но вообще выражение "плыть по течению" в нашем языке имеет вполне конкретный смыл)) Поэтому и реакция на него вполне предсказуемая и нормальная.