Нелепости в нашей жизни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Marisol

Active member
Или от бухла, что тоже, очень вероятно.
Бухло может носить эпизодический характер, как вариант, он только в день десантника напивается. А вот нарушение режима питания тут видно невооруженным глазом.
 

Ypsilon

In velo veritas
которые придают большое значение своей внешности (физическая форма, одежда, аксессуары) и, соответственно, тратят массу времени и денег на совершенствование своего внешнего вида
хорошо, что не все метросексуалы такие, как представленный на фото :whistle:
 

Mahima

переименовалась:)
Igra, моя реплика относилась к конкретному участнику беседы. С которой, по тому, что я от нее читаю, беседы по существу ждать пока не приходится.
А ты почему- то все воспринимаешь на свой счет. Да еще и приукрашиваешь неслабо.
 

Ypsilon

In velo veritas
Но ведь и не все десантники такие же, как на фото Солнцевой
а вот на это вообще хочется сто раз сказать "слава богу"
Если с фото убрать фотошоп, то не факт, что там вообще останется метросексуал
а был ли мальчик? ©
 

Ypsilon

In velo veritas
Солнцева, а мне все интересно, в какой вселенной его признали самым красивым мужчиной? Или не самым красивым? Что-то не запомнила в чем он там самый-самый
 

Marisol

Active member
Ну обычный прием-довести до абсурда, а потом ужасаться. Как с геями-педофилами
Думаю, все намного проще, фотку бездарно обработали:rofl:
Но-но, мой десантник аутентичный:)))
Ну хоть кто-то аутентичный в этом мире высоких технологий!
 

k_ja_ra

Well-known member
Катерина, паміж намі...я-та на дыялог па сутнасці якраз з Іграй разлічвала.)
З таго боку цікавых мне апанентаў, на жаль, больш няма.)
 

Ypsilon

In velo veritas
ну о том, типа метросексуале... на форуме как-то была ссылка на статью о том, что он признан самым-самым в чем-то. Я еще тогда задалась вопросом, как такое вообще случилось?
p.s. таки самый красивый мужчина :rofl:
 

Igra

БЫТИЕ
А ты почему- то все воспринимаешь на свой счет.
Не на свой.На счет оппонентов ваших.Все равно этот диалог был некрасивым-к форумчанке ли,к форумчанам или ко мне был бы отнесен.Я не приукрашиваю,я так читаю,понимаешь?Мы же все читаем свое,особенно имеем право это делать относительно таких зашифрованных междусобойчиков.Мне так показалось,но это ж МНЕ,так что и проблемы мои,не так ли?Кьяра,то же самое.На остальное отвечу через часок,если спать не будешь,прочтешь или завтра.
 

Babybee

New member
есть такой сайт кисоклассники, где высмеивают гламурных кис, выкладывающих себя в интернете. Так вот некоторые из этих женского пола кис выглядят куда более дешево и нелепо чем приведенный тут метросексуал.
 

Zoryana

Well-known member
Все равно этот диалог был некрасивым-к форумчанке ли,к форумчанам или ко мне был бы отнесен.Я не приукрашиваю,я так читаю. Мы же все читаем свое,особенно имеем право это делать относительно таких зашифрованных междусобойчиков.Мне так показалось

Igra, вам не показалось. Думаю, что так читают все мыслящие люди и к кому, собственно, такие "зашифрованные диалоги" относятся. Смешно, конечно, читать лукаво-простодушные признания:

Ты праўда лічыш, што здольная чытаць думкі?
Ведаеш, мяне нават крыху чапляе, што ты дадумваеш мае посты заўжды ў нейкі м...м...м...скажам так, негатыўны бок.

И тут же по соседству:
я-та на дыялог па сутнасці якраз з Іграй разлічвала.)
З таго боку цікавых мне апанентаў, на жаль, больш няма.)

Сорри, конечно, но такая тактика напоминает

8a566c69e6ab2c8d7871e7831b707450.png


Жаль, конечно, что толерантность кое у кого не состыкуется с элементарными понятиями об этике, увы.
 

Mahima

переименовалась:)
Igra, слушай, ты ведь вроде объективна,да? Согласись, есть персоналии со стороны, как ты выразилась, наших оппонентов, которые по существу говорят мало. В том конкретном случае я имела ввиду беседу Кьяры и Котеночкиной. В которой, по моему мнению, Кьяре не отвечали по существу. Вот и все. Не надо группировать никого. Мы все здесь беседуем с конкретными людьми и мы сами конкретные люди. Разные.

Вообще так типично все...начинается по теме, а заканчивается обсуждением кто кого как обидел. Глупо, если честно.
Правильные все - так просто ведите себя правильно. А выходит обое-рябое, но одни рябее почему-то.
Считаете собеседника грубым - скажите об этом и не кормите тролля. Но ведь начинается встречный троллинг. Так в чем разница?
Поэтому прелагаю тему "кто невоспитаннее" прервать:) и особенно если есть желание давать оценки исключительно по признаку единомыслия и личных симпатий. Объективность так объективность.
 

Zoryana

Well-known member
есть персоналии со стороны, как ты выразилась, наших оппонентов, которые по существу говорят мало.
Надо заметить, что такие персоналии есть не только на стороне "ваших оппонентов", разве нет?

Фу...ну хоць не хамства

Кьяра,вы можете привести мои посты, ну там где мое хамство? Или вы что-то другое имеете в виду?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху