Нелепости в нашей жизни. Архив

[k_ja_ra]

ну, и девочек тоже все принцессами зовем своих

Вось не трэба за ўсіх, клск.)))

 

[Aleshka]

А якім чынам, як вы лічыце, і дзе ўзяць нармальных мужчынаў? Знішчыўшы геяў? Забараніўшы вучыцца жанчынам? Як?

о чем вы? при чем здесь геи? при чем здесь запрет на учебу женщинам? ей-богу, у нас с вами экраны разные)))) нормальных мужчин СЕЙЧАС мы можем только вырастить из своих сыновей. Ну , и, воспитание собственных мужей - тоже наш удел)))))
про девочек же я сторонник воспитания в них собственной(моральной, материальной) независимости и в тоже время воспитывать умение идти на компромиссы. Компромиссы - это самое трудное))))

Среди близких мне мужчин большинство занимается собой, ведут активный образ жизни, не страдает гомофобией, не боится отметить красоту другого мужчины, умеренно или очень умеренно употребляет алкоголь, реально занимается жизнью своих детей- даже будучи в разводе. Некоторые курят, двое пьют, одному пофик дети. Статистика хорошая.

да, статистика у вас хорошая, но не среднестатистическая, ибо, вы говорите не о большинстве у нас в стране.

Ключевым словом было СЕМЬЯ.

для меня ключевым словом было "воспитываются женщинами".

 

[Танюша_]

я считаю, что есть толерантность личная, она заключается в ровном отношении к людям принадлежащим другим политическим, этническим, религиозным и пр. группам.
Есть толерантность общественная, когда общество признаёт за этими группами юридические и пр. права.
Есть отношение личное - я могу не любить и не уважать какого-то конкретного человека, и не важно, кто он там по национальности или ориентации. Потому, что моё неуважение не на этом основано.
Я прекрасно понимаю, что общество само по себе не толерантно. Единственное, что его может сдерживать - законы. Грубо говоря, в США не любят чернокожих, только не демонстрируют это.

 

[k_ja_ra]

Яшчэ раз паўтаруся, што праблема ў стаўленні да гомасексуалаў у тым, што не разглядаецца асобна гомасексуальнасць і асобна злачыннасць, якая мае месца і ў гэтай часткі грамадства таксама.
То бок факт таго, што мужчына гвалтуе дзіця ў сваёй сям'і не значыць, што шлюбы павіння быць забароненыя. Так?
Факт таго. што жанчыны аддаецца за грошы мужчыну не забараняе адносінаў паміж мужчынамі і жанчынамі.
Чаму ж у 10 % насельніцтва павінна адбывацца іначай.

А не любіць можна каго заўгодна.) Гэта асабістая справа кожнага. Я прыкладам не люблю тых, хто расказвае мне, якой мовай размаўляць.
Я хто? Давайце мне дыагназ паставім.) Я гатовая паслухаць.) Абяцаю не крыўдзіцца.)))))

 

[Aleshka]

Вам бачыцца гэта ідэалізацыяй? Вось жа і тут не атрымліваецца да адзінага прыйсці. Я чытаю ў словах" Западу і не снілось" - параўнанне. Не?
Папраўце, калі памыляюся.)

не буду поправлять) три года назад вступила спор "как хорошо на Западе и как плохо у нас", знаменателя общего не будет. Не хочу. Жалко времени.

 

[k_ja_ra]

о чем вы? при чем здесь геи? при чем здесь запрет на учебу женщинам? ей-богу, у нас с вами экраны разные)

Я проста да слова.))) Зусім ні пры чым. І я пра гэта. Але месцамі мне чуецца, што хтосьці быў бы не супраць і такога.)

воспитание собственных мужей - тоже наш удел

Такі выхаванне? )
У нас усе вакол выхоўваюць, разумееце? І на форуме ў тым ліку гэта добра бачна. І ніхто не гатовы САМАвыхоўвацца... Пачаўшы з сябе, як вы і пісалі.

про девочек же я сторонник воспитания в них собственной(моральной, материальной) независимости и в тоже время воспитывать умение идти на компромиссы. Компромиссы - это самое трудное

А я прыхільнік выхавання сяброўства.)))) Сяброўства на парытэтных асновах з хлопчыкамі.) Фразы "хлопчыкі ж не павінныя крыўдзіць дзяўчатак" у нас не праходзяць. )))) І залежнасці.) Залежнасці ад добрых адносінаў, дзе дапамога адно аднаму важная.)

как хорошо на Западе и как плохо у нас

Я такую спрэчку не прапаную.
Я спыталася, чаму вы бачыце ідэалізацыю ў словах, у якіх яе як быццам няма? Па накатанай? Па старых размовах? Навошта?

 

[Mahima]

да, статистика у вас хорошая, но не среднестатистическая, ибо, вы говорите не о большинстве у нас в стране.

для меня ключевым словом было "воспитываются женщинами".

Вы меня спросили не о стране, а о моем окружении.

Семья там стояла через запятую. Я просто помню о существовании матерей-одиночек.

я считаю, что есть толерантность личная, она заключается в ровном отношении к людям принадлежащим другим политическим, этническим, религиозным и пр. группам.
Есть толерантность общественная, когда общество признаёт за этими группами юридические и пр. права.
Есть отношение личное - я могу не любить и не уважать какого-то конкретного человека, и не важно, кто он там по национальности или ориентации. Потому, что моё неуважение не на этом основано.
Я прекрасно понимаю, что общество само по себе не толерантно. Единственное, что его может сдерживать - законы. Грубо говоря, в США не любят чернокожих, только не демонстрируют это.

+100
Законы- все дело в них, о них и речь.

 

[Igra]

Поэтому прелагаю тему "кто невоспитаннее" прервать

Так можно и вовсе не начинать или не вступать,если она кем-то инициирована.

Но простите уж мне мою нескромность, но в данной беседе при проколах и подколах с обеих сторон, сторона против гомофобии выглядит куда лучше в смысле соответствия теме и наполненности постов.

Абсолютно противоположное впечатление сложилось у меня,совершенно искренне говорю.

У вас есть полное право думать и считать как угодно.

Верно.А у вас(у вас-условно) есть полное право вешать ярлыки гомофоба при этом?

это не выяснение отношений, а попытки понять, где заканчивается грань толерантности.

о которой так много и так часто любят говорить некоторые оппоненты.

Я соглашусь скорее с этим.

 

[Babybee]

Я прекрасно понимаю, что общество само по себе не толерантно. Единственное, что его может сдерживать - законы. Грубо говоря, в США не любят чернокожих, только не демонстрируют это.

не соглашусь если бы в Штатах все не любили чернокожих, то чернокожие никогда не добились бы равных прав. То есть большинство населения Штатов относится к темнокожим без неприязни.
Или если бы в западном обществе не было толерантности к геям, то геи не добились бы таких свобод - большинство не проголосовало бы за предоставление им прав.

 

[Mahima]

Ну , и, воспитание собственных мужей - тоже наш удел))".

Я только сейчас вчиталась. Прямо воспитывать мужа?!

 

[Igra]

хотелось бы вернуться ненадолго к данному манифесту. Читала и думала - что это? кто мог такую чушь написать? . Полезла читать в интернет, и вот -
"Манифест Гомосексуалистов" это сатирическое эссе, высмеивающее типичные страхи консервативных христиан о том, что геи развратят детей, разрушат семьи, обратят традиционных мужчин в гомосексуалистов и (!) даже закроют церкви.
Вcего лишь сатира. Произведение в резкой форме изобличающее общественные пороки, в данном случае гомофобию.
Котеночкина, хотелось бы обратить ваше особое внимание на это, потому что вы спасибку поставили, восприняв этот документ серьезно.

Так это вы сами аргументом посчитали и сами же возбудились от этого))Я привела его и всё))Так же,как здесь выкладывают картинки и видео,порой более чем сомнительного содержания-понимай,как знаешь.Вы поняли так.Но какой ответ мог быть на глупый вопрос-ну расскажите,ну что скажет гей,когда подойдет к вашему ребенку или что-то типа того.Ну а вообще не зря говорят-в сказке ложь,да в ней намек,ты запомни это-добру молодцу урок))

 

[Танюша_]

Babybee, то, что они добились равных прав, не говорит о любви к ним, а только о том, что общество доросло до определённого уровня развития.

 

[Aleshka]

Такі выхаванне? )
У нас усе вакол выхоўваюць, разумееце? І

а как это назвать? У каждого из нас есть внутрисемейная работа. по мне, семья - это обоюдное желание соответствовать друг другу. Конечно, без самовоспитания с обеих сторон здесь никак. а как назвать то, что ты говоришь, показываешь, намекаешь)))))))))) мужу, где он не соответствует?)))))

Фразы "хлопчыкі ж не павінныя крыўдзіць дзяўчатак" у нас не праходзяць. ))))

а я учу своих сыновей не обижать девочек, ни при каких условиях! какая б она ни была.

 

[Babybee]

Я привела его и всё

да-да, конечно. У любого размещаемого поста есть цель. Цель, с которой вы разместили этот манифест, абсолютно прозрачна.

 

[Mahima]

Верно.А у вас(у вас-условно) есть полное право вешать ярлыки гомофоба при этом?.

это не ярлык, это название наблюдаемого явления. Чего стесняться? Зоряна предложила вариант гомонегативист. Или так. Это так называется, как антисемитизм, расизм. Нежелание признавать равные права с собой другого.

говоришь, показываешь, намекаешь)))))))))) мужу, где он не соответствует?)))

вах не соответствует.

 

[juniko]

Ну и весело тут у вас
Споры, злости, доказаьельства.... Просто Санта-Барбара какая-то, даже читать лень.

В качестве соломки в пожар добавлю, что, плиз, не надо всяким трогать католиков, потому что

Папа Римский Франциск, вернувшийся в Италию из своего первого зарубежного турне по Бразилии, попытался защитить от дискриминации представителей сексуальных меньшинств, заявив, что к ним следует относиться лояльно. По его словам, людей иной сексуальной ориентации не нужно осуждать и исторгать из общества, хоть Церковь и считает гомосексуальные акты большим грехом, сообщает Reuters.
"Если человек является геем, но имеет добрую волю и ищет Бога, то кто я такой, чтобы судить его?" - сказал понтифик. Он сослался на устав Римско-католической церкви: "Катехизис католической церкви объясняет это очень хорошо. В нем говорится, что они (геи. - Прим. NEWSru.com) не должны быть изолированы из-за этого (ориентации), но их следует интегрировать в общество". Он добавил: "Мы должны быть братьями".

 

[Babybee]

сами же возбудились от этого

картинки и видео более чем сомнительного содержания

какой мог быть ответ на глупый вопрос

стоп, минуточку, и это пишет человек, который регулярно обижается, разочаровывается и сетует на недостаток такта у собеседников? вот уж где про соринку и бревно.

 

[k_ja_ra]

если бы в Штатах все не любили чернокожих, то чернокожие никогда не добились бы равных прав.

Не. Там проста прынцып праў і свабод распаўсюджваецца на ўсіх. І людзі разумеюць, што па якім-небудзь крытэры могуць і самі ад іншых адрознівацца. Па колеру скуры, па полу, па нацыянальнасці, па росце, па хваробе, па чым заўгодна яшчэ. І калі правы не даюцца адным, то дзе гарантыя, што заўтра яны не забяруцца і ў астатніх?

а я учу своих сыновей не обижать девочек, ни при каких условиях! какая б она ни была.

Вам бачней.))) Але па мне...можа і дарма.) Дзяўчаты могуць быць і злымі і мацнейшымі ўдвая.)
А ўвогуле крыўдзіць нельга нікога.) І хлопчыкаў у тым ліку.)

Уласна (дзеля разумення, на ўсялякі выпадак чыста ) ў адказ на "дзяўчатак жа крыўдзіць нельга" я пытаюся " а хлопчыкаў можна, ці што? "

 

[juniko]

три года назад вступила спор "как хорошо на Западе и как плохо у нас", знаменателя общего не будет. Не хочу. Жалко времени.

А вот мне времени того было не жалко Если учесть, что время и рассудило и поставило все на свои места и те, кто 3 года назад говорил, как "хорошо в стране советской жить" - сейчас плотно обосновался в теме "Эммиграция".
Да и спорить уже не надо сейчас всем все понятно.
Так что и эти "пустые" разговоры через 3-5 лет станут черно-белыми фото, какие тут показывали.
Как там 40 лет назад про чернокожих говорили.

Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.

 

[Aleshka]

не соглашусь если бы в Штатах все не любили чернокожих, то чернокожие никогда не добились бы равных прав. То есть большинство населения Штатов относится к темнокожим без неприязни.

они их тихо ненавидят)))) потому как, если они их начнут громко ненавидеть, то рухнет возведенная в абсолют демократия.

Я только сейчас вчиталась. Прямо воспитывать мужа?!

назовите это по-другому, я не против. НЕ поверю, что в процессе совместной жизни никто не пытается видоизменить, подстроить под себя другого.