Нелепости в нашей жизни. Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
Вопрос еще - Вы лично по специальности, полученной в вузе работаете?
ВСегда есть опасность, что ты "не в своей сфере". Например, назначают меня руководителем и сразу начинаются вопли "ооо, ну почему она, она разбирается в живописи?"
В какой своей сфере? Одна только из "своей сферы".
А кто должен управлять?
ВСегда есть опасность, что ты "не в своей сфере". Например, назначают меня руководителем и сразу начинаются вопли "ооо, ну почему она, она разбирается в живописи?"
Не буду Вас разубеждать в вашем глубоком убеждении, что вокруг сплошное г-но, и только вы вся в белом.
И кадровик тоже, и экономист, и многое другое. У меня несколько вышек, если это вас так интересует.
И работать мне приходилось в разных сферах.
да, по одной из.
не надо передергивать. Мы говорили о частном случае.
Мой уровень образования позволяет иметь понятие о любом сегменте художественной культуры, поэтому согласилась бы (не соглашаюсь по другим причинам), но я себе отдаю отчет в том, что всегда найдутся товарищи, которые будут предполагать, что ты ничего в этом не понимаешь.
А что поделать? Когда разрабатываешь ПО для бухгалтера - ты обязан досконально знать учет, когда пишешь программу перевода, то должен иметь представление о структуре языка.
PS А я еще несколько иностранных языков знаю. И что? Это такой большой недостаток?
А в замминистры сельского хозяйства пошли бы? Или в министры по жилищному строительству?
И зря. В вашу сферу входит все, что связано с культурой, а вот сельское хозяйство вы бы завалили.
С точки зрения бухгалтеров вы дилетант, с точки зрения лингвистов - тоже.
Про ваши глубочайшие знания во всех отраслях уже наслышана
Я о другом писала. Нет, на эти должности не пошла бы.
Что зря? На что вы отвечали?
Я как-то на сельское хозяйство не претендую (как, впрочем, и на другое).
Так я и не рвусь в министры
А занимаюсь тем, что умею.Ну и не лезу ни в министры экономики, ни в министры иностранных дел.
А швондер - он непогрешим, он рвется не делать, а руководить, не важно чем, главное - командовать.
зря не соглашаетесь на должность.
А строители претендуют и Академией Наук руководить, и культурой.
Ладно. Спор ни о чем.
Ушла.
котеночкина
Active member
мне кажется абсолютно нормальным, когда руководящие должности занимают люди не с каким-то там специальным образованием, а с определенным складом характера и ума. Вот министр спорта к спорту никакого отношения не имеет, а по логике некоторых это должен быть спортсмен. А смысл? Ну вот единственное может с медициной какое-то профильное образование, хотя...есть замы, есть помощники, а у министра несколько инын задачи.
А моя бывшая директор по образованию биолог и прекрасно управляла предприятием, а бывший муж у нее был министром и нынешний муж у нее министр, и тоже без профиля и умные дядьки оба, бывший мне так вообще нравится.
А моя бывшая директор по образованию биолог и прекрасно управляла предприятием, а бывший муж у нее был министром и нынешний муж у нее министр, и тоже без профиля и умные дядьки оба, бывший мне так вообще нравится.
а вы прислушайтесь к вашим бухгалтерам и лингвистам, может они между собой тоже бухтят о том, что в их дела лезет непрофессионал.
котеночкина, слухай, нормально твоя директор замуж выходит - каждый раз за министра
Но да, как-то так, я с тобой согласна.
не, ну патамушта много всяких строек в министерстве ныне (кроме реконструируемых объектов).
не, ну патамушта много всяких строек в министерстве ныне (кроме реконструируемых объектов).
- Статус