Нелепости в нашей жизни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Marusya

New member
"Белпочта" отзывает 2368 денежных переводов из России

"Почта России" в среду проинформировала своих клиентов о том, что в ее адрес поступил официальный запрос от "Белпочты" на отзыв 2368 денежных переводов в соответствии с заявлениями отправителей, которыми располагает белорусский почтовый оператор.
Теперь эти переводы, поступившие в Россию из Беларуси и еще не выплаченные, "Почта России" должна отправить обратно в Беларусь для возврата отправителям.
Выплата всех остальных переводов из Беларуси, а также прием переводов в адрес белорусских получателей осуществляется в отделениях почтовой связи России в обычном режиме, отмечено в сообщении "Почты России".
Ранее, 21 апреля, в связи с несоблюдением "Белпочтой" своих финансовых обязательств, предусмотренных Соглашением по обмену международными электронными переводами, Почта России предупреждала о возможном прекращении выплаты почтовых переводов из Беларуси, если задолженность "Белпочты" перед российским почтовым оператором не будет погашена. Как сообщало РИА "Новости", задолженность "Белпочты" перед "Почтой России" по денежным переводам на 21 апреля составляла 195 млн российских рублей (эквивалент 6,9 млн долларов).
 

Coraline

Jones
juniko, Дааа.. выбор не велик, прямо скажем :))) И организован по типу: Шило на мыло :)))
 

Summertime

I don't belong here
Мда.... и даже в нелепостях нелепо... Даже как-то неловко за модерирующих....
Уважаемые, это же не мной придумано, эти выражения позволяет себе глава государства, его вначале отмодерируйте. :)))
 

Summertime

I don't belong here
228898-neleposti.jpg
 

Coraline

Jones
Trufaldino, На работе, нет колонок - нет звука :))) , но, по-моему, это эпизод из "Два капитана-2", где Курехин говорит, что кто-то оказался ээ.. предателем? :)))
 

Trufaldino

New member
где Курехин говорит, что кто-то оказался ээ.. предателем?

ну он там много всего говорит :)
в целом о бедственном положении корабля и команды, акулы в трюмах и все такое, жареные пираньи не съедобны.... :))))
 

Тасана

New member
Следует отметить, что большинство таких диссертаций пишется не из желания восстановить историческую правду, а из личной необходимости, выгоды, если хотите (закончил магистратуру, потом аспирантуру - тема диссера выбирается по принципу что бы такое новенькое, то есть не избитое, - а потом уж как не защититься, когда столько времени, сил, средств на это ушло?) Вспомните, сколько было аспирантов и, соответственно, кандидатов в наше время - единицы. Теперь же только ленивый не идет в аспирантуру, для поступления в которую даже рекомендации не нужно. Так что, нынешние диссертации по уровню вряд ли намного превосходят наши дипломные работы. Однако, не смею обобщать. Это взгляд из моей, гуманитарной области. Может, в других научных областях дело иначе обстоит.
То что вы написали - нелепость полная. Кто вам сказал, что в аспирантуру теперь не нужны рекомендации? Нужны, да еще как. Кроме того аспиранту будущему еще нужно найти организацию, которая захочет заключить с ним договор о его подготовке аспирантуре. Никогда раньше не требовали в 3 года полностью предоставить работу - сейчас требуют. Требования к диссертациям (и соответственно к темам) стали намного жестче. Те темы, которые в начале 1990-х проходили на ура сейчас не утверждаются. Для того чтобы утвердить тему нужно подготовить солидное обоснование, а не так как вы здесь пишите: "Чтобы такого написать?" Никто не идет сейчас в аспирантуру ради самоутверждения, просто потому, что самоутвердиться можно и в другой сфере (причем намного проще). Я вроде в той же гуманитарной сфере работаю, но никак сейчас кандидатские не слабее дипломных, скорее даже наоборот: кандидатская 1970-1990-х вполне себе может уступать по уровню нынешним дипломным работам. Чего стоят только одни названия разделов в старых диссерах: "Вперед, к новому театру!", "Какая она - буржуазная музыка?" и т.п.
Так что, если уж вы в чём то не сильно разбираетесь, то и не обобщайте. Это как когда говорят, что все студенты сейчас деградируют и тупее прежних. Не знаю, может у кого-то и так, но по своему опыту скажу, что из моих 5 выпусков последний был самым сильным. Был, конечно, "провальный" выпуск (у меня третий по счёту), то в целом тенденция вовсе не безрадостная.
 

имя-как-имя

Well-known member
То что вы написали - нелепость полная. .

Тасана, ИМХО всё это Zoryana написала исключительно для того, чтоб был повод куда-то вставить одну-единственную фразу:

Сообщение от Zoryana
Так что, нынешние диссертации по уровню вряд ли намного превосходят наши дипломные работы.
 

Koh-i-Noor

New member
сейчас кандидатские не слабее дипломных, скорее даже наоборот: кандидатская 1970-1990-х вполне себе может уступать по уровню нынешним дипломным работам.
Наличие более качественных научных работы в наше время частично можно объяснить кумулятивным развитием науки. Фактуры больше, лучше разработана методология, накоплен больший опыт. :)

Чего стоят только одни названия разделов в старых диссерах: "Вперед, к новому театру!", "Какая она - буржуазная музыка?" и т.п.
Названиям разделов в старых диссертациях можно противопоставить только содержание новых диссертаций. :)))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху