Нелепости в нашей жизни. Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
знаете, мне дела нет до чужих сыновей и их воспитания. Но если сам папА цитирует стишки о правильном воспитании своего сына (то есть сын ура! не гей) и потом употребляет "мочить пид*ов" опять же рядом с упоминанием сына, то лично мне трудно не отреагировать, уж извините за неустраивающее вас поведение.
в некоторой степени, если обязательно привязаться именно к этому слову.
То, что подобное уравнивание в корне неверно, ошибочно и т.д., очевидно.
Боюсь это не мозг, а штамп. обычный внедренный штамп. мозг более совершенная программа, ну и какое уж тут несоотвтетствие типов. тип и там и там "любовь".
не встречала ни одного подобного разговора, где не было бы этой привязки гей-педофил. серьезно, она существует всегда, как только начинается подобный разговор на форуме. (во всяком случае этот форме так точно).
честно говоря, мне начхать на поведение и вообще на очень многие вещи)) но есть моменты, на которые я реагирую, да, считая не совсем чистоплотными, честными и проч... собсссна, как и все остальные))
Короче, финал беседы определен
punto, при всём уважении
чего ожидать от большинства, если здравомыслящий, рассуждающий мужчина поддерживает в детях гомофобию?
По поводу своего ребёнка, не уверена, какой была бы моя реакция на самом деле, но думаю, что я бы расстроилась очень. Потому что нелегко ей пришлось бы. От близких скорее всего бы скрывала.
чего ожидать от большинства, если здравомыслящий, рассуждающий мужчина поддерживает в детях гомофобию?
По поводу своего ребёнка, не уверена, какой была бы моя реакция на самом деле, но думаю, что я бы расстроилась очень. Потому что нелегко ей пришлось бы. От близких скорее всего бы скрывала.
да, спасибо, я уже поняла. Когда человек дважды дает знать, что правильно воспитал своего сына в традициях гомофобии, то это нормально. Когда я повторяю ему тоже самое и выражаю свое брр , то это не совсем чистоплотно и честно
Lilac, вы читать умеете?
Ладно, сегодня мне достался оппонент который слова дергает из контекста без зазрения совести. Но вы-то цитату вставили в достаточном объеме.
Перечитайте просто ее внимательно, можно вслух и растолкуйте мне где я поддерживаю гомофобию.
Только меееедлеенно...
Ладно, сегодня мне достался оппонент который слова дергает из контекста без зазрения совести. Но вы-то цитату вставили в достаточном объеме.
Перечитайте просто ее внимательно, можно вслух и растолкуйте мне где я поддерживаю гомофобию.
Только меееедлеенно...
в контексте вылившейся беседы ответ
Но в целом, ессственно, бескультурье и необразованность родителей в первую очередь.
punto, предлагаю без вот этого - "читать умеете?"
В ваших сообщениях посыл мне такой - сходу бросаться на геев не надо, стоит против них бороться умнО, дабы борьба была более плодотворной. И поддержке этой борьбы я, как нормальный отец, буду способствовать. А остальные отцы ненормальные.
В ваших сообщениях посыл мне такой - сходу бросаться на геев не надо, стоит против них бороться умнО, дабы борьба была более плодотворной. И поддержке этой борьбы я, как нормальный отец, буду способствовать. А остальные отцы ненормальные.
не, я нашел только одно объяснение.
Вы интерпретировали мой тезис о том, что геи чаще являются педофилами следующим образом:
"Он говорит, что если геям раздать детей, то они будут над ними глумиться".
Те в смысле педофилия==инцест. Так что ли?
Я вовсе не то имел ввиду.
Более того. Если вы попытаетесь возразить мне так :"Процент инцеста в семьях геев примерно такой же как и в гетеросексуальных семьях," - я, скорее соглашусь.
Вопрос не в этом.
Возвращаясь к вопросу однополых браков и усыновления детей. Если стоит выбор между тем, чтобы отдать ребенка в семью однополых родителей или оставить его в детском доме, какой вариант выбрать? Где на ваш взгляд ребенку будет лучше: в любящей семье, где два папы или две мамы или в приюте, где до него в большинстве случаев никому нет дела?
Потому что рассказывать о том, что однополые родители не смогут воспитать ребенка правильно многие горазды, но при этом не многие готовы сами стать родителями неродному ребенку.
Потому что рассказывать о том, что однополые родители не смогут воспитать ребенка правильно многие горазды, но при этом не многие готовы сами стать родителями неродному ребенку.
Да!
Это моя позиция.
Где здесь гомофобия?
Я имею право бороться против чего угодно.
Почему против мясоедов можно бороться, а против геев нет.
Почему можно бороться против атеистов, верующих, коротких юбок, проколотых носов, носков в босоножки, олигархов, русского языка, курения, а против геев нельзя?
это было не к финалу беседы.
опять же - в рамках уголовного кодекса, что важно для семьи очень-преочень. Пока еще у нас нельзя "мочить" безнаказанно даже геев.
вопрос, по-моему, был в том, что процент геев среди педофилов катастрофически невелик в сравнении с гетеросексуалами.
Процент жертв среди девочек существенно ышею
Процент геев среди педофилов-любителей мальчиков также невелик.
В чем же тогда вопрос-то...
Катерина, ну а если так,то где последовательность?)))Зачем луковицы глумить,а гей-парады защищать?Не надо трогать ни то,ни то-имеют право,и на пропаганду в том числе,не так ли?
в контексте разговора так и хочется сказать - "корявая женская логика"(с)
)) простите, феминистки))почему нельзя... можно бороться. Точно также устраивать шествия, собирать петиции или еще что-то. И тоже быть готовыми к тому, что в этот день кто-то приедет на шоппинг или окультуриться и Ваше шествие будет человека напрягать.
- Статус