)))) ттт! дома не надо))) на работе хватит.
развитием приступа.
ну или ничего совсем не делают, часто к нам попадает первый приступ астмы. родители не отдают отчет в серьезности состояния.
Ни о чем о прививках. Тема для сомневающихся и до сих пор так и неопределившихся родителей - 3
- Автор темы Marisol
- Дата начала
- Статус
ну или ничего совсем не делают, часто к нам попадает первый приступ астмы. родители не отдают отчет в серьезности состояния.
Аналогично.
хз. у нас нет условий для этого. вообще. шаг между кроватями, в этом шаге - аппарат, монитор и еще дозаторы какие-нибудь.
мы пропускаем к долголежащим аппаратным и терминальным детям. остальные у нас долго не задерживаются.
Velca, у нас кровь сделать можно тож круглосуточно.
много и самые тяжелые.
Вы меня немного успокоили)
Значит, согласно Вашей статистики), гомеопатическое лечение явно не плацебо): если после него поступает в реанимацию 5-6 детей в год, а вообще без лечения или с неадекватным - много и оч. тяжелые.
нерепрезентативно.
конечно, после гомеопатии - не большинство отнюдь.
- все мои посты сводились примерно к этому.
про это у меня ни строчки.
Когда был в Москве, разговаривал с одним врачом-гомеопатом.
Он мне рассказал, что его вызвали на консультацию в реанимацию.
Он осмотрел больного, собрал какие можно симптомы, назначил препарат.
Никто не препятствовал и не насмехался.
Что его удивило после: ему принесли историю болезни и попросили написать название препарата, дозу, частоту приема и обосновать) назначение.
Как развивались события в дальнейшем не знаю.
Он мне рассказал, что его вызвали на консультацию в реанимацию.
Он осмотрел больного, собрал какие можно симптомы, назначил препарат.
Никто не препятствовал и не насмехался.
Что его удивило после: ему принесли историю болезни и попросили написать название препарата, дозу, частоту приема и обосновать) назначение.
Как развивались события в дальнейшем не знаю.
Вроде бы никто из верящих в гомеопатию не отрицает необходимости в интенсивной терапии в критической ситуации.
Говоря о неэффективности аллопатии, имеют в виду просто терапию)
Ну, вроде как 5-6 случаев в год, пострадавших от ужасной гомеопатии и попавших в реанимацию, и все больше становится... Если я все правильно поняла.
А на самом деле как было бы здорово сотрудничество, а не взаимная неприязнь, наезды и насмешки. Каждый работает там, где это наиболее эффективно.
На том стоим
А вообще, Вифсла,представьте ситуацию: больной в реанимации, его лечат врач и гомеопат. Стало лучше- кому лавры ? Стало хуже- кому пендель ?
То есть врач, по идее, должен быть один. И совмещать гомеопатический и аллопатический подход он не сможет, идеологии разные.
Вывод не придумала.
Хорошо. Мне не сложно покурить гугл.
Есть химическая разнородность цитоплазмы яйцеклетки (внутренняя среда клетки, кроме ядра и вакуоль), после дробления имеем бластомеры (клетки, образующиеся после дробления зиготы)с такой же химической разнородностью цитоплазмы. Далее текст "В разных бластомерах разные индукторы включают разные транскриптоны. Синтезируются разные белки-ферменты, которые катализируют разные типы биохимических реакций".
Вопросы:
1. Кто дает команду разным индукторам включать разные транскриптоны для синтезирования разных белков-ферментов?
2. Кто определяет, в каком из ТОЖДЕСТВЕННЫХ бластомеров какие белки синтезировать?
Ответ "реализуется генетическая информация" не устраивает. Он ничего не объясняет.
Вот таким "разоблачениям" по заказу евросоюза я верю меньше всего.
А вот есть мнение, что ничего не сформируется. И заболеете и коклюшем и дифтерией, если суждено, как пить дать.
http://www.afanas.ru/privivki/akds.htm
Я не об этом вообще-то. Не об интенсивной терапии как таковой.
Я о том, что если ты не веришь доктору, и считаешь его лечение... хм... неправильным или недостаточным, то зачем вообще с ним связываться? Аллопаты ничего не смыслят в медицине, но, так уж и быть, пусть лечат, раз реаниматолога-гомеопата нету под рукой? Сразу вспоминается анекдот про "или наденьте плавки, или снимите крестик".
Вот именно.
Есть мнение, что на последних выборах "за" проголосовало 79%. Даже документы предъявили, между прочим. И что, я должна поверить? Мнению?
Против Вас ничего не имею, просто даю альтернативную информацию об АКДС.
согласна.
Но врач должен быть хороший
)) чтобы лечение не превращалось в бесконечный процесс))И вообще единственный наш врач - мы сами. Остальные только помогают.
)) только хотела напомнить о количестве реанимаций в результате обычного лечения))смысл не вере, а в спасении жизни. Если уж так вышло.
А вот смысл такого лечения, которое приводит к реанимации, смысл столь долгого ожидания результатов на фоне такого глобального ухудшения - тут я тоже не догоняю. Вера верой, но реальность отрицать не стоит.
я об этом твержу постоянно
))неужели ж незаметно так...
привозят 5-6 детей после гомеопатии..какой, кто, что, что за дети, что за родители, как лечились раньше...много какой конкретики не хватает
но это чисто интерес сторонний))
лично я бы в личке спросила. Но врачу, у которого не все получилось с такой частотой, как 5-6 случаев в год на всех гомеопатов, ИМХО, стесняться нечего.
замечательно.
Как раз об этом. О том, что до интенсивных мер все чисто фармакологические вмешательства не занимаются по сути лечением, занимаются борьбой с симптомами, которая не помогает организму суммарно, а мешает, на самом деле. Гомеопатия занимается лечением. Но при этом очевидно, что есть ситуации, нуждающиеся в хирургии, интенсивной терапии, есть травматология , стоматология, в конце концов. Я имею в виду ту часть медицины, которая касается манипуляций, понятно, что без этих направлений невозможно.На самом деле было бы здорово, если бы, как раньше, существовали гомеопатические стационары. Тогда действительно гомеопату было бы очень просто браться даже за самые тяжелые ситуации. Потому что гомеопатия действительно эффективна, верят в это или нет. За рубежом, кстати, такие стационары существуют, насколько я знаю.
Где-то читала про хирурга, который всегда пациентам арнику давал перед операцией. У Панос, что ли...
Да, юридические аспкуты пришлось бы обдумывать. Но в условиях того самого гомеопатического стационара это было бы вполне реально осуществить, мне кажется.
Мечты...)))
А родители не верят, что их детям жизнь спасают. Или верят, что недостаточно хорошо спасают.
И если поставить себя на место врача: приходят родители, приносят лекарство (не обязательно гомеопатическое, пусть там будет официально одобренная аллопатия), и говорят "дайте это моему ребенку". Вот интересно, если врач его ребенку даст, а ребенку станет хуже, у кого будут проблемы? У родителей? Или у врача, который это лекарство дал или просто позволил дать?
Не все. Откройте учебник по фармакологии и почитайте его внимательно.
Аллопатия тоже эффективна, верят в это, или нет. Другое дело, что не вся огульно аллопатия, равно как и не вся огульно гомеопатия.
У меня есть знакомый, он работал раньше терапевтом, затем стал инфекционистом.
Спрашиваю: почему?
Он отвечает: какую ни возьми хр. соматическую патологию причина толком не известна, а теорий масса и лечение в основном симптоматическое. А при инфекционных заболеваниях (в большинстве своем) - есть возбудитель, значит против него есть АБ или проч., это вылечил (как правило) и по этой части человек здоров. Для моего восприятия так легче.
Кроме хронической соматической патологии, есть еще и острая. Есть инфекции, есть неврологические заболевания, и много чего еще. Говорить, что все фармакологические вмешательства только снимают симптомы, по меньшей мере неграмотно.
- Статус