Ни о чем о прививках. Тема для сомневающихся и до сих пор так и неопределившихся родителей - 3

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

колобок

познаю мир
Геннадий Онищенко о прививках:
http://www.youtube.com/watch?v=PeuNZH6sF1o

Не думала, что он когда-нибудь выскажет хоть что-то против прививок.....Вообще это отрывок из недавно показанного по ТВ документального фильма "Слабый может умереть".
 

Кенга-и-Ру

New member
Наука. Вести с переднего края

МЕДИЦИНСКАЯ БИОТЕХНОЛОГИЯ НА ПУТИ К КАБИНЕТУ ВРАЧА

С 10 по 14 ноября 2003 года в Москве проходил Второй Московский международный конгресс "Биотехнология: состояние и перспективы развития". На нем были представлены все разделы науки, промышленности и общественной жизни, связанные с биотехнологией: медицина, геобиотехнология, инновации, финансы и бизнес, окружающая среда, биокатализ, образовани е, сельское хозяйство, пищевая промышленность, биобезопасность и биоэтика. В течение пяти дней в здании правительства Москвы проходило по четыре-пять секционных заседаний одновременно, ежедневно обновлялись стендовые доклады, была организована выставка "Мир биотехнологии 2003", представлявшая новейшие разработки отечественных и зарубежных предприятий. На конгрессе присутствовали видные ученые из Франции, Канады, Германии, Швейцарии и других стран. В его рамках прошли российско-германский симпозиум "Биотехнология и туберкулез", а также российско-финский симпозиум "Опыт и перспективы российско-финского сотрудничества в области биотехнологии".
Отставание производства от научных исследований - беда большинства отраслей науки и техники во всем мире. Наиболее остро эта проблема стоит в медицине. Ведь медицинская наука - самое быстроразвивающееся направление научных исследований, и сумма знаний в ней увеличивается в геометрической прогрессии. И почти с той же скоростью растет пропасть между открытиями, которые уже в ближайшее время могут быть внедрены в медицинскую практику, и реальным набором медицинских технологий, находящихся в арсенале практикующего врача. В нашей стране практическая медицина из-за скудного финансирования отстает от уровня развития мировой медицинской науки особенно сильно. Но несмотря на трудности российские ученые ведут работу по многим направлениям медицинской биотехнологии, причем на высоком научном уровне, и даже умудряются внедрять некоторые разработки во врачебную практику. О некоторых интересных работах, представленных на конгрессе, и пойдет речь ниже.

Все нам не интересно, но вот это:


Манту и БЦЖ пора менять

В нашей стране здоровым новорожденным детям на 5-7-й день жизни в обязательном порядке делают прививку от туберкулеза - БЦЖ. Вакцина БЦЖ была создана еще в 1923 году французскими учеными Кальметтом и Гереном и названа в их честь - Bacillium CalmetteGuerin, или BCG (в русской транскрипции - БЦЖ). Неудивительно, что через 80 лет штаммы микобактерий, вызывающих туберкулез, претерпели существенные изменения. Поэтому сегодня эффективность БЦЖ составляет не более 8%, то есть при инфицировании туберкулезом не заболевают всего лишь 8 из 100 человек, привитых в младенчестве. Получается, что прививка, сделанная в роддоме, практически бесполезна.
Не лучше обстоят дела и с широко известной реакцией Манту, использующейся как инструмент для постановки диагноза "туберкулез". Основу диагностической вакцины составляет специальный препарат микобактерий, предложенный в 1908 году французским ученым Манту. Реакция Манту помогала врачам в постановке диагноза почти 100 лет. Теперь же только 7% пациентов, имеющих так называемую "положительную" реакцию Манту, реально больны туберкулезом, то есть поставить диагноз таким способом просто невозможно.
[FONT=&quot]Именно поэтому ученые из Всероссийского научного центра молекулярной диагностики и лечения под руководством профессора В. И. Киселева поставили перед собой задачу создать препараты, альтернативные БЦЖ и реакции Манту. В сотрудничестве с ЦНИИ туберкулеза РАМН сегодня успешно разрабатывается рекомбинантная (то есть полученная методами генетической инженерии) противотуберкулезная вакцина, в которой в качестве носителя используется, как и при создании описанных выше противораковых вакцин, белок теплового шока. А вот новый диагностический препарат на основе двух рекомбинантных белков микобактерии M. Tuberculosis, который определяет наличие инфекции с высокой чувствительностью и специфичностью, уже практически готов к использованию в клиниках вместо дискредитировавшей себя реакции Манту[/FONT]


[FONT=&quot]А вовсе не потому, что вакцина китайская...
И это 2003 год...
[/FONT]
 

Tony

New member
Девушки, кто в теме, подскажите, от дифтерии нынче что колют? Ребенку (11лет) в школе дали согласие подписать, название вакцины неизвестно. Может, в медицинских центрах что-нибудь более качественное можно сделать, чем бесплатная медицина предлагает?...
 

Eka

Well-known member

Tony

New member
Вишня-черешня,
Eka, спасибо!

Eka, а эта АДС не страшна? Как вакцина называется, если знаете?.. Хоть прочитать про нее... Или учительнице звякну завтра, чтоб узнала.
 

Eka

Well-known member
Как вакцина называется, если знаете?
адс и называется.


Eka, а эта АДС не страшна?
тут уж каждый сам для себя должен решить. если вы про безопасность, то абсолютно безопасных вакцин нет. ваще. если бы выбор стоял конкретно передо мной, то я бы между нашинской адс и импортной комплексной выбрала бы однозначно адс. но, к счастью, я уже давно свой выбор сделала :)
а вам удачи!
 

Eka

Well-known member
Eka, из-за коклюша? Можете ответить почему российскую?
коклюша в адс нету.
потому что вопрос был про дифтерию. а в импортных вакцинах дифтерия ТОЛЬКО в комплексах из 4-6 заболеваний. в адс (или адс-м) только дифтерия+столбняк. ну и вакцина достаточно нереактогенная. поэтому грузить иммунитет каким-нить импортным пентакимом только потому что импортный, а значит наверное хороший не вижу смысла, если все это затеваеццо исключительно ради дифтерии.
зы. я не доктор.
 

Tony

New member
Eka, большое спасибо за информацию и за мнение! Пойду еще в интернете почитаю и, видимо, буду соглашаться...
 

AVVE

Well-known member
Eka, спасибо за мнение. Я не учла предыдущий вопрос.
ОляОлина, подробнее можете ответить? Вы считаете, что тетраксим лучше адс российской?
 

ОляОлина

Active member
AVVE, я напишу про лично свой опыт.В 2 года ревакцинировала дочку адс российской.В месте инъекции был огромный инфильтрат,отёк,ножка болела,реб не мог спать на стороне инъекции.Длилось это где-то 5 дней.Мы показывались детскому хирургу,чтоб исключить постинъекционный абсцесс,он его и исключил.При том сказал,что мы не первые после адс с такой побочкой(((
Прошло всё почти бесследно,только инфильтрат ещё года 2 был.
Сына вакцинировала и буду ревакцинировать инфанриксом.

Не знаю,права я или нет,но утверждать,что адс не реактогенна не стала бы:)
 

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
не сравнивайте 2 и 11
причем в 2 колют с коклюшным компонентом, который как раз наиболее реактогенным и является.
 

AVVE

Well-known member
ОляОлина, спасибо. Я вот коклюшного компонента очень боюсь.
 

olchikus

Отчаянная
Тоже недавно делала семилетке АДС-М, укол был в предплечье, был отек на все предплечье дня три и рука болела. До этого в более младшем возрасте делали Инфанрикс: три прошли без последствий, а ревакцинация инфанриксом тоже проходила с отеком ножки, температурой, вызовом врача, длилось все около недели. Думаю все индивидуально, у моего так точно эти вакцины вызывают реакцию. Параллельно со мной сейчас подруга прививала шестилетку, никаких реакций не было.
 

j_lo

Active member
В месте инъекции был огромный инфильтрат,отёк,ножка болела,реб не мог спать на стороне инъекции.Длилось это где-то 5 дней.
ОляОлина,у нас было тоже самое после ревакцинации пентаксимом в 2 года
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху