- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
И-ра, я считаю-никак. Закон суров но он закон.
посмотрим... Как мне пока кажется -- этот закон больше ориентирован на тех, кто побежит сдаваться сам. Я, например, не совсем представляю, как будут взыскивать деньги с тех, кто не имеет дохода. С супруга? С какого такого перепугу и на каком таком юридическом основании? Так что посмотрим, как этот маразм будет реализован на практике. Пока вон даже письма вручить толком не могут, почтальоны жалуются, что адресаты бросают эти письма им обратно в лицо )))
ой я придумала.С супруга? С какого такого перепугу и на каком таком юридическом основании? Так что посмотрим, как этот маразм будет реализован на практике. Пока вон даже письма вручить толком не могут, почтальоны жалуются, что адресаты бросают эти письма им обратно в лицо )))
как алименщику - предписание в бухгалтерию по месту работы. удерживать с зарплаты
пожертвование на убогих, все логичноБогу (в Церковь, на помощь сиротам, тяжелобольным...), а не государству
Имхо-неудачный пример. Запретить аборты нельзя. Негуманно, каким бы парадоксом это ни казалось. Подпольно выполняемые абы кем абы как аборты-ведут к печальным результатам. В ссср это уже проходили, прочтите хоть "Казус Кукоцкого" УлицкойБогу (в Церковь, на помощь сиротам, тяжелобольным...), а не государству на...... финансирование узаконенного убийства - аборта, к примеру.
Не в этом суть, я про невозможность выехать.
налог на жену-домохозяйку.пожертвование на убогих
ну хочешь иметь жену дома с вытекающими ништяками в виде борщей, румяных детей и проч - оплати налог
я кстати за - запретить.Запретить аборты нельзя
Думаю, бесполезно.я кстати за - запретить.
И надо смотреть правде в глаза-неосуществимо.
у меня другая правда - осуществимоИ надо смотреть правде в глаза-неосуществимо.
Ну почему же.Думаю, бесполезно.
Кому-то очень даже полезно.
Гинекологи обогатятся, особенно в ближнем зарубежье. Перевозчики опять же.
Хотя, если разобраться, от алкоголя мрет во много раз больше народа, чем от абортов, и никто не запрещает, наоборот, в гипере водка на почетном месте стоит. Про сигареты вообще молчу.
Ни в коем разе. Или сначала поднять социалку так, как у нас не поднимут никогда.я кстати за - запретить.
В Польше уже попытались. Интересно, до чего бы дошло, если бы не отступили?
Под убогими имелось в виду государство, а не женаналог на жену-домохозяйку.
Оксана, оно -то да, не 37, но вот интересно, какой процент зачатых за последние десять лет детей-зачаты осознанно? не сюрпризом.... а какой процент сюрпризов подтвержден материальной и моральной готовностью матери выносить, родить и воспитать? И о чем можно говорить, какие иллюзии по поводу времен и нравов можно иметь, когда в 2017 человеку приходит в голову мысль- по нужде ли, по скотству или по скудоумию-спереть коробку с пожертвованиями на лечение ребенка.....
Последнее редактирование:
значит это скудоумие надо искоренять. и таким способом тоже.скотству или по скудоумию
21 век на дворе.
нет оправданий детоубийству.
....
очень смешно кстати выглядят потуги отменить смертную казнь при узаконеных абортах.
Почему нет? Пособие на инвалида сколько? 200 рублей? На еду-одежду-реабилитацию?нет оправданий детоубийству.
И это ж на двоих - маму и ребенка.
Ну и все...
да. пардон.Почему нет?
оговорки конечно есть.
мед.показания в них входят
Да вот не знаю, входят или нет. Жить-то все хотят, и дети с генетической какой патологией тоже. И с пороками. Только как их растить, чисто физически, за такие деньги... у меня эта арифметика не раскладывается.мед.показания в них входят
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: