- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
давайте про современных художников поговорим.Или ищут какие-то оправдания своей узкости кругозора в какой-то определенной области.
без гугля.
вот самые стильные , классные и почему.
это тоже область хорошая.
это не МаршакКоршака
угу . я было даже засомневалась в себе. видя такую настойчивость с Шфамилия через Ч произносится. Korczak.
Вжик., рассматриваемая нами тема подпадает сразу под несколько.
Ёмкий ответ, вот так мне наверное и в школе про Корчака рассказывали, что я не помню ничего.
выглядит как вменение в вину незнакомым форумчанам своей обиды на учителей)Ёмкий ответ, вот так мне наверное и в школе про Корчака рассказывали, что я не помню ничего.
Мне тоже в школе не рассказывали, не вижу в этом ничего криминального)
вот так мне наверное и в школе про Корчака рассказывали, что я не помню ничего.
Только в школе вряд ли рассказывали почему немцы решили отпустить врача-еврея.
Знаменит был? Многих это спасло?
А фишка в том, что он был пропагандистом евгеники, ратовал за ограничения рождаемости среди бедных слоев населения, сокращение протоколов родовспоможения и тд и тп. Он был "идейно близким".
И вся глубина его трагедии состоит в том, что он воочию увидел победу собственной идеологии и практическое воплощение своих идей. И это оказалось ужасно. Апокалиптически ужасно.
и пофиг))) ваши проблемы, мне так не выглядит) Так ответа не будет? Или его нет?выглядит как вменение в вину незнакомым форумчанам своей обиды на учителей)
от блин. пролет.несколько. Психология, история, литература.
у меня тоже. Но я не буду выискивать причины, почему я не знаю, а другие знают. Ни в национальности, ни в чем-то еще. Я просто пойду и восполню пробел.от блин. пролет.
Например несмотря на то, что я узнала его труды, когда (заморачивалась)расширяла кругозор в области психологии, то у меня пробел в области литературы, я в отличие от Кии не читала книгу "Король Матиуш Первый", только название знаю.
ну вы конечно молодец.Но я не буду выискивать причины, почему я не знаю, а другие знают. Ни в национальности, ни в чем-то еще. Я просто пойду и восполню пробел.
у меня все проще намного.
я восполняю только то что мне интересно, вне зависимости от того знают другие или нет.
это все от окружения зависит. а это штука переменная. а я - постоянная. поэтому так.
читаю не то чтобы много, но прилично, а вот подишь ты... оконфузилась))) остальное всё мимо))) По итории в школе не проходили тоже....психология не интересна... муть какая-то... Как жить!Психология, история, литература.
не пугайте меня так с утра... а..Кия, какой список??
А вы правда думаете, что "на кол посадили" за то, что не знаете?я мало того что себе самой, ВАМ призналась.. а вы за это признание на кол посадили..
Поясню, что лично мне удивительно. Вот эти ваши утерждения:
Я ни то, ни другое, ни третье. И в заслугу себе не ставлю, что знаю Корчака - просто так сложились обстоятельства, что я о нем узнала. А у вас сложились так, что вы не знали до сих пор. Ничего страшного - все знать невозможно. Не знали - узнали, идем дальше. Но..пытаться подводить какие-то теории под свое незнание, искать причины в других, подводные камни какие-то..это уже трэш, на мой взглядэто Корчак просто недостаточно популяризован
А кто знает - или завернутые на воспитании мамаши, педагоги, или почему-то уже евреи
И что еще удивительно, когда вы сходили в гугл, то ваш вывод был: поляк, педагог. Это тоже трэш, имхо
Вы знаете, если бы он был просто педагог, то, согласна с вами, - его с большей вероятностью знали бы педагоги и замороченные мамаши. Но личность его стала так широко известна, благодаря его деятельности и подвигу во время 2-ой мировой войны, а тема войны у нас весьма популяризована. Так что ничего удивительного, что его знают не только педагоги, замороченные мамаши и евреи.
Мне, кстати, тоже в школе не рассказывали о нем. По крайней мере я этого не помню.
Не стану говорить об узости кругозора, не уверена, что это узость. Хотя с другой стороны и не широта
Конечно, знать все невозможно и, возможно, нет необходимости или желания - ничего страшного, каждому свое. Но есть ведь такое понятие как эрудиция и нет никаких причин искать для нее особые причины и теории.
ПС: к эрудитам себя не отношу, если чтоЧеловек-эрудит имеет дополнительные знания в более обширной области информации, имеет более глубокие и тесные отношения с литературой по предмету и более широкий интеллектуальный горизонт.
Эрудиция имеет отношение к образованному человеку. Однако это не одно и то же. Человек-эрудит обязательно образован, но образованный человек — не обязательно эрудит. Критическое различие в том, что человек-эрудит стремится преодолеть свою грубость и необразованность, в то время как просто образованный человек не видит в этом особенного достоинства. Человек-эрудит вникает в конкретные темы непосредственно через книги и исследование, а не из курсов обучения предмету.
Радостно!Как жить!
Вот теперь и вы знаете чуточку больше, чем раньше. Это же прекрасно, разве нет?)
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: