К основному содержимому

О работе и жизни....

  • Автор темы Автор темы Ginger
  • Дата начала Дата начала

Сколько вы зарабатываете?

  • До 2 млн

    Голосов: 85 21.2%
  • 2-2,5 млн

    Голосов: 59 14.7%
  • 2,5-3 млн

    Голосов: 45 11.2%
  • 3-3,5 млн

    Голосов: 38 9.5%
  • 3,5-4,5 млн

    Голосов: 50 12.5%
  • 4,5-5,5 млн

    Голосов: 36 9.0%
  • Больше 5,5 млн

    Голосов: 57 14.2%
  • Намного больше 5,5 млн

    Голосов: 31 7.7%

  • Всего проголосовало
    401
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
не пугайте меня так с утра... а..
я там писала исключительно в контексте личности Корчака. Кто-то узнал на уроке литературы, кто-то - интересуясь историей 2й мировой, кто-то - интересуясь психологией.

Igra, спасибо огромное! мои мысли один в один.
 
у меня все проще намного.
я восполняю только то что мне интересно, вне зависимости от того знают другие или нет.
это все от окружения зависит. а это штука переменная. а я - постоянная. поэтому так.
Мне кажется, что все так)
Но если вы не знаете что-то, то вы выискиваете причины почему знают другие? Или просто восполняете потому, что вам стало интересно и не восполняете потому, что не стало?
И, наверно, если кто-то на протяжении не одного дня участвует в обсуждении вокруг Корчака, то ему интересно будет узнать кто же это? Или так просто, пос*аться интересно независимо от темы?)

Вот я таких нюансов, которые знает пунто, не знаю - не вникала. Допускала, что есть какая-то причина потому, что тоже удивилась, что его отпускали немцы. Но не вникла, не читала большего.
 
Igra, нет.я не выискиваю. Знают и знают. Молодцы. Но если эти другие будут тыкать не в нос своей мегаэрудицией.. то я тоже придумаю чем тыкнуть
 
Кия, я бы сказала просто - знают и знают, без "молодцы"))
А тыкать, конечно, нехорошо)
 
Igra, а я говорю " молодцы". мне нравится именно так.
 
Кия, мне не надо повторять 2 раза - я умею читать и информацию воспринимаю вполне сносно:) Я могу сказать о себе после вас?) Про вас я услышала и ничего не имею против.
 
Igra, ок.можете. Я то думала вы меня поправляйте.а я этого не люблю. ...
....
Вот кстати Кароль матиуш мне не особо понравился.
Думаю надо перечитать на новую голову
 
LisK, если поднять эту тему, можно еще страниц сто поговорить...но там грязи столько и столько спорного...вот специально не касалась:(
 
он был пропагандистом евгеники, ратовал за ограничения рождаемости среди бедных слоев населения, сокращение протоколов родовспоможения и тд и тп. Он был "идейно близким".

И вся глубина его трагедии состоит в том, что он воочию увидел победу собственной идеологии и практическое воплощение своих идей
ого. А вось гэта ўжо і праўда цікава.

Вместо того, чтобы признаться хотя бы себе самой, что да, не знала, не слыхала, упустила, проглядела
то бок гэта ўсё ж крышачку злачынства, у якім не грэх і павініцца, так? Прыстойным людзям належыць быць у курсе і да таго ж расказваць аб гэтым дзецям, іначай з іх поглядамі на выхаванне штосьці не так. Правільна?
Прынамсі гучыць гэта ў вас менавіта такім чынам.

ну как бэ с вашей подачи по второму кругу пошли
лічыце, што, уразіўшыся прачытаным вышэй і напісаўшы свой пост, я ў адказе за тое, што ў паловы форума нейкая болевая кропка у месцы ведання/няведання Карчака?
 
Последнее редактирование:
интересно, связано ли это с его работой с детьми-сиротами и детьми из неблагополучных семей
 
k_ja_ra, хотите поковыряться, наберите Корчак и евгеника...я изучила достаточно для меня давно и сделала свои выводы...на истину не претендую, поэтому не буду начинать грузить даже
 
А фишка в том, что он был пропагандистом евгеники, ратовал за ограничения рождаемости среди бедных слоев населения, сокращение протоколов родовспоможения и тд и тп. Он был "идейно близким".

И вся глубина его трагедии состоит в том, что он воочию увидел победу собственной идеологии и практическое воплощение своих идей. И это оказалось ужасно. Апокалиптически ужасно.
Не цитируйте абсолютной чуши с Регнума и подобных сайтов. Они, кстати, в Беларуси запрещены.
Вам верят всякие .... с не очень широким кругозором и отсутствием знаний по истории.

uniko, как много вы знаете о героях Бурятии, Монголии, Зимбабве ...? ну и проч?
Ну знаю.
Еще и на выставке А. Гауди была буквально неделю назад.


Вот именно потому и стараюсь всегда расширять кругозор во всех сферах, что бы псевдоисторические вбросы, типа Пунтинского, сразу можно было опознать, как ..... не стыкующиеся с историей и фактами.
 
честно говоря довольно странными кажутся сравнения Корчака с героями Бурятии, Монголии и Зимбабве. Даже просто по территориальному признаку.
Что-то мне кажется, что суть подвига Корчака как-то совсем не в его национальной окраске...
 
хотите поковыряться, наберите Корчак и евгеника..
я нібыта парадаў не прасіла. Тым не менш за ўжо сфармуляваны запыт у гугл дзякуй.) Так і зраблю пры нагодзе.) І чаму калупацца? Пачытаць-пацікавіцца. Ці цікавяцца толькі прыемным вам, а ў непрыемным для вас выключна калупаюцца?


я изучила достаточно для меня давно и сделала свои выводы...на истину не претендую, поэтому не буду начинать грузить даже
гэтага ўвогуле не зразумела. Ніхто і не прасіў вас нічога грузіць.)
 
честно говоря довольно странными кажутся сравнения Корчака с героями Бурятии, Монголии и Зимбабве. Даже просто по территориальному признаку.
блин. ну я же сказала - буду передергивать. специально. доводить до абсурда что бы донести мысль.
что территориальность имеет значение.
..
до коли мы будем читать отрывки и то что хотим. а что не хотим - типа нет его.
 
я нібыта парадаў не прасіла.
Вы меня цитировали...я вам ответила.....как посчитала нужным...обидеть не хотела

Ці цікавяцца толькі прыемным вам, а ў непрыемным для вас выключна калупаюцца?
Нет...это касалось исключительно вашей особенности...извините уж...без обид:)
 
k_ja_ra, я похоже и ваше цитирование неправильно поняла, потому и ответ мой был таким
вот это
Прыстойным людзям належыць быць у курсе і да таго ж расказваць аб гэтым дзецям, іначай з іх поглядамі на выхаванне штосьці не так. Правільна?
Поэтому признаю..да, мой пост про евгенику был не к месту и совет тоже
 
блин. ну я же сказала - буду передергивать. специально. доводить до абсурда что бы донести мысль.
что территориальность имеет значение.
Извини, не увидела предупреждения про передергивания и доведение до абсурда.
Если я правильно поняла, ты хочешь сказать, что Корчака лучше знаю евреи и поляки? Раз территориальность имеет значение?
В таком случае незнание мною героев Монголии как раз противоречит твоей теории, поскольку Монголия далеко и тогда как-бы логично, что я её героев не знаю, но мы-то вроде рядом с Польшей, вроде как в Европе. Тогда вероятность знать о Корчаке как-бы больше. Нет?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху