Ну мне кажется, что вполне можно выучить где какое государство было и кто куда ходил без этого мельтешения в контурных картах.
Возможно, повторюсь, возможно ))) составители считают что практически поводя карандашом и самостоятельно найдя определенный город или там реку дети запомнят лучше.
Ну это как если сравнивать с тем же языком. Кому то достаточно просто прочитать слово один раз и потом писать его правильно, а кому то надо 2 страницы с ним исписать чтобы запомнить. Или там.... я не знаю, стоение клетки или там круги кровообращения, кому то достаточно посмотреть на рисунок и
Мой старший прекрасно покажет где что было,
а кому то надо будет несколько раз именно нарисовать схематично.
Я не за контурные карты, чтобы Вы не думали что я их защищаю. У нс их как то пока нет, поэтому сложно говорить об этом.
И возможно у Вас очень талантливый ребенок который посмотрев на малюсенькую картинку в книге, потом сможет на другой карте все четко разложить где что было. Но я со своей пока иногда наблюдаю как она ищет где вообще была эта Дакия или там Фракия и т.п.
Повторю, у нас нет контурных карт, поэтому могу только предполагать и это все некие рассуждения.