Первоклашечка 2013. Архив
- Автор темы elena.garanina
- Дата начала
- Статус
Mariisha, не передергивайте. От вашей дочери конкретно требуют решение примера и ставят ей за нерешение ниже оценку? Т.е. солнышко грустное или еще там что-то? Это плохо. Или всему классу предлагают решить пример и мальчик Степа гордо подымает ответ, а ваша дочка ответ не подымает? И что, учитель говорит: аяяй, те, кто не решил, стыдно? Нет, она просто заслуженно говорит: Степа, молодец, но мы все очень скоро научимся решать такие примеры, правда, дети? Вопрос в подаче материала. Я хочу, чтобы мой ребенок видел, к чему стремиться нужно, а не сидел расслабленным от того, что "легкотура" (дочино словечко). У нас никто не требует решения, но умение работать с сильными учениками для меня одно из самых ценных. И все от этого выиграют, поверьте. В хорошей конкуренции дети более интенсивно развиваются. Но если это слишком дискомфортно для ребенка, то да, нужно с этим работать.
В спецкласс нам не нужнл. Во-первых, их нет для такого вощрпста. Во-вторых, если это может добрая треть класса, какие ж тут уникальные особенности? Пока не факт.
В спецкласс нам не нужнл. Во-первых, их нет для такого вощрпста. Во-вторых, если это может добрая треть класса, какие ж тут уникальные особенности? Пока не факт.
честно говоря, я бы не хотела, чтобы во время учебного процесса демонстрировались навыки и умения выходящие за программу. Считаю. что тут очень сложно будет всем, включая учителя, выдержать весь процесс в рамках здоровой конкуренции и пр.
Вот будет у нас скоро собрание, посмотрим, как родители будут подводить итоги четверти. Может, кому-то тоже некомфортно. Но мы и шли в гимназию за сильным составом учеников и работой с ними учителя. Но это мое мнение, конечно, что ни конкуренция, ни демонстрация не страшна, если правильно ко всему относиться.
Танюша_, Мне нравится в этом плане подход нашей учительницы. У нас в классе ВСЕ "представители" читательской аудитории - и те, кто вообще еще не умеет читать, только знает буквы, и те, кто читает по слогам, и пять таких, как Илюша, кто уже читает больше 100 слов. На уроке она просит читать всех - берут книгу и читают по предложениям. Потом занимается с ними тем, что полезно всем - разбором слов (разбивают на слоги, определяют ударные и безударные слоги, звонкие и глухие согласные и т.д.). А вот домой дает дифференцированные задания - кому-то по одной книге читать слоги, кому-то по другой - небольшие тексты, кому-то по третьей - несколько страниц.
Coraline, ну в чтении у нас также, дочка даже не особо в курсе, кто там супер читает, это только учитель знает. А вот в математике у них каждый урок есть игра, в которой определяется победитель. Примеры повышенной сложности даются только в рамках игры. На занятиях таких не решают. А то так можно и конкурсы все игнорировать, а то дитятко расстроится, что на одной ноге не пропрыгал быстрее всех 
а, ну тогда надо ей предложить решить примеры с косинусами и сунусами - чтоб видела к чему нужно стремиться :mda:
хорошая и здоровая конкуренция в школе - хороша в знаниях по возрасту, а выпячивание каких-либо определенных навыков определенных детей- не есть здоровая конкуренция.
а смысл какой в этом? тем более что она может не только слова, а целые предложения писать.
какой в этом смысл для других детей? что учительница сказала "девочка молодец, но мы все скоро научимся так писать как она"?
Дети и так знают, что кто то умеет писать, читать, решать примеры лучше чем они в этом возрасте (например дети во 2,3,10 и т.д. классе), что они тоже этому вскоре научаться. А то что кто то умеет это делать раньше чем другие, не означает, что остальные должны стремится к этому прямо сейчас или чувствовать себя ущербными из-за того, что у кого то это пока не получается.
Mariisha, смысл для других детей? Не знаю. Для моей дочки поощрение играет очень большую роль, т.е, я вижу большой смысл для нее лично. Нравится ли это Мише, мне честно говоря, неважно. Но знаю, что Миша может выбрать 2 варианта: обидеться или порешать дома примеры. Задача мамы замотивировать его на второй вариант. Все в выигрыше.
Что значит по возрасту или не по возрасту? Если 10 человек из 25 легко справляются с заданием, это по возрасту или нет? А если еще через месяц справляются уже 15? Глупо сравнивать тангенсы и решение примеров с двузначными цифрами.
Не понимаю я такого отношения как очень плохо, что предлагается что-то повышенной сложности. Хоть убейте. Чем плохо? Нужно научить ребенка не переживать, если что-то он делает хуже. Его же никто не гнобит за это. Я приехала из другой страны в школьном возрасте. Знаете, что самое первое бросилось в глаза? Что дети в классе, даже те, которые знают ответ, не подымают руку, молчат, не высовываются. Потому что надо как все. Рада, что в дочином классе пока не так.
Что значит по возрасту или не по возрасту? Если 10 человек из 25 легко справляются с заданием, это по возрасту или нет? А если еще через месяц справляются уже 15? Глупо сравнивать тангенсы и решение примеров с двузначными цифрами.
Не понимаю я такого отношения как очень плохо, что предлагается что-то повышенной сложности. Хоть убейте. Чем плохо? Нужно научить ребенка не переживать, если что-то он делает хуже. Его же никто не гнобит за это. Я приехала из другой страны в школьном возрасте. Знаете, что самое первое бросилось в глаза? Что дети в классе, даже те, которые знают ответ, не подымают руку, молчат, не высовываются. Потому что надо как все. Рада, что в дочином классе пока не так.
О, Боже! Я правда ущербная мать... потому что когда я читаю, что кто-то решает примеры на деление и умножение, читает больше 100 слов (Кори, это н об Илюхе ), пишет предложениями, про сильный контингент учеников, о том, как соседняя учительница переживает, что в другом классе "уже в баскетбол" играют и т.п. мне хочется укрыться ветошью и не отсвечивать. Какая-то у меня гипертревожность появляется. Буду надеяться, что дети так не воспринимают, потому что если как-то так, кака я... то невроз не за горами.
Блин, надо со своей тревожностью что-то делать.
), пишет предложениями, про сильный контингент учеников, о том, как соседняя учительница переживает, что в другом классе "уже в баскетбол" играют и т.п. мне хочется укрыться ветошью и не отсвечивать. Какая-то у меня гипертревожность появляется. Буду надеяться, что дети так не воспринимают, потому что если как-то так, кака я... то невроз не за горами.Блин, надо со своей тревожностью что-то делать.
Секундочку... Я, например, не математик и не учитель начальных классов. Я могу как мама прекрасно замотивировать его на второй вариант, НО я не могу объяснить ему как решать эти примеры. Соответственно он не сможет решать примеры, если не знает КАК это делается. И, поскольку по программе этого не проходили, то тут бааальшая проблемка вырисовывается.
Тасана, Не, ну чего ты )) У тех, кто решает примеры или быстро читает, явно есть "пробелы" в других дисциплинах. Кто-то хорошо читает, кто-то хорошо пишет, и тыпы. У всех свои таланты Я, будучи отличницей по многим предметам, например, четверку по физ-ре имела только из жалости ко мне учителей физкультуры )) Поэтому я абсолютно спокойно отношусь к тому, что "женщины уже в баскетбол играют".
)) У тех, кто решает примеры или быстро читает, явно есть "пробелы" в других дисциплинах. Кто-то хорошо читает, кто-то хорошо пишет, и тыпы. У всех свои таланты Я, будучи отличницей по многим предметам, например, четверку по физ-ре имела только из жалости ко мне учителей физкультуры )) Поэтому я абсолютно спокойно отношусь к тому, что "женщины уже в баскетбол играют".sofiko, ерунда в том. что как раз правильно это преподносить умеют далеко не все. Сильный состав - это ни о чём. Вася силён в математике, Маша говорит по английски потому, что прожила пару лет за границей. Можно ли сравнить эти детей? Можно ли ставить Машу в пример другим? А Васю? Я очень против, чтобы детей одарённых делали примером для класса, пускай и сильного. Моей заслуги в том, что мой ребёнок оперирует числами на уровне 10-лет нет. На это не надо равняться.
lada, а в чем нескромность? Даже в магазине нужно прибавлять 15000 +10500, неужто только калькулятор спасает?
Танюша_, я в корне не соглашусь с тем, что какого-либо талантливого ребенка не стоит поощрить или выделить только потому, что другим может быть некомфортно. Это категорически неверно, если такой ребенок будет сидеть и нудно решать программу 1 класса, ибо девочка Маша даже с этим не справляется, поэтому сиди, чадо, и пиши крючочки. Это неправильно с точки зрения этого талантливого ребенка, у которого нет никакой мотивации двигаться дальше. Я за то, чтобы выделять таких детей, поощрять, но не внушать, что все должны быть такими. Это как бы 2 разные работы: выделить сильных и при этом не внушить другим, что вот оно, все хороши только когда интегралы в 3 классе решают. Конечно, учитель по-разному может это сделать, но полностью игнорировать факт наличия детей разных способностей нельзя.
Танюша_, я в корне не соглашусь с тем, что какого-либо талантливого ребенка не стоит поощрить или выделить только потому, что другим может быть некомфортно. Это категорически неверно, если такой ребенок будет сидеть и нудно решать программу 1 класса, ибо девочка Маша даже с этим не справляется, поэтому сиди, чадо, и пиши крючочки. Это неправильно с точки зрения этого талантливого ребенка, у которого нет никакой мотивации двигаться дальше. Я за то, чтобы выделять таких детей, поощрять, но не внушать, что все должны быть такими. Это как бы 2 разные работы: выделить сильных и при этом не внушить другим, что вот оно, все хороши только когда интегралы в 3 классе решают. Конечно, учитель по-разному может это сделать, но полностью игнорировать факт наличия детей разных способностей нельзя.
sofiko, поощрять надо, примером делать не надо. Видишь ли, то, что делает мой ребёнок с цифрами это подарок (в его случаи компенсация) природы. А то, что делает Маша с английским - результат жизни за границей. Другим детям от этого ни тепло, ни холодно, ни более доступно не станет. И, детей надо хвалить, поощрять и выделять всех, вне зависимости от их успехов. Особенно в начальной школе.
- Статус