Поступление в гимназию- АРХИВ
- Автор темы kmn
- Дата начала
- Статус
МИКРОРАЙОН ГИМНАЗИИ № 50
Ул. Киселёва д. 3, 4, 5, 7, 10, 11, 13, 15, 17, 19
Ул. Куйбышева д. 10
Ул. Коммунистическая д. 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18
Ул. Красная д. 1, 3, 5, 9
Пр. Независимости д. 31, 33, 35, 37, 39
Сорри за большой текст. Потом уберуДругое дело что это все старые невысокие дома и, соответственно, нет такого количества первоклашек ежегодно.
И да, мне тоже кажется, что не взять по прописке гимназия не может. Просто там детей по прописке не так уж много.
Могу и ошибаться
Annechka піша пра курсы ў 13 гімназіі. Там няма пачатковай школы.
Я планую аддаць старэйшую ў наступным годзе на курсы пры ліцэі БДУ. Амаль без аніякіх спадзеваў на тое, што яна туды паступіць. Мая мэта - каб проста паварылася ў гэтым. Пазаймалася. Адчула, якога ўзроўню бываюць і дзеці, і выкладчыкі, і патрабаванні.
Дапускаю, што ў кагосьці так і з курсамі пры гімназіі. Плюс тыя-сія бацькі могуць мець задачу проста падцягнуць асноўныя дысцыпліны дзецям. Такія курсы (для паступлення ў гімназію, пры той жа 13) тэарэтычна могуць няблага з гэтай задачай спраўляцца.
Не можа, безумоўна.
Я пісала аб іншым. Аб тым, што мне здавалася, што не было ў гімназій раней всеобуча. Увогуле. Але мяне ўжо паправілі. Быў.
Значыць, у гэтым сэнсе нічога не змянілася.)И, видимо поэтому в ней так много классов. Потому что много желающих со стороны и у них есть возможность набрать столько классов. Но не взять ребенка по прописке они не могут и эти прописанные дети как раз и составляют 2 класса. Возможно больше нет первоклашек.
Ну по логике.
Я с этим и не спорю. Я спорю с тем, что в первый класс при гимназии поступить было и является на данный момент сложным. Если есть прописка, то никаких проблем (ну и уже другой вопрос, насколько просто/сложно иметь прописку в нужном микрорайоне).
В эффективность хождения на курсы при гимназии с точки зрения гипотетической рекомендации в нее, я не верю (не в эффективности самих курсов, а в то, что стОит ходить ради "приглянуться")
Абсолютно согласна. Мотивы у родителей, дети которых ходят на курсы могут быть абсолютно разными, не факт, что все дети будут поступать.
Даже на курсах при вузах есть те, кто ходит вообще без цели поступить в этот вуз и на эту специальность.
Согласна на все 100. Что собственно я и делаю )))))
И лучше пусть ребенок со слабыми оценками (а мы же знаем что в разных школах оценки не всегда выставляются одинаково. Где то строже подходят, где то более лояльно) будет ходить на дополнительные курсы чем не будет. Молодцы детки.
И да, если хотят то надо пробовать и поступать обязательно. Жизнь иногда преподносит сюрпризы )))))
Екатеринина
Member
не стала бы так утверждать! Две соседки водили на курсы своих деток на курсы для дошколят. Обе мамочки взяли (или выбили, как говорят другие мамочки из песочницы) характеристики с рекомендациями после курсов. После долгого хождения к директору (знаю, что одна -5 раз ходила!) - взяли их в 1 класс.
Глянула - проходные баллы в 5 класс были - 2015 -54, в 2-16 - 55
Не было. Когда мой старший проходил собеседование - определенно. Это 2000 год.
))) ну дык тут ключавое - 5 паходаў да дырэктара, а не рэкамендацыі. Хаця, безумоўна, прыемней (хаця б нават для сябе самога) гэтыя рэкамендацыі, як маленькі дадатковы плюс, мець. Проста ўсе разумеюць, што вырашаюць не яны. Аб тым і гаворка.
Дзякуй. Значыць, дзе як.
Видите ли... эти мамы вполне себе могли пробить все то же самое и без курсов. мало кто выдерживает многократные визиты.
И речь шла не о первых классах, а о пятых.
То, что Ваш старший проходил собеседование вовсе не значит, что не было всеобуча.
Я вообще думаю, что такая настойчивость может сыграть и отрицательную роль.
Всеобуч не прерывался ни на один год, он был в 1970-е, был в 1980-е, сохранился в 1990-е и дошел до наших дней.
у 70-80-я гімназій не было. У мяне былі сумневы выключна ў частцы гімназій, а не всеобуча, як такога.
Мы весь прошлый год отходили на курсы при 13. Оценки на курсах были разные - сразу хорошие, потом резко после НГ съехали, потом к весне снова вытянули. В чем причина резкого ухудшения - так и не узнали, с ребенком и мы разговаривали, и учителя с курсов...как-то не добились.
Знакомые с курсов этих же вообще думали уйти, настолько низкие оценки были. Их отговорили. И правильно слелали, что не ушли. У них резкое улучшение после НГ пошло. И по итогу поступили, хотя не в 13 поступали (и не планировали в нее, только на курсы шли).
Я к чему - курсы за год подтянули эти 3 прелмета значительно, оценки на них не показатель.
И мы точно так же пошли на курсы в 13, хотя планировали изначально и потом и поступили в другую гимназию. И действительно оценки там как-то не показатель совсем, результат они дают хороший в знаниях, в их закреплении. И у них именно, что не натаскивание, а хорошее такое обучение-закрепление, а по математике так и вообще немного шире программа.
И, кстати, послушав мои отзывы-рассказы о курсах, коллега по работе совсем из другого района возит ребенка, они вообще не планируют никуда поступать, но хотят как-то закрепить-подтянуть программу начальной школы и ребенку, несмотря на низкие на сегодняшний день оценки, курсы очень нравятся.
И я так училась: каждый год сдавали переходные экзамены в гимназии, а потом, когда поступила в лицей, была сессия как у студентов 2 раза в год (и зачетка имелась).
Извини меня пжл)))) Ехала в машине с Польши не было возможности с телефона много написать, прочитала твое сообщение - абурылася
))Не обижайся ты же знаешь я за много букф.
Аргументирую, 4 года мы учимся в началке при гимназии и все 4 года я слушаю, как хорошие (лучшие) дети из началки что-то там запарывают и сделать ничего не возможно. Если Катя-Катина еще читает, то сможет наверное подтвердить. А это те дети которых и без просто курсов знает гимназия знает родителей, знает детей и рыдает вместе с этими родителями и сделать НИЧЕГО не может.
Могу сказать с (может и наивной, но) уверенностью что в нашей гимназии, за какие-то рекомендации и наработанное прошлое учение в началке ты никаких преференций не получишь.
Еще раз сорри.
Про гимназии в наше время то, что знаю - 2 гимназия в Уручье в 5 класс в 1990 году брали детей просто по аттестату начальной школы. Переотбор был только как и у многих школ в те (и в наши вроде как теперь тоже) годы в 10 класс и опять же по аттестату. Из гимназий конечно совсем дикие варианты отчисляли, ну так и у нас в школе эти дикие варианты оставляли на 2 год. Точно знаю троечников заканчивавших 2 гимназию в 1997 году.
У нас за 10 и 12 гимназиями по 1 дому закреплено всего, за 2 гимназией 2.
Последнее редактирование:
Ну как то же их надо набирать. )))Если гимназия может выбирать то странно было бы если бы она это не делала )))
- Статус