Поступление в гимназию- АРХИВ

[Эсперанто]

натасканный неспособный и натренированный способный по итогу будут отличаться и прежде всего тем, что способный натренированный будет чувствовать то, что делает - решать ли задачи, играть ли на инструменте, писать ли картины. А натасканный неспособный будет отлично все исполнять технически, но как говорят, без души)

Вот-вот, то, для чего у меня не нашлось подходящих слов,

 

[Тасана]

*Меланхолично*, если про танцы, то там все натасканные - способные, неспособные, без натаскивания никуда и не надо думать, что детям объясняют "задачу", потому что вряд ли деть в 7 лет поймет, зачем ему делать какое-то упражнение, которое, оказывается потом, лет через 7 станет основой для исполнения фуэте, например.
Так что про танцы не обольщайтесь - натаскивают.
Я вообще не вижу в этом ничего такого плохого.

Если ребенка можно натаскать на поступление в гимназию, то и хорошо. Совсем неспособного ребенка и натаскать нельзя.

Тут просто каждый выбирает - сможет он натаскать или не сможет, надо ему это в принципе или нет.

 

[jullliya]

Совсем неспособного ребенка и натаскать нельзя.

таких не бывает только если конкретные нарушения имеются

Тасана, и про танцы. Есть у меня конкретный пример. Знаю двух танцовщиц - способную и натасканную. Больше известна и зарабатывает школа...натасканной. Известны обе школы танцев, и в Минске, и не только, не буду называть имен, круг танцоров не так широк) Так вот, когда я вижу, как танцует способная - у меня замирает каждая клеточка тела) не знаю, как иначе описать свои ощущения. В ее движениях - танец души. А танец натасканной я смотрю очень нейтрально, без эмоций, хорошо поставлено, исполнено, но в ее движениях не хватает вот той легкости, плавности, чувственности, что есть у способной)

Помните Ягудина и Плющенко? Вот, по мне Плющенко - талант, а Ягудин - натасканный) Потому что совсем по-разному им дается фигурное катание, и это очень видно. При том, что оба! отлично выступали. Но у Ягудина я вижу только техничность. А у Плющенко - способности)

 

[Эсперанто]

Тасана, тут путаница в словах: натасканность - просто многократное решение чего-то определенного. В танцах оно не поможет, если нет способностей: именно это станцует, дальше - все сначала. Между прочим, в обучении танцам всегда присутствует импровизация: ученики двигаются под музыку произвольно. Им не объясняют "зачем", просто тренировка накладывается на способность чувствовать музыку и передавать ее в движении (что-то я повторяюсь...)
Тренировка - чтобы закрепить то или иное и двигаться дальше. Натасканность - только чтобы сдать экзамен в ближайшее время.

Если ребенка можно натаскать на поступление в гимназию, то и хорошо.

Натаскать-то можно: он решит все, что освоил, но вот как будет учиться дальше, если гимназия сильная, требуются способности...? Знаете, и в математике. и в языках, как и в танцах, музыке для успеха требуется умение чувствовать предмет, его логику. Тут натаскивание не поможет.

 

[biene]

Помните Ягудина и Плющенко? Вот, по мне Плющенко - талант, а Ягудин - натасканный) Потому что совсем по-разному им дается фигурное катание, и это очень видно. При том, что оба! отлично выступали. Но у Ягудина я вижу только техничность. А у Плющенко - способности)

И что это ваше видение так Ягудина повод уйти ему из большого спорта и не стать ему тем, кем он стал? И почему гимназию вдруг стали рассматривать, как школу для сверх талантливых детей? Что-то с этой натасканностью-ненатасканностью совсем не в те дебри тема пошла на мой взгляд.

Натаскать-то можно: он решит все, что освоил, но вот как будет учиться дальше, если гимназия сильная, требуются способности...?

А у него откроются позже способности не к математике,а к химии , например, которая только в 7 классе начнется и что , не было повода "натаскать" ребенка перед поступлением к математике? О чем вообще спор?

 

[Velca]

Да нормально они учатся потом, не переживайте
В первой четверти было трудно. А сейчас все хорошо уже.

 

[biene]

И вообще программа, ну кроме может английского, у всех одинаковая . У нас для тех, кто хочет какие-то доп.занятия именно математикой не по программе, а типа олимпиадные есть занятия с учителем 1 час в неделю и занятия с преподавателем из БНТУ (кажется).

 

[Эсперанто]

А у него откроются позже способности не к математике,а к химии , например, которая только в 7 классе начнется и что , не было повода "натаскать" ребенка перед поступлением к математике? О чем вообще спор?

Химия, как и математика требует тех же способностей (сюда же биология и физика).
Спор уже ни о чем, все сказано, смотрите выше.

biene, гимназии, как уже выяснилось сильно отличаются друг от друга... Я все вышесказанное говорила, имея ввиду сильную.

 

[biene]

Я все вышесказанное говорила, имея ввиду сильную.

В Минске сильных гимназий по определенным предметам раз два и обчелся и то, не каждый класс в этих гимназиях и не у каждого преподавателя предмета сильные.
А по поводу способностей- у меня какие-то именно ну можно назвать способности к математике, например, проявились в 8 классе советской школы - и что? А мои знакомые,которые учились в физ-мат школе и только в 9-10 классе имели сверх.нагрузку по математике - кучу доп.занятий и я бы это тоже назвала натаскиванием. Так что, что-то вы себе понапридумывали про гимназии в принципе.
Из ваших сообщений и сообщений Джулии следует (ИМХО), что если вы в 10 , у кого-то так и вообще в 9 еще ребенкиных лет не видите каких-то сверхспособностей по школьным предметам, то сидите ровно на попе и учитесь там, куда относитесь по происке. Я у дочки не вижу пока ни к чему каких-то особенных способностей, но учится уже в гимназии на 8-9-10.

 

[jullliya]

И что это ваше видение так Ягудина повод уйти ему из большого спорта и не стать ему тем, кем он стал?

а вдруг он мог бы реализоваться круче не в том, в чем натаскали, а в том, что ему нравилось и к чему были способности) но когда полжизни отдано спорту, вряд ли он даже попробует двинуться в другую сторону. Может, ему и не надо никуда двигаться, и так хорошо. Но далеко не всегда результат любой ценой делает человека счастливым.

Я у дочки не вижу пока ни к чему каких-то особенных способностей

а вы все попробовали?

 

[k_ja_ra]

и Вы-злая... я преподавателей и учителей очень уважаю, а вот училок-нет.

Ну злая дык злая.) Вам жа бачней, я разумею. )
А вось пра выкладчыкаў/учылак не зразумела. Што за думку вы тут хацелі выказаць? Ці гэта неяк са злосцю звязана? І чаму ў адказ мне? Я тэму учылак увогуле не кранала.)

ну, не могла я спеть нормально даже "елочку",

пра каардынацыю голаса і слыху што-небудзь чулі? Якраз яно.) Немажлівасць зынтаніраваць мелодыю сведчыць не аб адсутнасці муз. слыху, а аб адсутнасці гэтай каардынацыі.

Ре играет на флейте, и повторять может такт неимоверное количество раз- пока не получится то звучание, которое ей надо... она СЛЫШИТ..

ну я і не пісала, што музычнымі здольнасцямі ўсе аднолькава адораныя. Пісала, што па-рознаму людзям дадзена. І нават падкрэсліла, што гэта відавочна. Вашай дачцэ, відаць дадзена болей, чым вам. Да таго ж яна свае здольнасці развівае, музыкай займаючыся, а вы - не. Дзіўна пры гэтым чакаць аднолькавых вынікаў, праўда? )

Или будешь со всей своей работоспособностью танцевать 5-го лебедя до пенсии.

Дык вось у каго амбіцыі.))))) Разумееце, а я лічу, што калі чалавек танцыць 5-га лебядзя і робіць гэта добра - то гэта выдатна. Не могуць усе першымі быць.

Помните Ягудина и Плющенко? Вот, по мне Плющенко - талант, а Ягудин - натасканный)

Забаўна.) А мне заўжды Ягудзін болей падабаўся. Я слаба разбіраюся ў ф/к, пры тым, што вельмі люблю гэты від спорта. Але Ягудзін мяне кранаў болей заўжды. А ў Плюшчанкі фанабэрыя і амбіцыі проста зашкальвалі, імхо...

 

[biene]

вдруг он мог бы реализоваться круче не в том, в чем натаскали, а в том, что ему нравилось и к чему были способности)

На мой взгляд он в этом и реализовался и олимпийское золото тому подтверждение.

а вы все попробовали?

Во-первых, я по теме поступления в гимназию отвечала и предметов, необходимых именно для поступления, а не про сферических коней в вакууме. Во-вторых, я не представляю возможным попробовать всё.

 

[k_ja_ra]

ну вот есть мышление особое, и ничем не перебьешь, но с почерком - беда, и каракули эти только с шифровщиком разбирать... и устная речь льется, как песня, а вот пишет, хоть и грамотно, но снова же "песня" - практически без интервалов между словами.

воооось.) А ёсць тыя, хто не толькі мысліць можа, а яшчэ і добрым почаркам і правільнымі словамі гэта данесці. Гэта як з памяццю. Мала запомніць. Трэба яшчэ ўмець гэта і аднавіць, і перадаць. Розныя здольнасці ва ўсіх. ) Але развіваць любыя можна. І працэс развіцця, што ў выпадку большых здольнасцяў, што ў выпадку меншых - аднолькавы. Проста вынікі, напэўна, розныя будуць. Дый тое не факт.
А вы мне, калі не памыляюся, спрабуеце расказаць, што заняткі з больш здольным дзіцяцем - гэта трэніроўка, а з менш здольным - натасківанне. Дзіўна, не знаходзіце?
Ну і плюс, як я заўважыла ў гэтай тэме, заняткі са сваім дзіцяцем - гэта зноў жа трэніроўка, а вось іншыя - яны натасківаюцца, вядома ж.) Традыцыйная логіка. ў прынцыпе... І надзвычай мне няблізкая...

 

[Эсперанто]

Из ваших сообщений и сообщений Джулии следует (ИМХО), что если вы в 10 , у кого-то так и вообще в 9 еще ребенкиных лет не видите каких-то сверхспособностей по школьным предметам, то сидите ровно на попе и учитесь там, куда относитесь по происке.

Ну это Вы зря, я не столь категорична. Никаких сверхспособностей. Просто если ребенку тяжело дается учеба в начальной школе - поступление в гимназию пользы не принесет. Вот и все.
А по прописке вовсе не обязательно - школы тоже все разные.

 

[Amadeussee]

заняткі з больш здольным дзіцяцем - гэта трэніроўка, а з менш здольным - натасківанне.

А давайте назовем оба случая автоматизацией навыков ))

Просто от кого-то эта автоматизация требует больше времени, а от кого-то меньше. Но программа начальной школы - это материал, которое может освоить подавляющее большинство детей. И 8-9 - вполне достойные оценки, они никак не говорят о неспособности ребенка к какому-то предмету или о том, что он программу не усваивает. Как по мне, 8-9 - это где-то намазал, где-то исправил, где-то по невнимательности не то посчитал/не ту букву написал.

 

[jullliya]

Во-вторых, я не представляю возможным попробовать всё

вы написали, что не видите НИ К ЧЕМУ способностей, а так можно говорить, когда ВСЕ попробовали. Не бывает не способных.

заняткі з больш здольным дзіцяцем - гэта трэніроўка, а з менш здольным

не больш или меньш
а способным или не способным
способности или есть, или их нет

 

[Amadeussee]

Просто если ребенку тяжело дается учеба в начальной школе - поступление в гимназию пользы не принесет.

8-9 - это тяжело дается?

 

[Марфа Васильевна]

с чем связано ежегодное пиление опилок на тему "натасканности"? это как у леммингов: зов природы, инстинкт?

 

[jullliya]

И 8-9 - вполне достойные оценки

программа начальной школы довольно простая, способный без труда(без постоянной помощи взрослых в т.ч.) будет учиться на 9-10, а не на 8-9. 8 по математике и 10 по ней же в начальной школе - это совсем разные дети, поверьте, я разницу хорошо вижу.

 

[biene]

вы написали, что не видите НИ К ЧЕМУ способностей, а так можно говорить, когда ВСЕ попробовали. Не бывает не способных.

Я пишу, как вы могли бы заметить, в теме "Поступление в гимназию " , поэтому по теме. И т.к. у нее оценки достаточно высокие и в начальной школе и за 2 четверти гимназии, то я в принципе не считаю ее не способной вообще - она способна учиться хорошо и делает это, но это совсем не обязательно какой-то олимпиадный уровень на сегодняшний день. Но вот то, про что тут уже простыни написали про натасканнасть-ненанасканность и то, что для вас лично Ягудин натасканный, то применив такой подход к своему ребенку, ни по какому предмету учебному я пока не вижу даже намеков на неспособность Ягудина На сим заканчиваю, нет у меня столько терпения как у k_ja_ra, каждое свое написанное слово разжевывать