Поступление в гимназию- АРХИВ

[jullliya]

8-9 - это тяжело дается?

математика, языки - 8 в началке - это отсутствие способностей к этим предматам, и да, это слабый уровень для началки по этим предметам.

 

[Amadeussee]

вдруг он мог бы реализоваться круче не в том, в чем натаскали, а в том, что ему нравилось и к чему были способности)

Я Вас уверяю, те, которым не нравится и у которых нет способностей, до сборной страны не доходят. Просто, условно говоря, у одного скольжение лучше, второй круче прыгает, третий больше артистизмом берет - я тут не спец и даже не любитель. Плющенко, допустим, видится мне более пластичным и музыкальным - с моей дилетантской точки зрения. Зато вот, как специалист говорил, "Лёша может всё!" :biggrin: Просто Тарасова в него верила.
Гимназия - это не проф. спорт, тут сверхспособности не требуются.

математика, языки - 8 в началке - это отсутствие способностей к этим предматам, и да, это слабый уровень для началки по этим предметам.

Не, ну если по всем предметам максимум восьмерки и с помощью родителей каждый вчер, то может и да, стоит задуматься. Но если 8-9-10 в ассортименте, то не вижу повода ставить крест на ребенке. Натаскивание, автоматизация навыков, систематизация знаний - как хотите назовите - надо двигаться вперед.

с чем связано ежегодное пиление опилок на тему "натасканности"? это как у леммингов: зов природы, инстинкт?

Все развивается по спирали :biggrin:

 

[Катя_Катина]

огромная проблема в переходе школа-гимназия в том, что вступительные экзамены проводятся ПО СБОРНИКАМ!! пока будет продолжаться эта порочная практика, реальных результатов НЕ БУДЕТ!!
подготовка может проводиться по чему угодно, но экзамен по сборнику - профанация..
отсюда и тупая "натасканность".
экзамен, по природе своей, должен выявить способности и наклонности. а выявляет усидчивость и терпение. а, и память еще что само по себе неплохо, но к гимназии не имеет отношения.

 

[katia-ka]

математика, языки - 8 в началке - это отсутствие способностей к этим предматам, и да, это слабый уровень для началки по этим предметам.

Ня згодная з вамі.
8 -гэта адна памылка.
То бок чалавек, які наляту рашае задачы з зорачкай, але, бывае, з-за няўважлівасьці робіць памылкі, -гэта чалавек з адсутнасьцю здольнасьцей?
І гэта я яшчэ маўчу пра сітуацыі, дзе 9 трэба выгрызаць зубамі, а "на 10 ведае толькі настаўнік"

 

[lakshmi]

Вот я кстати абсолютно согласна с katia-ka!!! Так получилось, что два друга-ровесника моего сына из других школ и поступали все трое в разные гимназии. Я с абсолютной уверенностью могу сказать, что слишком сильно оценки зависят от учителей. У нас вообще 10 было невозможно получить по математике, потому что в самостоятельных исключалась эта возможность в принципе.
Все трое поступили... Та же картина...У кого-то по географии у всех в классе только исключительно 9 и 10, а у нас две 9ки, две 8ки, пару 7к, остальные 5 и 6! И масса иных примеров.
Субъктивизм, абсолютное отсутствие индивидуального подхода к детям, мысль, что твой предмет самый важный, снижение оценок из-за поведения.... всё это присутствует!

 

[alechik_21]

снижение оценок из-за поведения.... всё это присутствует!

вот для меня-это самый трындец
понимаю, что 9/10 сложно получить, для этого, например, нужно не просто оттараторить параграф, но и знать ответы, поговорить с учителем) ответить на вопросы из прошлых тем, но чтобы оценки за поведение влияли на оценку знаний...

 

[lakshmi]

alechik_21, меня вообще очень сильно возмущают многие вещи в наших учебных заведениях ))))) Абсолютно точно могу сказать одно - оценки не отражают реальный уровень знаний ребенка.

 

[katia-ka]

вот для меня-это самый трындец
понимаю, что 9/10 сложно получить, для этого, например, нужно не просто оттараторить параграф, но и знать ответы, поговорить с учителем) ответить на вопросы из прошлых тем, но чтобы оценки за поведение влияли на оценку знаний...

Мяне, памятаю, вельмі здзівіла, што можна атрымаць 7, безпамылкова зрабіўшы ўсё, але гэтае заданьне па шкале цяжкасьці адпавядае 7-мі балам. І будзь ты 100 раз выдатнік, калі цябе настаўнік не выклікаў па ходзе ўрока з дадатковымі пытаньнямі, то вось табе твая 7і ўсё.
Была такая сітуацыя як раз у пачатковай школе ў сына.

 

[имя-как-имя]

Между прочим, в обучении танцам всегда присутствует импровизация: ученики двигаются под музыку произвольно.

Это вы Тасане объясняете? Мир сошел с ума(с)

 

[jullliya]

І гэта я яшчэ маўчу пра сітуацыі, дзе 9 трэба выгрызаць зубамі, а "на 10 ведае толькі настаўнік"

мне в началке такие ситуации не встречались. Кто знал на 10, тому 10 ставили.

То бок чалавек, які наляту рашае задачы з зорачкай, але, бывае, з-за няўважлівасьці робіць памылкі

главное здесь - "бывае", т.е это случается иногда, и не отражает уровень знаний, я же имела в виду, когда - 8 - это реальный уровень знаний ребенка. 8 в начальной школе по экзаменационным предметам - это не уровень гимназии.
И если, как вы утверждаете, что 8-9 - это нормальные оценки, то тогда почему все поступившие в этой теме дети имели годовые оценки 9-10? Что-то я не помню здесь никого, чтоб по математике-русскому-белорусскому языку годовые были 8. Да, даже со всеми 9-ками далеко не все поступили.

 

[lakshmi]

мне в началке такие ситуации не встречались. Кто знал на 10, тому 10 ставили.

Вам исключительно повезло. По английскому у нас вообще ни одной 10ки не было именно потому, что "только учитель знает на 10". И даже ребенку, который до 3 класса жил в Штатах )))

По математике наивысшая оценка по самостоятельным - 9 и хоть разбейся в лепешку - 10 не будет.

 

[имя-как-имя]

Да, даже со всеми 9-ками далеко не все поступили.

Смотря куда:

В случае если в прошедшем сезоне самый большой проходной балл был 58, то в этом – 57. Столько необходимо было собрать, чтобы поступить в гимназии № 10 и 50. Самый низкий балл в 2016 году - 46, в 2015 – 43.

 

[katia-ka]

jullliya, быў у мяне вучань. Геній матэматычны. Без перабольшваньня. І была ў яго такая адметнасьуь -нярэдкая дарэчы - ён у сваім пошуку рашэньня бег далёка ўперадзе, а рука не пасьпявала за думкамі. І адсюль -памылкі. Нават, гэта не памылкі, а адсутнасьць увагі.
Добра, што гэта быў другі клас і безадметачнае навучаньне.

 

[jullliya]

katia-ka, а в 4-ом ситуация исправилась? Поспевали мысли за руками))

 

[katia-ka]

jullliya, калі яны былі ў 4, я там ўжо не працавала. І якія ў яго былі адзнакі -ня ведаю.
Нікуды хлопчык не паступаў, таму што тату, зь якім ён жыў, было абсалютна не да яго.

 

[alechik_21]

katia-ka, да, я тоже такое помню
сын говорит-за эту работу учитель больше 7/8 не ставит, я такая-это как????
вопрос-а зачем тогда вообще такие работы? ну так давайте работы на 10, и каждое задание оценивайте, а там увидите-кто чего стОит

 

[Тасана]

Тасана, и про танцы. Есть у меня конкретный пример.

Мне очень весело, когда ты мне приводишь пример про танцы

Между прочим, в обучении танцам всегда присутствует импровизация

Ха-ха три раза. На самом деле в танцах ежедневно в течение как минимум 10 лет люди становятся мордой к станку и делают батман тандю и каждый день минимум по 800-900 плие (приседаний то есть). Думаете дети радостно понимают, что на двадцатой тысяче плие придет чуть большая легкость прыжка? Ни фига. Просто надо делать и всё. И никогда никаких результатов не будет, если будут "просто двигаться под музыку". Это в терапии так...
Ёёёё, ребята... ну давайте, расскажите мне про танцы... Я профессор вообще-то.

и про танцы. Есть у меня конкретный пример. Знаю двух танцовщиц - способную и натасканную. Больше известна и зарабатывает школа...натасканной. Известны обе школы танцев, и в Минске, и не только, не буду называть имен, круг танцоров не так широк) Так вот, когда я вижу, как танцует способная - у меня замирает каждая клеточка тела) не знаю, как иначе описать свои ощущения. В ее движениях - танец души. А танец натасканной я смотрю очень нейтрально, без эмоций, хорошо поставлено, исполнено, но в ее движениях не хватает вот той легкости, плавности, чувственности, что есть у способной)

Помните Ягудина и Плющенко? Вот, по мне Плющенко - талант, а Ягудин - натасканный) Потому что совсем по-разному им дается фигурное катание, и это очень видно. При том, что оба! отлично выступали. Но у Ягудина я вижу только техничность. А у Плющенко - способности)

Видишь ли... это все ооочень субъективно, потому что у кого-то, возможно замирает и при виде "натасканной". Так вот, даже та, которая способная всё равно натасканная, тут без вариантов.

 

[Velca]

8- это низкая оценка???? Вы с ума сошли, что ли?

 

[Тасана]

Ну это Вы зря, я не столь категорична. Никаких сверхспособностей. Просто если ребенку тяжело дается учеба в начальной школе - поступление в гимназию пользы не принесет. Вот и все.

Эээ... Смотрите, вот я считаю, что моему ребенку не очень легко дается учеба в обычной школе, не очень легко это оценки от 7 до 9, да, я не готова готовить его к поступлению в обычную гимназию. Но я вижу у него другие способности, ярко выраженные, поэтому он пойдет в другую гимназию. Но... называть учебу ребенка в обычной началке на 8-9 "тяжело дается".. ну это очень странно. И я уверена, что в обычной гимназии может учиться ребенок и тот. который учился в началке на "10", и тот. кто там учился на "7". Очень по-разному дети созревают.

программа начальной школы довольно простая, способный без труда(без постоянной помощи взрослых в т.ч.) будет учиться на 9-10, а не на 8-9. 8 по математике и 10 по ней же в начальной школе - это совсем разные дети, поверьте, я разницу хорошо вижу.

А оооочень способный легко может учиться и на 5-7, просто потому, что он решил уже все и ему лень аккуратно записать...

математика, языки - 8 в началке - это отсутствие способностей к этим предматам, и да, это слабый уровень для началки по этим предметам.

Упал и умер... Ты серьезно???

Я вообще в шоке... Вчера встречалась с подружкой, которая давно живет в Италии. У нее такой же ребенок как мой Федя, заканчивает 5 класс (это последний класс начальной школы у них). У ребенка дислексия. КААААК их учат, я под впечатлением!!! При этом права дислексиков защищены вплоть до самых престижных универов. То есть в самый лучший универ вполне поступит ребенок, который не знает таблицу умножения... потому что суть не в почерке и прочей ерунде. Короче, очень интересно и жалко, что у нас не так.

 

[alechik_21]

8- это низкая оценка???? Вы с ума сошли, что ли?

смотря в каком контексте
если это просто оценка-хорошая, но, если из 5, например, заданий ребенок решил 5, то почему он должен получать 8, например, а не 10? так зачем такие задания/работы? каков их смысл? так давайте сделаем 8-ми бальную систему, зачем нам 10?)