Поступление в гимназию- АРХИВ

[k_ja_ra]

Patricia, )))

 

[olinta]

Velca, 53 балла и в 13, и в 20) не волнуйтесь заранее, все будет хорошо)

 

[Velca]

53 балла и в 13, и в 20) не волнуйтесь заранее, все будет хорошо)

В этом году. Вся прелесть в непредсказуемости.

 

[Imagination]

это ещё что... я в Настауницкай газеце видела положение об НПК для ДДУ, тоже с правилами оформления, оч.серьёзно...

Ооооёёёё.... Маразм крепчал.

 

[Жаклин]

В 56 гимназии уже висят списки тех, кто зачислен в 5 классы, приказ за подписью. Зачислено 96 чел(4 по 24), подано заявлений 130, но какой проходной бал не известно, может кто знает?

 

[Orion]

в прошлые годы балл был 48-51.

ну да.. так чем 53 нереальный?

 

[sofiko]

Orion, выше писали что 61 обьявила даже донабор.

 

[Orion]

sofiko, сомневаюсь что объявила донабор.. Там написано будут организованы дополнительные классы.. И меня смущает эта формулировка.. Т.е помимо своих ещё и чужих типа возьмут? Пришла новый директор и неожиданно оказалось что у нас много места в гимназии.. Можно 4 класса первоклашек напихать, в гимназию тоже дополнительно взять? Но пока я не вижу никакой официальной информации ни на сайте ни вконтакте.. Откуда кстати балл известен? Смотрела вроде вчера на дверях школы, нет ничего..

 

[ness]

Orion, поступающим в понедельник объявили проходной балл. Потому что в резервный день никто сдавать не будет. Один ребенок не явился на два экзамена, следовательно потерял возможность сдавать в резервный день. Остальные все сдавали. Поэтому проходной уже подсчитали. И он самый высокий за все время.

 

[eva-78]

Девочки, Вы меня конечно извините, но НПК в младшей школе - это на 95% труд и заслуга родителей. Поэтому участие в ней никакой поблажки при поступлении не может иметь, даже теоретически. Дети эти работы САМИ не пишут, а лишь представляют то, что им написали родители. Можно подумать, что ученики младшей школы сами разбираются в процессах мыловарения, сыроделии или ваянии шерсти. Угу-угу -))). Нам самим в ДС предлагали (очень просили) поучаствовать в этом шоу. Пообщалась я с мамами, которые детей своих готовили к НПК в младшей школе и вежливо отказалась. К учебе и знаниям ребенка НПК вообще никакого отношения не имеет.

 

[Jahenka]

К учебе и знаниям ребенка НПК вообще никакого отношения не имеет.

ну я бы так не сказала.... и моя, и я знаю других родителей, чьи дети делали сами, и разбирались, и консультировались со специалистами, и ставили опыты... Родители, конечно, помогали, подсказывали - так и диссертацию тоже научный руководитель помогает и подсказывает Так что если ваши знакомые родители написали за детей - то это не значит, что все так.

Кстати, на защите сразу видно, что делали дети, а что родители.

Хотя к поступлению в современную гимназию это действительно не имеет отношения.

 

[Марфа Васильевна]

К учебе и знаниям ребенка НПК вообще никакого отношения не имеет.

возможно
мы участвовали. моя дочь только прочитала то, что я ей распечатала. всё остальное я делала сама. мне важно было, чтоб дитё свободно чувствовало себя перед аудиторией. наработать это можно только выступлениями.
но, справедливости ради, совсем не все такие абыяковые как я и моё дитё были очень интересные работы. которые сами дети очень хорошо презентовали. безусловно, какая-то помощь при создании работы была и со стороны родителей, но те, кто получил гран-при в нашей школе, получили его заслуженно. и работали, если не на 100% самостоятельно, то на 70% - точно.
но к поступлению в гимназию... не знаю, никакого отношения это, мне кажется, не имеет. там баллы важны.

 

[Jahenka]

но к поступлению в гимназию... не знаю, никакого отношения это, мне кажется, не имеет. там баллы важны.
____________________________________

не из-за баллов, а именно из-за того, что невозможно как-то отсеять написанные родителями работы. Если начать брать в гимназию за места в конкурсах - то больше родителей станет их писать и смысл утратится вообще

 

[Тасана]

Jahenka, знаешь, я все равно считаю, что НПК для младшей школы, да даже и для средней - это фикция. Потому что, блин, ну какая наука? Кто-то что-то новое исследует? Я понимаю, что для детей это новое, но это не наука и не научное исследование.
Руководить, кстати, должны не родители, а учителя, а как они могут руководить, если многие сами не представляют себе, что это такое. В большинстве случаев все сводится к прекрасной картинке. Ну и уж точно к поступлению в гимназию это не имеет никакого отношения. Даже если ребенок полностью сам определил тему, провел исследование, оформил все и т.п., но тема эта, например, "специфика вышивки гладью" или "тенденции развития национальной керамики", то каким боком здесь учеба-то?

 

[Марфа Васильевна]

короче, нет универсального средства измерения соответствует ли ребёнок званию гимназиста то нервы сдают у талантливого, то не самого большого ума дитё вызубрит всё вдоль и поперёк, то побеждай-не побеждай в НПК или олимпиаде - тоже никому дела нет и шансы это не повышает
как страаашно жииииииииить )

 

[birch]

Я вот соглашусь, что граммотность и прилежность (аккуратность) являются ключевыми факторами поступления. Я за всю свою жизнь ни разу не сдавала при поступлении русский и/или белорусский язык. И при этом училась в сильной физ-мат школе в фм классе, потом в лицее БГУ, потом на ФПМИ БГУ (причем была президентской стипендианткой). В современном мире - быть мне на задворках истории - потому, что к граммотности я и к 35 годам не пришла и по фил предметам с некрепкой 4 я всю жизнь была. И вот в корне не согласна, что это верный способ отбора.

 

[Imagination]

Glory, в наше время язык сдавать надо было, но он не считался в проходной балл в технических вузах. Ну и к тому же только один, а не два сразу.

 

[Jahenka]

Потому что, блин, ну какая наука?

я тибе расскажу
научиться ставить цель, подбирать адекватные методы, анализировать результаты, делать выводы, подтверждать и опровергать гипотезы - этому надо начинать учиться с начальной школы, а не, падон, в аспирантуру приходить и "ни ухом ни рылом"

Даже если ребенок полностью сам определил тему, провел исследование, оформил все и т.п., но тема эта, например, "специфика вышивки гладью" или "тенденции развития национальной керамики", то каким боком здесь учеба-то?

учеба тут такием боком, что есть определенные общие (не относящиеся к какому-либо конкретному школьному предмету) интеллектуальные навыки, обладая которыми уже в началке - ребенок имеет больший потенциал в изучении любого предмета

 

[birch]

Imagination, я не сдавала, потому что приравнена была к медалисту и поступала по предварительному конкурсу (ТОЛЬКО по математике - письменная работа на 1 час), потом было устное собеседование, но мне даже оно не потребовалось - меня зачислили по письменной работе и еще 2 человек.
На мою специальность (актуарная математика) вообще был конкурс только из медалистов. То есть вообще в группе были только те кто или был победителем олимпиад (соответствующих) или медалист. То есть никто языки не сдавал)

 

[Sony]

Кстати, на защите сразу видно, что делали дети, а что родители.

Хотя к поступлению в современную гимназию это действительно не имеет отношения.

Уже пришли к общему выводу, что, конечно, принимать в гимназию на основе победы в конкурсах не умно

А по поводу НПК. ППКС, не каждый ребёнок сможет представить даже написанную родителем работу. А тем более победить с ней. Да и в процессе подготовки ребёнку приходится разбираться в теме.