Поступление в гимназию- АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

имя-как-имя

Well-known member
Вот про наполняемость классов смешно. У моего сына в классе 35 человек.
Ого ((

а по математике простынь это что, простите? если решение одной! задачи на 3 листа - это простынь?
Я писала о тех простынях, когда задано 2-3 страницы задач, сами тексты задач на 2-3 страницы А4.
зы Меня совсем не возмущает, если что. Пока моя не решает все эти задачи с лету, а иногда спотыкается на какой-то - ей это надо.

____________

Может, это лучше в будни, но раз уже здесь тему затронули, несу сюда мнение:

«Учебы не будет никакой. Слабейшие потеряют последний шанс научиться чему-то в рамках общей школы»

5-летки рядом с 7-летками меня не беспокоят, коль уж родители 5-летнего решили, что их ребенок готов ( да и вообще, мои все в школу уже пошли, так что одноклассники на 2-2.5 года младше моим не грозят уже). А вот наполняемость классов - дааа. Сейчас у моих детей 21 и 22 человека. Более чем достаточно )).
 
Последнее редактирование:

Parole

Well-known member
Так что нужно было сделать, чтобы доказать тебе, что ребенок знает? Я так поняла, что ничего - ты уже сформировала своё мнение.
Особенно, когда ребенок "вызубрил тему" а ему все равно не очень хорошую, потому что знают что ребенок типа "слаб" Так и опускаются руки и пропадает интерес - зачем зубрить если учитель все равно "знает"....
я знаю их реальный уровень, мне достаточно.
Как это может быть достаточно?
Почему нельзя порадоваться за ребенка, похвалить и поставить пусть даже чуть завышенную оценку за то что ученик поработал, подготовился и постарался? Может он бы и на следующий урок вызубрил бы..... Ведь учитель это не карающая рука, он призван НАУЧИТЬ и и уровень ребенка это в том числе и показатель того насколько хорош учитель.
Или я чего то не поняла или меня такая методика учителя очень удивляет.

Что конкретно в указе напрягает?

Допускаю, что большинство нашего народа, постоянно готовящегося к каким то сюрпризам от наших слуг народа, обычно не самым приятным, волнует то что как всегда будет перегиб. И сначала напишут что по желанию родителей а в итоге окажется что должны будут все с 5 лет и те кто не хочет будут платить за ребенка в саду по повышенным тарифам, как вариант.
Т.е. как в ом анекдоте - "ого - сказал народ - и на всякий случай помылся и переоделся во все белое" )))......
Хаця пагаджуся з тым, што гэта той-сёй званочак. Могуць праз нейкі час і ў прынцыпе школьны ўзрост панізіць. Гэтае "ж-ж" неспраста.
вот

(мы ведь говорим, что ровно с 5 лет можно будет пойти в школу, а не в 5,10 )
согласна..
да даже в 5.10... моей уже 6 с половиной и для меня дите горькое, куда ее в школу.. жэсть
А вот еще вариант. Если официально можно отдавать ребенка в 5 лет, то может быть можно и в почти 5? Ну как раньше было в почти 6.
Хот яскорее всего это уже в порядке бреда. Но люди то разные. И если в сад устроить не получилось то пусть идет в школу
 
Последнее редактирование:

jullliya

графический дизайнер
Ну тут у мяне меркаванне адназначнае - прышыбленыя
+тыща
иначе не могу объяснить порыва отдавать детей в школу в 5 лет...
Чего такого ребенок не успеет, если пойдет в школу позже??
А нервная система 5-летки, даже одаренного, все равно далеко еще не та, что у 7-летки. А потом у ребенка нервные тики, логопедические проблемы, дерматиты, но ведь важнее ж козырнуть - "А мой в 5 лет в школу пошел!". Чокнулись просто уже с дошкольным развитием и ранним образованием...
 

RbIgik

Active member
jullliya, мест в саду нет, особенно в новостройках- чем гос не вариант? сады строить не надо... :)))
 

Parole

Well-known member
Чего такого ребенок не успеет, если пойдет в школу позже??
Если нет сада то очень выгодно. С продленкой ребенок до вечера будет пристроен.
А еще раньше начнет работать и зарабатывать, раньше станет самостоятельней, удобно.

jullliya, мест в саду нет, особенно в новостройках- чем гос не вариант? сады строить не надо...
А с тех кто все таки хочет оставить в саду удобно будет брать по повышенному тарифу, как вариант
 

DSoul

Начинающая Ведунья
Parole, ну вот я к примеру учила ребенка целый год, вижу, что динамики нет, усилий не прилагает, пробелы есть, не идет ему английский, тесты на 3-4 (это еще тогда было, давно), разговорная речь с ошибками и тд, а тут он выучил тему наизусть, то о какой 5 идет речь? Тк я знаю, что начни я задавать вопросы, то он не справится на отлично. И я писала, что Кардинально не увеличится его оценка на экзамене. Ну и обычно экзамен состоял из нескольких заданий, и только реально знающий ученик Справится с ними более менее на своем уровне, а кто не тянет, тот не тянет...я допускаю, что разные случаи бывают, но я в целом говорю.
 

имя-как-имя

Well-known member
Я про английский другую историю знаю. Со слов родителя. Про реальный уровень ребенка совсем судить не могу. Учитель - зверь)), 6 да 6. Родители берут репетитора. И вот наступает момент, когда репетитор хвалит. А в школе все равно 6. Родители идут и топают ножкой: как??? почему??? у нас репетитор!!!! откуда 6??? И - опс! - сразу косяком идут 9 :). Родитель рассказывает эту историю как историю восторжествовавшей справедливости. Что там на самом деле - кто его знает. То ли учитель наконец и ребенка рассмотрел, и динамику)), то ли решил не связываться.
 

DSoul

Начинающая Ведунья
имя-как-имя, топающие ногами родители это та еще песТня :) наша англичанка и учитель просили открытым текстом не ходить и не доканывать учителей, бо некоторые не выдерживают (молодые) и увольняются :)
 

Тасана

New member
иначе не могу объяснить порыва отдавать детей в школу в 5 лет...
Чего такого ребенок не успеет, если пойдет в школу позже??
А нервная система 5-летки, даже одаренного, все равно далеко еще не та, что у 7-летки. А потом у ребенка нервные тики, логопедические проблемы, дерматиты, но ведь важнее ж козырнуть - "А мой в 5 лет в школу пошел!". Чокнулись просто уже с дошкольным развитием и ранним образованием...
Ну правда... у тебя то муж уйдет обязательно, то нервные тики будут обязательно. У меня сейчас девочка учится на 2 курсе, которая в школу пошла в 5 лет - отличная девочка, без тиков и дерматитов. Все ооочень разные.

Тк я знаю, что начни я задавать вопросы, то он не справится на отлично.
А ты начинала эти вопросы задавать?

Я часто бываю в комиссиях по аккредитации учебных заведений. Очень бывает интересно наблюдать, как реагируют педагоги, когда выставляются оценки по срезам контрольным и оказывается, что оценки кардинально отличаются от тех, которые выставляли учителя. Но комиссии-то не в курсе, что некий Вася доставал учительницу и вообще ей не нравится.
 

He_len

сам себе дизайнер
Если нет сада то очень выгодно. С продленкой ребенок до вечера будет пристроен.
вы так говорите, как будто продленка 100% во всех школах всю началку.
В нашей школе продленка была в первом классе. Во втором - адьез.
Сейчас в теме первоклашек читала, что дела с продленкой стали еще хуже. Много где нет и в первом классе продленки.. только для многодетных, работающих и прочих, несколько заявлений на класс.
 

Арнелла

Well-known member
У нас в школе многодетность не учитывается при распределение мест в продленке. Приоритет у работающих родителей.
 

Amadeussee

Озеро Амадеус
Ну, в пять лет вряд ли много народу в школу ломанется. Это меня меньше всего беспокоит. Насчет 30 человек в классе - в общем, все к этому и шло. Детей, рожденных в девяностых меньше было. А в 2006 г., 2007 г. и далее рождаемость повыше была. Но количество школ и педагогов не увеличилось, я думаю. Очень надеюсь, что до 45 человек в классе все же не дойдет.

Сейчас в теме первоклашек читала, что дела с продленкой стали еще хуже. Много где нет и в первом классе продленки.. только для многодетных, работающих и прочих, несколько заявлений на класс.
Причем продленки нет, но не работать как бы нельзя.
 

Amadeussee

Озеро Амадеус
ну вот я к примеру учила ребенка целый год, вижу, что динамики нет, усилий не прилагает, пробелы есть, не идет ему английский, тесты на 3-4
Сколько часов в неделю английского было?
 

имя-как-имя

Well-known member
Так нету нигде классов по 20. Минимум по 24 набирали.
Насчет набора спорить не могу. А вообще точно есть классы меньше, чем по 24. Наш, в частности. Думаю, и в параллели примерно так же.
Если цель оптимизировать расходы - скорее увеличат наполняемость, чем число классов.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху