Психологическая беседка. Архив

[juniko]

но сейчас кажется, что все уже смешалось

Да тут основной спор возник по поводу личностного роста.
Я считаю, что если человек растет, то и его жизнь меняется и это заметно со стороны.
IGRA и еще несколько человек утверждают, что личностный рост глубоко внутри, и в жизни ничего не меняется, а человек, как личность вырос. Но видит этот рост только сам человек.
Я, лично, утверждаю, что если жизнь не изменилась, поведение не изменилось (кстати, это мы еще не рассматривали ) ничего со стороны наблюдателя не изменилось, то и личностного роста нет, это сам ообман и иллюзия. Ну и пустые разговоры о "реке времени утекающей в вечность"
как то так вкратце

 

[subaru]

Кстати, стриптиза никто и не просил, просили только привести примеры, когда личностный рост есть, а никто его не видит со стороны, жизнь не изменилась и все по-прежнему. Жду примеров хоть от кого-нибудь.

Я точно запуталась, о чем речь)))

Если говорить о своих серьезных изменениях, то это да, стриптиз. И здесь он не уместен, пардон, мне кажется))

Или пример кардинального изменения а-ля "раньше он был сволочь и пропойца, а потом упал с 5-го этажа, остался жив и начал писать лирические стихи"? (утрированно переутрированно, конечно))))))))

 

[Igra]

А вы Igra, говорите о том, что свои изменения внутри себя видите только вы, остальным не видно и не понять. Вы не сторонний наблюдатель, окружающие изменений не находят, но вы уверены, что они есть.

Нет,я такого не говорилаЯ про себя вообще ничего здесь не говорила.Я говорила,что мне важно,что я сама чувствую,а не мнение окружающих по этому поводу.И я не говорила,что окружающие изменений не находят,но я уверена,что они есть)))Окружающие,знаете ли,могут находить изменения,но я-то при этом могу чувствовать другое.
Так а все-таки

Сообщение от juniko
Смотреть надо не на то, что и о чем говорит человек, а как он поступает, то есть как он живет. И вот вам видимый результат есть изменения или нет.
Смотреть кто должен?

Кто смотреть должен?

Я считаю, что если человек растет, то и его жизнь меняется и это заметно со стороны.
IGRA и еще несколько человек утверждают, что личностный рост глубоко внутри, и в жизни ничего не меняется, а человек, как личность вырос. Но видит этот рост только сам человек.

Не так,juniko, говорилось о том,что вовсе не обязательно,чтобы было видно со стороны,зачем передергивать?

 

[juniko]

Кто смотреть должен?

сторонний наблюдатель.

Нет,я такого не говорила

Да? Вы уверены?

Но внутренние изменения могут не повлечь серьезных внешних изменений потому,что человек,изменившись,увидит то,чего,например,раньше не замечал и не ценил в своей нынешней жизни-отсюда изменения в человеке,в его внутреннем мире произошли однозначно,но внешние обстоятельства жизни остались теми же,просто он изменил отношение к ним-сумел стать счастливым,то есть стал другим.По разному может быть.

subaru, я просила примерры, когда во внутреннем мире изменения произошли, причем достаточные, что бы их назвать ростом, а во внешнем - ничего не изменилось.
Ну вот нет у меня таких примеров, кроме смирившихся домохозяек. А их я не считаю выросшими, если все осталось абсолютно так, как и прежде. Ну только самооценка поднялась "Я лично выросла, а те кто не видят - дураки дурацкие"

 

[Igra]

Но внутренние изменения могут не повлечь серьезных внешних изменений потому,что человек,изменившись,увидит то,чего,например,раньше не замечал и не ценил в своей нынешней жизни-отсюда изменения в человеке,в его внутреннем мире произошли однозначно,но внешние обстоятельства жизни остались теми же,просто он изменил отношение к ним-сумел стать счастливым,то есть стал другим.По разному может быть.

Понимаете,нет?Могут не повлечь,но могут и повлечь.Я этого не отрицала.Читайте внимательно и не выдергивайте из контекста,такое ведение беседы некорректно и бессмысленно.Спокойной ночи.

 

[juniko]

говорилось о том,что вовсе не обязательно,чтобы было видно со стороны,зачем передергивать?

сорри, перепутала, вы не столь категоричны, это Анти категорично утверждала

как можем мы со стороны судить об этом?

 

[Igra]

сторонний наблюдатель.

Будьте бдительны, на форуме есть профессиональные стукачи и тролли.

Мания,что ли...

 

[juniko]

Понимаете,нет?Могут не повлечь,но могут и повлечь.

А я утверждаю, что любые личностные изменения ОБЯЗАТЕЛЬНО повлекут изменения внешние. А если этих изменений нет, то и роста нет.

 

[subaru]

сторонний наблюдатель

счаз плавно перейдем к вопросу "а судьи - кто?"))

Но вообще, да, не все изменения внутри должны лежать на поверхности, не все они могут отражаться на нашем поведении и быть видны постороннему глазу, так сказать. Некоторые - да, но не обязательно все. Это не безусловно, не аксиома.

 

[juniko]

Сообщение от juniko
Будьте бдительны, на форуме есть профессиональные стукачи и тролли.
Мания,что ли...

Это что бы помнить и легко узнавать

Троллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного и оскорбительного поведения. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности либо эпатаже, так и в процессе анонимного взаимодействия пользователей, осуществляемой без возможности идентификации с реальным субъектом виртуальной коммуникации

Второй особенностью является наличие у троллинга специфических механизмов быстрого высвобождения лавинообразной агрессии, которая мгновенно распространяется на большинство участников виртуального сообщества.

Ну это когда у человека нет аргументов, то он ничинает перехдить на личности или оскоблять.
Ничего не напоминает?

да, не все изменения внутри должны лежать на поверхности, не все они могут отражаться на нашем поведении и быть видны постороннему глазу,

А пример можно? Не просто изменений, а именно личностных изменений, которые можно назвать ростом. Должно измениться хотя бы поведение, а это - уже заметно для остальных.
Вот никто не может привести пример. Я и говорю - самообман это и иллюзии для повышения самооценки. Вот сидит Золушка, ничего не меняет, только камину рассказывает, какая она хорошая, и как у нее с личностным ростом??? Никак.

 

[subaru]

А я утверждаю, что любые личностные изменения ОБЯЗАТЕЛЬНО повлекут изменения внешние

но они могут быть заметны только тебе самому, и необязательно их сможет подтвердить даже близкий человек, не говоря уже о ком-то постороннем.
И мне кажется, что 100%-е примеры о ком-то привести невозможно. И о себе невозможно, не обнажаясь))

 

[juniko]

но они могут быть заметны только тебе самому, и необязательно их сможет подтвердить даже близкий человек,

тогда это не рост, а просто ..... ну подумалось, пришлось к выводу, почиталось умных книжек. И все.

 

[subaru]

ПыСы отключусь на полчаса, сорри.

тогда это не рост, а просто ..... ну подумалось, пришлось к выводу, почиталось умных книжек. И все.

нет. Это точно. Сейчас говорю только о себе.

 

[juniko]

нет. Это точно. Сейчас говорю только о себе.

тогда жизнь точно изменилась, хоть где-то, хоть в чем-то. Потому что

Личностный рост - это развитие ваших внутренних качеств. Это в первую очередь принятие себя таким, какой вы есть. С принятия начинаются любые изменения.

Спорное утверждение, но даже простое принятие себя меняет и человека и жизнь

Простой пример - человек принял себя таким как есть. И перестал сидеть на диете и худеть, что сразу заметят близкие, а если не сразу заметили, то не такие они и близкие

Или человек стал религиозен - сразу вся жизнь меняется, он ходит в церковь, он соблюдает посты, стал добрам и прощающим.

Хоть один пример жду, как может вырасти человек, что бы это не повлияло на его жизнь никак.

 

[Юлллса]

Юлллса, а как вы думаете, ваше новое отношение изменит вашу жизнь или останется только внутри вас и никому не видно?

Т.е. жизнь изменяется только, если это видно кому-то другому?
Подумала-подумала - наверное, да, почти любое изменение отношения к чему-либо будет заметно, хотя бы не всем, так близким. Например, были у человека какие-то страхи, потом он поменял свое отношение к ситуации, отпустил ее, ему стало легче жить. Будет ли это "кому-то видно"? Вполне возможно, что да. А возможно, и нет)

 

[subaru]

тогда жизнь точно изменилась

может быть... но не настолько кардинально, чтобы это знал кто-то со стороны)) изменилось мое отношение - это знаю я.

Хоть один пример жду, как может вырасти человек, что бы это не повлияло на его жизнь никак.

чё-та мне кажется, что сперва был другой вопрос - во второй части предложения не "не повлияло на его жизнь", а что-то вроде "изменилось поведение и это стало заметно". Ну я так поняла. а это уже совсем разные вопросы))

вот, нашла))

Должно измениться хотя бы поведение, а это - уже заметно для остальных.

 

[Mahima]

(Мне кажется, что вы не опираетесь на свое детство, как на пример счастья и радости)

вам кажется детство у меня было хорошее. Но и родители - люди, а не ангелы.

разница между пассивным и активным личностным ростом.

к чему эти смысловые нюансы...есть изменения, есть рост - значит есть.

Если вы выросли, то и управление вашей жизнью улучшилось, а значит она изменилась.

и что - это обязательно можно измерить постороннему?) приколько, однако))

Мне кажется,что вы своими цитатами сами себе и противоречите.

ага

Если тетка-истеричка выздоровела, то это не рост, это просто выздоровление.

трудно в таких категориях рассуждать...Тогда кругом одни выздоравливающие - если по большому счету))

Есть рост - есть изменения в жизни, нет роста - нет изменений,

ИМХО, вы только о социальном статусе говорите все время. О таких изменениях. А это не всегда рост, и это не всегда непременный атрибут роста. У каждого свои задачи и маршруты к небу.

Катерина, это нам в похудательную надо лозунгом взять
"Кто ест мало, живет долго, ибо ножом и вилкой роем мы могилу себе."

)))

Для человека из отодоксально верующей семьи - уход в монастырь после того, как дети выросли и вторая половинка ушла - это не рост, а нормальный ход жизни этого человека. его так учили, он так рос, он так жил, он к этому пришел.

так не все ж к этому приходят) а для человека их семьи учителей стать экономистом - это рост или деградация? Ааа, думаю, если свой банк основал - то рост, а если всю жизнь бухгалтером просидел - то ни разу не рост))

IGRA и еще несколько человек утверждают, что личностный рост глубоко внутри, и в жизни ничего не меняется, а человек, как личность вырос. Но видит этот рост только сам человек.

ничего подобного. Ваша страсть поделить на лагеря и окрасить просто удивляет порой. Не нужно сводить к таким узким рамкам такой хороший разговор. В рамках мне неинтересно. Я не утверждала ничего подобного.

Или человек стал религиозен - сразу вся жизнь меняется, он ходит в церковь, он соблюдает посты, стал добрам и прощающим.

а если он не ходит в церковь, не соблюдает посты - ритуальную часть как-то пропускает с большего? Он не религиозен? Ведь окружающим это не видно, а вот он внутри себя понял про Бога что-то и следует этому пониманию...

Ой...в общем, ладно.

 

[k_ja_ra]

я просила примеры, когда во внутреннем мире изменения произошли, причем достаточные, что бы их назвать ростом, а во внешнем - ничего не изменилось.

juniko, паслухай, дык змяненні ўнутры на тое і ўнутры, што яны звонку не бачныя, не? А вонкавыя з унутранымі не стаяць у прамой сувязі. Аб гэтым жа гаворка. Змены не заўважныя мінаку, але адчуваюцца перш за ўсё самім чалавекам. Я пагаджуся, бадай, што рана ці позна гэта і звонку праявіцца, але зусім не абавязкова так, каб гэта можна было як на карцінцы пабачыць: до і пасля.

Ты ж прызнаеш толькі кардынальныя змены (до і пасля), якія бачныя ўсім. Я кажу, ладна, згодная, усім дык усім, давай дакладна тады, што гэта за змены? Ты кажаш, для кожнага сваё.(!!!) Ок, хто вызначае тады, для каго якія? Ты, я, ці сам чалавек? )))Ты сама супярэчнасці не бачыш? Чалавек пераехаў - мне гэта змены, а для яго, унутры сябе - не, толькі карцінка наваколля крыху змянілася. Быў 5-павярховы дом побач, цяпер 18-ці. )))
Як можна прывесці пераканаўчыя ўцямныя прыклады унутраных зменаў, калі АБ'ЕКТЫЎНЫХ крытэраў няма?

А наконт хатніх гаспадынь...Дык можа і няма зменаў у іх, і яны насамрэч проста плюнулі хацець... Гэта і не прыклад увогуле...ІМХО.

 

[anty]

А вы Igra, говорите о том, что свои изменения внутри себя видите только вы, остальным не видно и не понять. Вы не сторонний наблюдатель, окружающие изменений не находят, но вы уверены, что они есть.
ИМХО это самообман и иллюзия.

Игра, я двумя руками с вами в этой дискуссии, хотя слова ваши трохец передернуты. не остальным не понять. вполне себе понять. но если вдруг они не понимают - то это они.
а то что осознаешь ты - это не самообман и иллюзия - а единственное стОящее мерило
роста )
а княгиня Марья Алексеевна может говорить что хочет.
мне станет интересно когда она будет говорить о себе
и не из ума
а до этого - что хочет.

это Анти категорично утверждала
Сообщение от anty
как можем мы со стороны судить об этом?

я в восторге
анти категорично утверждала - и тут же приведен пример этой категоричности. со знаком вопроса в конце. не с восклицательным, а с вопросительным.
но при этом она очень категорично утверждала )))
спасибо вам за эту композицию из цитат. вы сделали мне день
а то я уж было собралась вам поотвечать на вчерашние цитаты из книг.
а терь не буду, книгам поотвечать видимо будет эффективнее. ))

что любые личностные изменения ОБЯЗАТЕЛЬНО повлекут изменения внешние.

это субъективно. зависит от субъекта наблюдения больше чем от объекта
Даша видит изменения в Пете
Саша не видит изменений в Пете
изменения есть?
надо ли проголосовать?
примется ли простое преимущество голосов?или должно быть определенное соотношение? что говорят психологи?? эти волшебные абстрактные но такие весомые психологи...

я ответов не жду. на последний блок

 

[Znaika]

Хоть один пример жду, как может вырасти человек, что бы это не повлияло на его жизнь никак.

Знаю одну домохозяйку )) Большую часть жизни она провела в четырёх стенах при муже-тиране и была этим не очень довольна. Более того, в начале 2000-х её муж разорился, так что жить они стали очень скромно. Тоска и депрессия толкнули её так конкретно в декоративно-прикладное творчество. Хорошо так толкнули: выставки, постоянная творческая работа, дипломы и т.д. На материальном состоянии семьи это сказалось мало, так как она, как истинно увлечённый человек, почти весь доход спускает на новые материалы для дальнейшего творчества, изымая из оборота совсем малую часть.

Более того, она сильно изменилась внутренне: стала более терпимой, более открытой, позитивной и уверенной. У неё даже отношения с мужем существенно поменялись (но не распались).

С точки зрения совсем стороннего наблюдателя - ничего не поменялось. Как жила в четырёх стенах, так и живёт (она работает дома), как денег не было, так и нет. А я, как более близкий наблюдатель, вижу разницу и мне это изменение очень нравится, я его отношу к росту )