Психологическая беседка. Архив

[Igra]

если не ошибаюсь, детоориентированность рассматривалась именно как проблема.

Нет, это спорить начали будто это проблема. Проблема - перекосы.

еще неизвестно к какому результату приведет общество.

А это неизвестно, да. А что, известно?

 

[DSoul]

Вырос целый пласт собакоцентрированных людей.

эти посты перепосты в фб про животных уже примелькались и раздражают

 

[BabuschkinHaus]

У меня вообще кошкоориентированная семья При организации отпуска мы учитываем кошек - надо найти того, кто присмотрит. Если заболеют - носимся по клиникам, тратя время и деньги и явно ущемляя себя. А уж как нас ущемляет шерсть и необходимость убирать какахи...Но убираем - и чтобы лоток непременно чистый был. Для кошечек любимых, конечно, не для себя, не потому, что запахи не любим и грязь и шерсть терпим.

Вот и частный пример детоцентрированности). В качестве объекта может выступать дитенок, кошка и мн.др. - суть одна: забота "мамочки" над предметом заботы, стремление к самоотречению (слишком уж драматичное слово, но лень думать)) и все средства на эту цель. Это я слишком упрощенно, но мимо просто не смогла пробежать)...

 

[Mahima]

А это неизвестно, да.

ну эта неизвестность подавалась определенно с негативным оттенком. Дескать, еще нахлебаемся Нет?

забота "мамочки" над предметом заботы, стремление к самоотречению (слишком уж драматичное слово, но лень думать)) и все средства на эту цель.

присутствует первое) Ну потому что существа бессловесные и беспомощные во многих смыслах. Второе и третье отсутствует))
Забота - это нормально. Самоотречение и "все средства" - перекос. И не особенная примета нашего времени, ИМХО. Вечное такое явление.

 

[k_ja_ra]

Ок. Сабакацэнтрызм і жрачкацэнірызм - гэта іншы парадак, іншы шэраг, чым дзіцячацэнтрызм. А што тады можа ў адным шэрагу стаяць? Педагогацэнтрызм, як было вышэй напісана? Igra?
Напрыклад, у цэнтры маёй сямʼі, ці лепей сказаць канкрэтна ў мяне дзеці, так. Гэта ёсць. Але гэта прыватны выпадак канкрэтнай сямʼі ці зноў жа чалавека. І гэта хутчэй хобі, так. Мне цікава з дзецьмі, нашмат болей чым са жрачкай, вандроўкамі ці шмоткамі. Я прысвячаю безліч часу дзецям. Але зноў жа толькі таму, што выклікае маю ўласную цікавасць. Але ў грамадстве я не бачу арыентацыі на дзяцей і пастаноўку іх цікавасцяў на першае месца сярод усяго іншага. Так, рэклама часта апелюе да дзяцей. Але гэта і лагічна. Іх спакусіць лягчэй, чым дарослага ўзважанага чалавека.
І зноў жа, вяртаючыся да майго прыватнага выпадка. Я ні ў чым сябе не ўшчамляю. Наадварот. Дзеці - крыніца задавальнення. Не ведаю, што з ім можа параўнацца. Для мяне так.)

 

[Танюша_]

Mahima, считаю, что у некоторых нет понятия о чужих границах, а есть невоспитанность и вседозволенность. Отсюда яжематери, этожеребёнок и онжемужик и пр

 

[Mahima]

Кстати, моя бабушка вот реально многим жертвовала ради детей - чтобы дать им образование, а потом материально помогать. Я на ее фоне вообще ничем не жертвую.

 

[Magda]

Вот и частный пример детоцентрированности). В качестве объекта может выступать дитенок, кошка и мн.др.

Помидоры, розы, авто, дом, деньги.
Уж как люди ущемляют себя ради них.

 

[Mahima]

считаю, что у некоторых нет понятия о чужих границах, а есть невоспитанность и вседозволенность. Отсюда яжематери, этожеребёнок и онжемужик и пр

и я с этим полностью согласна.
И это совершенно иная проблема, ИМХО.

 

[DSoul]

Дзеці - крыніца задавальнення. Не ведаю, што з ім можа параўнацца. Для мяне так.)

а что потом?

как вариант, можно рожать постоянно, чтобы источник не прекращался ))

 

[Magda]

считаю, что у некоторых нет понятия о чужих границах, а есть невоспитанность и вседозволенность. Отсюда яжематери, этожеребёнок и онжемужик и пр

А при чем тут обсуждаемый дето...

 

[И-ра]

детоориентированность рассматривалась именно как проблема.

К. Чапек в "О падении нравов".
Лично я скорее считаю проблемой загрязнение окружающей среды.

 

[Magda]

а что потом?

Другое придет увлечение. У тебя не меняются увлечения?
Классно, что человек наслаждается сейчас, ловит свое счастье вовремя

 

[Mahima]

а что потом?

потом будет потом. Или во имя потом непременно не надо наслаждаться жизнью с детьми сейчас?

 

[Orion]

в них реально взрослые в ущерб себе обеспечивают детей?

Ну вот что значит в ущерб себе? Купить новые модные штаны себе или ребенку, выбирают ребенку.. но сами ж не с голым задом, потому что есть что носить, а ребенок пусть модный ходит и меняет каждый день.. уж прямо ущерб что ли?

 

[Igra]

Дескать, еще нахлебаемся Нет?

Я про нахлебаемся точно не писала. Я писала, что задумываюсь к чему это может привести. Меня, допустим, пугает, что оголтело можно оправдывать, если из-за не лучших условий жизни допустимо нападать с ножом. Не просто допустимо, но и нужно сделать все, чтобы прикрыть, спасти, возвести в ранг мученика. И все это под соусом, что это ребенок. Это просто как последний пример. По мне так 14 лет это уже мыслящий человек. Да, не взрослый, да не опытный, но это не несмысленыш.

И это совершенно иная проблема, ИМХО.

Какая?

 

[Танюша_]

Igra, мне эта истоия кажется очень сложной и неоднозначной. Возможно, основанной на каком-то семейном насилии

 

[Igra]

Я на ее фоне вообще ничем не жертвую.

Про жертвы уже?)
Ущерб и жертвы это вообще возникло не пойми почему. Нигде не было об этом.

 

[Mahima]

уж прямо ущерб что ли?

прямо да.

Какая?

невоспитанные взрослые.

 

[Igra]

Танюша_, да и мне она простой и однозначной не кажется. Это очевидно, что все сложно. Я про реакцию людей в большей степени говорю.