Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
Злиться на маму - нормально. Как и на любого другого человека. Но даже мужу говорить: "Дурак" - это издержки плохого воспитания. Свою злость и свои чувства можно выразить другими словами.
Пошел какой-то "перебор" в выражении своих чувств. Да, в себе держать нельзя. Но и выпускать из себя психопата и брызгать на всех слюной, когда тебе на ногу "упал утюг" по поводу и без, потому что тебе "надо выразить эмоции" - это уже надо таблеточек попить.
Пошел какой-то "перебор" в выражении своих чувств. Да, в себе держать нельзя. Но и выпускать из себя психопата и брызгать на всех слюной, когда тебе на ногу "упал утюг" по поводу и без, потому что тебе "надо выразить эмоции" - это уже надо таблеточек попить.
конечно. Мне кажется, речь о том, чтобы дать себе право на эту злость.
Вообще автор права в главном, ИМХО, - все спрятанное, непрожитое, невыраженное постепенно уничтожает отношения. Из них уходит душа, остается только видимость, рамка.
BabuschkinHaus
Well-known member
Мне очень понравилась эта мысль. Буду "переваривать")). Спасибо.
Так форум же для мамочек, а не сайт психологов. Так и есть).
Да. Я бы еще добавила, что всё это спрятанное уничтожает тебя самого изнутри, грызет, истончает, не даёт развиваться.
Я ў суседняй тэме выкладвала пару спасылак з аднаго не самага нецікавага сайта.
Прапаную і тут адзін артыкул адтуль. Небясспрэчна, напэўна, але на паразважаць цікава, на мой погляд: ПОЧЕМУ КОРРУПЦИЯ ЕСТЬ НЕ ВЕЗДЕ?
Цытатка для затраўкі:
Прапаную і тут адзін артыкул адтуль. Небясспрэчна, напэўна, але на паразважаць цікава, на мой погляд: ПОЧЕМУ КОРРУПЦИЯ ЕСТЬ НЕ ВЕЗДЕ?
Цытатка для затраўкі:
BabuschkinHaus
Well-known member
k_ja_ra, мне статья понравилась. Но мне кажется, автор ошибается, делая упор на справедливости, т.к. всеобщей справедливости не существует. Именно справедливость и ведет к коррупции, т.к. она у каждого своя и ею можно оправдать себя и друзей, подведя грамотно базу. А вот закон более общая вещь. И если отталкиваться именно от закона, тогда меньше шансов на коррупцию. Да и эмоционально менее затратно: закон нарушил - нужно ответить. А справедливость подразумевает кучу "хорошо и плохо, а может прав он, а я слишком пристрастен" и мн. др.
k_ja_ra, что когда сталкиваешься подробнее, ты узнаешь, что коррупция есть везде. Без исключения. Совершенно другой вопрос, что в большинстве стран она встречается скорее исключительно в верхах. Многомилионные контракты и т.п. А на бытовом уровне 90% людей не сталкиваются с нею ни разу в жизни. У нас вся система построена так, что 90% участвует в ней. Построено очень грамотно и надежно. Психология и культура, ИМХО, тут не при чем.
думаю, все же при чем.
Фундамент, так сказать.
Катерина, согласилась бы, если бы не факты. Когда наш человек, тут участвующий в коррупции, переезжая туда, резко перестает в коррупции участвовать, просто потому что с ней не сталкивается. И не мешает ему ни воспитание, ни психология стать честным человеком.
И обратно в общем верно, простые люди к нам не переезжают, но 99% иностранцев, ведущих бизнес тут, вовлечены в той или иной мере.
Для меня психология была бы причем, если б прям человек наш вот не мог бы жить как только взятку не дать. А ситуация в том, что обычно выбор стоит. Взятка или попрос решить нереально. Взятка/здоровье, взятка /жизнь, взятка/желаемая школа.
человеком.И обратно в общем верно, простые люди к нам не переезжают, но 99% иностранцев, ведущих бизнес тут, вовлечены в той или иной мере.
Для меня психология была бы причем, если б прям человек наш вот не мог бы жить как только взятку не дать. А ситуация в том, что обычно выбор стоит. Взятка или попрос решить нереально. Взятка/здоровье, взятка /жизнь, взятка/желаемая школа.
нормальное явление. Вот если бы встречал и не участвовал или, того лучше, выводил на чистую воду.
Но он ее оправдывает тут вероятнее всего. И настучать - вот отношение у нас к выведению на чистую воду. Или, как минимум, отношение как к безнадежному делу. Типа, солнце не погасить.
Многие считают, что таков уж порядок вещей - все воруют, кто больше, кто меньше. Иначе не бывает. И таких ворующих и коррумпированных чаще всего считают хорошо устроившимися, не лохами.
а иначе не будет бизнеса. По-моему, при всех их чудных качествах они или играют по правилам, или нет.
Вопрос в отношении.
Наши соседи русские из Перми очень лояльно отзывались о воровстве и о том, что их соотечественники их накалывали всю дорогу. Так привычно, так нормально. И мужик даже высказал мысль, что это таки национальная особенность, и что отними ее - русские уже не будут русскими. Да и белорусы - тоже. Его слова.
Я не считаю, что такой порядок вещей, но да все (не воруют) но все участвуют, каждый из нас.
Здесь белорусам нечем гордиться, поэтому твой укол в сторону русских мне не понятен. У них коррупционный бандитизм у власти, да, но лучше ли у нас, спорно для меня.
а я говорю об оправдании и готовности самому стать частью этого явления.
Честно, не вижу я такого уж сильного неодобрения вокруг себя. Еще зарвавшихся осудят - дескать, не бери больше положенного.
Но в остальном это все же называется устроиться в жизни и пользоваться идущим в руки. То бишь норма или почти норма.
это не укол. И я с тобой согласна относительно одинаковости.
Но так уж вышло, что сосед был русским.
Я скажу, что в такой формулировке это проходит в любой стране.
Общее для всех это. Старание минимизировать налоги, устроиться в жизни, пользоваться идущим в руки. Абсолютно одинаково это желание у всех.
Массовость всего этого - результат системы, сломать систему воспитанием там или сменой психологии невозможно. Мое ИМХО.
Можно почитать про Сингапур, там систему сломали, революция - пришел человек-деспот к власти и сломал/перестроил. Сверху. Примеров изменения снизу я не знаю.
- Статус