Психологическая беседка. Архив

[BabuschkinHaus]

Вы просто так сказали "результат налицо"? Без видимых причин?

Цитата: "Фрейд выдвинул постулат, согласно которому в психологии ребенка, который получал чрезмерную или недостаточную стимуляцию в младенчестве, скорее всего, сформируется в дальнейшем орально-пассивный тип личности. Человек с орально-пассивным типом личности – веселый и оптимистичный, ожидает от окружающего мира "материнского" отношения к себе и постоянно ищет одобрения любой ценой. Его психологическая адаптация заключается в доверчивости, пассивности, незрелости и чрезмерной зависимости, что чревато для него разочарованиями и депрессией." По мне так эти "незрелости" миллионами ходят по нашим улицам...

Что интересно, не помню, чтобы жестокости меня научила эта книга. Но точно научила тому, что родители-тоже люди и мир не должен вращаться вокруг ребенка. В то время были совершенно другие нравы, привычки. Для нас Спок был прогрессивен и нов) Не скажу, что каждое слово ловили, но в некотором смысле изменить устои, местами мракобесные, помог.

При теперешнем прочтении вижу, что так и есть.

 

[Magda]

Можа і так. Хаця кніжка ж звалася "як заваёўваць сяброў".

Я заглядывала и внутрь. ИМХО, ориентация на бизнес-успех и манипуляцию. Никаких "настоящих друзей" там не обещалось.

 

[BabuschkinHaus]

А я ничему не рада и ни о чем не расстраиваюсь в этом плане) Результат будет еще нескоро, имхо

Я про промежуточный результат)...

Я заглядывала и внутрь.

+1. Потом на тренингах у сетевиков встречала многие карнегевские "штучки".

 

[Magda]

З аднаго боку умець самому і вучыць - гэта розныя прафесіі і розныя дараванні

Смотря на каком уровне. Невозможно научить тому, чего не умеешь сам.
Школьный учитель математики может не быть великим математиком, но знать/понимать предмет в рамках школьной программы он обязан вплоть до тонкости.

 

[Igra]

По мне так эти "незрелости" миллионами ходят по нашим улицам...

Не спора ради) хочу разобраться
"Незрелости" ходят по улицам именно только поколения, воспитанного на Споке? Не буду даже пока трогать то, что далеко не все по Споку ориентировались, меньшинство я б сказала. Среди 30-40-летних "незрелостей" меньше?
И вот эта "незрелость" на улицах она по чем вами тестируется?

 

[k_ja_ra]

Ну счас-то все умные. И информации завались, и доступ к ней. А тогда были 90-ые и мне 20 лет

У мяне комп з інтэрнетам з'явіўся ў 2008 годзе.)
На той момант старэйшай было 5.
А вось наконт ўзросту, думаю, так. Дзеці ў 20 і дзеці ў 28 гэта - розныя дзеці.) Дакладней, гэта розныя бацькі. Не лепшыя, не горшыя, проста розныя.)

Мне кажется, что все используют какие-то методики, веяния моды в той или иной степени.

Спрабуюць карыстаць - яшчэ пагаджуся, а вось прам карыстаюць - неа. Я паспрабавала па Споку дзіцё спаць пакласці. Хапіла на 5 хвілін. На гэтым Спок пайшоў лесам. Хаця чытаць было цікава, так.)

Вообще интересно, что значит-"воспитывать по книгам"? Что, любопытно, под этим понимается?

Напэўна, гэта:

А вот моя подругааа вообще По Споку и даже более того))

?

Памятаю, у мяне на гэту тэму нават канфлікт з Кэралайн адбыўся.) Яна якраз тады мяне ў ігнор паставіла. Калі я сказала, што дурная гэта справа - кнігі пра выхаванне.) Бо кожная наступная піша роўна супрацьлеглае, чым папярэдняя.
На што Кэралайн сказала, што ёй няма пра што гаварыць з чалавекам, які не чытае кніг.))))))

 

[Igra]

У мяне комп з інтэрнетам з'явіўся ў 2008 годзе.)

Комп компом, а времена разные тоже значение имеют. Не хочу доказывать-знаю, что имеют и всё

Спрабуюць карыстаць - яшчэ пагаджуся, а вось прам карыстаюць - неа.

Это уже про точность лексики.Пробуют или пользуются-не в том суть и не о том речь.
Я потому и спросила, что ты вкладываешь в фразу "воспитывают по книгам".

Напэўна, гэта:

НЕ, ты про мою подругу ничего не знаешь) Что именно она делала и на сколько процентов)) Я у тебя спрашиваю: что по-твоему будет включать понятие "воспитывать по книгам")

 

[k_ja_ra]

А я ничему не рада и ни о чем не расстраиваюсь в этом плане) Результат будет еще нескоро, имхо

Гэта так. Толькі гэта будзе не вынік Спока ці яго адсутнасці і нават не паказнік "правільнасці" паводзінаў бацькоў і іх стаўлення да дзяцей. У тым сэнсе, што задаволены шчаслівы чалавек - неабавязкова вынік правільнага выхавання, роўна як нешчаслівы і незадаволены - неабавязкова вынік няправільнага. Я баюся, гэта ўвогуле мала адно з адным карэлюе...

 

[И-ра]

В США автор книги о семейной гармонии «Как сохранить брак» застрелил свою жену и выложил в Facebook фотографию трупа. Дейл Карнеги умер в полном одиночестве, Бенжамина Спока его собственные сыновья хотели сдать в дом престарелых, М. Монтесори отдала своего сына в приёмную семью,чувствуя, что ее пpедназначение на этой земле - посвятить себя чужим детям,а корейская писательница, автор бестселлеров «Как быть счастливым» повесилась от депрессии.

Это всё, что надо знать про разного рода тренинги личностного роста, эзотерических гуру, коучеров, бизнес-тренеров и пр.

Даже сам Христос из всех женщин выбрал блудницу, из 12 учеников один стал предателем, умер молодым насильственной смертью в мучениях.

 

[k_ja_ra]

НЕ, ты про мою подругу ничего не знаешь)

Я мела на ўвазе не столькі сяброўку, колькі твае словы.
Ты ж штосьці ўкладала, калі пісала, што яна гадавала дзяцей па Споку.
Я ні па кім не гадавала, таму не ведаю, як гэта.)

 

[Igra]

Толькі гэта будзе не вынік Спока ці яго адсутнасці і нават не паказнік "правільнасці" паводзінаў бацькоў і іх стаўлення да дзяцей.

Ну так и я не считаю, что есть прямая зависимость.

 

[k_ja_ra]

а времена разные тоже значение имеют.

Можа быць. Хаця звычайна кажуць, што часы заўжды аднолькавыя.) Проста людзі розныя.)
Я проста памятаю сябе ў 20 і сябе ў 28. Гэта ва многім розныя людзі. Таму даьычна сябе і кажу, што ўзрост, імхо, значэнне мае. А вось доступ у інтэрнет канкрэтна ў маім выпадку - не. Часы - ну фіг ведае. 90-я проста складаныя былі. Але так каб яны глабальна чымсьці ад 2000 адрозніваліся, дык па мне і не вельмі.
Але спрачацца таксама не буду. Гэта ж індывідуальна, напэўна, пачуванне часу і яго адрознасці.

 

[Igra]

Ты ж штосьці ўкладала, калі пісала, што яна гадавала дзяцей па Споку.
Я ні па кім не задавала, таму не ведаю, як гэта.)

Я-то да, вложила) А ты что вложила, если не пробовала?))
И откуда знаешь-плохо оно или хорошо?
Впрочем, верю, что тебе плохо так, только это не означает, что и всем так

 

[k_ja_ra]

Ну так и я не считаю, что есть прямая зависимость.

Я разумею. Я хутчэй у працяг напісала.)

А ты что вложила, если не пробовала?

Я ж напісала, што спрабавала.)))) І зразумела, што ўсе кніжкі харашы на стадыі тэорыі, і нашмат меней харашы на практыцы.)

 

[Igra]

Але так каб яны глабальна чымсьці ад 2000 адрозніваліся, дык па мне і не вельмі.

Они глобально отличались. По многим параметрам. Ломка всего была-ценностей, стандартов, приоритетов, да просто всего плюс невероятно непривычное экономическое положение. Не зря на те годы приходится демографическая яма.

Я ж напісала, што спрабавала.)))) І зразумела, што ўсе кніжкі харашы на стадыі тэорыі, і нашмат меней харашы на практыцы.)

Ок, я поняла)
Вообще-вообще ниоткуданичего для себя полезного не взяла?
Но чем-то же ты руководствуешься в воспитании детей, обучении. Почему-то поступаешь так-то или так-то, к чему-то прислушиваешься или нет?

 

[k_ja_ra]

Они глобально отличались.

Я не адчула.) 80-я з 90-я адрозніваліся, так. А розніца паміж 90-мі і 2000-мі мне бачная нашмат меней.
Адзінае, што 2000 ужо стабільныя, так. У адрозненне ад 90-х.

Вообще-вообще ниоткуданичего для себя полезного не взяла?

Штосьці, напэўна, узяла. Любая інфармацыя не праходзіць для нас незаўважанай. Недзе штосьці адкладваецца, напэўна. Але вось каб сказаць, адкуль і што, я не скажу. Адзінае, больш-менш значна магу выдзеліць Камароўскага. Не тое, каб я ім кіравалася, але прачытаная аднойчы ягоная кніга ў сукупнасцю з тым, што дзеці ўжо пачалі перарастаць хваробы, дазволіла мне нарэшце супакоіцца на тэму дзіцячых хвароб. Гэта так. А так... не-а, няма ў мяне тут аўтарытэтаў. Ніякіх. Зусім. Хіба што я маленькая.) Часта я проста ўзгадваю сябе дзіцяцем і гэтым і кіруюся.)))))

Я заглядывала и внутрь. ИМХО, ориентация на бизнес-успех и манипуляцию. Никаких "настоящих друзей" там не обещалось.

Штосьці мне падаецца, што ў наш час Карнегі чыталі ўсе.) Я ў тым ліку. Але, што праўда, памятаю ужо кепска. Там была толькі і выключна пра кар'еру і калег і нічога пра сяброў? Можа і так. Ну тады і праўда, адзінота для маніпулятара - гэта нармальна.)

Смотря на каком уровне. Невозможно научить тому, чего не умеешь сам.
Школьный учитель математики может не быть великим математиком, но знать/понимать предмет в рамках школьной программы он обязан вплоть до тонкости.

Я згодная. Недзе пра гэта ж і пішу. Што трэнер можа сам чэмпіёнам не быць, але калі ён не ўмее скакаць праз бар'еры сам, то наўрад ці ён зможа навучыць гэтаму свайго выхаванца.

 

[Igra]

Я не адчула.) 80-я з 90-я адрозніваліся, так. А розніца паміж 90-мі і 2000-мі мне бачная нашмат меней.
Адзінае, што 2000 ужо стабільныя, так. У адрозненне ад 90-х.

Допустим, я не ощущала ужасов войны или еще чего, но из исторических событий могу представить, как трудно было в то время. Я не сравниваю, конечно. Я о том, что не обязательно ощущать, чтобы понимать разницу. И не просто же так именно 90-ыми пугают, возвратом туда, а не в 2000-ые или 80-ые. Не ощутила ты потому, что мамой не была, не несла ни за кого ответственности. Я была и в 90-ые и в 2000-ые поэтому могу сравнить. В 90-ые банку Симилака чтобы достать это еще надо было постараться, питание по талонам и по очереди ну и так далее. 2000-ые не сравнить.

Штосьці, напэўна, узяла. Любая інфармацыя не праходзіць для нас незаўважанай. Недзе штосьці адкладваецца, напэўна.

Ну и у меня так. Думаю, что и у большинства так же.

А так... не-а, няма ў мяне тут аўтарытэтаў. Ніякіх. Зусім.

И у меня нету)

 

[k_ja_ra]

Ну и у меня так. Думаю, что и у большинства так же.

Можа і так.) Але што тады разумелася пад "выхаваннем па Споку"?

Не ощутила ты потому, что мамой не была, не несла ни за кого ответственности.

Можа і так. Тыя цяжкасці былі не маёй праблемай, гэта праўда.

 

[Igra]

Але што тады разумелася пад "выхаваннем па Споку"?

Кое-что из Спока))

 

[subaru]

Хаця звычайна кажуць, што часы заўжды аднолькавыя.) Проста людзі розныя.)

Процесс истории закономерен (с))))
... Макаренко читали, книгу "Детское питание" читали, потом "От колыбели до школы", затем Спока, счаз Комаровского, Гиппенрейтер и Петрановскую...

... Карнеги был первым взрывом, потом Берн, Хилл, Кийосаки... а счаз и вовсе захлебнуться можно)))