Психологическая беседка. Архив

[Неждана]

Юлллса, понятно теперь, откуда растут ноги у вопроса

 

[BabuschkinHaus]

BabuschkinHaus, в общем, полная противоположность тому, что написано в ссылке)))
Я именно об этом...

Да, нет вроде). Там и написано, что если без духовной работы, то все будет по прежнему, никакое новое замужество (женитьба) ничего не изменит.

Согласна с каждым приведенным словом Лоуэна, т.к. разрыв отношений действительно ничего не меняет, если не делаешь из него соответствующих выводов про СЕБЯ и свои боли и травмы, а ищешь спасение в новой связи как выходе из СВОИХ проблем.

Я бы даже сказала, что даже найдя корень проблемы и разобравшись с причиной, порой наступаем на те же грабли

И так бывает). Если время перемен по каким-либо причинам оттягивается.

 

[Юлллса]

почему?

ок, в новой связи партнеры проработали свой страх любви.

 

[BabuschkinHaus]

Поэтому и организовывала Общество анонимных спасателей брака, что понимаю отношения в браке (и вообще в паре) так же, как написал автор. Если есть проблема, нужно попробовать ее решить, а не разорвать связь под предлогом причененной боли. Т.к. пока проблема не будет проработана и решена, она будет настигать в каждых последующих отношениях с завидной регулярностью). А расходиться-разводиться стоит, когда отношений и боли уже нет, т.е. осознанно.

ок, в новой связи партнеры проработали свой страх любви.

Лучше это делать ДО. Но в новой связи тоже, конечно, возможно. Как получается.

 

[Юлллса]

BabuschkinHaus, а можно вопрос? Существуют два мнения по поводу работы над отношениями в паре.
1) Пара должна работать над отношениями вместе, сообща. Сотрудничество, компромиссы, общие цели. Ведь разойтись - это проще, да и не выход это часто. (если не проработать страх любви))
2) Если человека что-то не устраивает, он и должен работать над собой. Если второй не хочет меняться, то он и не должен. Должен работать над отношениями только тот, кого они не устраивают.
Какое Вам больше импонирует и почему? спасибо.

 

[BabuschkinHaus]

Какое Вам больше импонирует и почему? спасибо.

Оба сразу). Без шуток. Потому что наиболее результативно. В крайнем случае, тем способом, который доступен на данный момент, т.к. не всегда получается у всех все сразу.
Кстати, не общие цели, а общие ДЕЛА. Это реальней и сплочает. Общие цели - чаще из области фантастики...

Еще помните, что книга, отрывок из которой привела Солнцева, переводная. Поэтому переводчик привнес часть себя в нее, свое видение книги и языка...

 

[Юлллса]

BabuschkinHaus, кстати да, про оба сразу) Я вот уже когда написала и отправила, подумала, что эти два подхода не совсем чтоб уж противоположны))

 

[BabuschkinHaus]

Работа над собой вообще не простое для понимания понятие. Множество людей считают, что работа над собой - это изменение собственных черт характера (чаще "отрицательных"), приобретение каких-то полезных волевых качеств, изменение мышления (чаще на "позитивное") и пр. Т.е. полная трансформация)) и просветление)))).
Мне же видится (и часто встречаю в литературе научной), что работа над собой - это путь к себе настоящему. Осознание ценности ВСЕХ своих качеств (в т.ч. т.н. отрицательных), как индивидуальной подборки для более успешной (что ли)) (или лучше "полноценной") деятельности и жизни. Умение и желание принятия себя и окружающего мира без поправок и скидок. Нахождение в себе и мире источников энергии, которые будут способствовать максимальной работоспособности (я НЕ про впахивание в офисе или на разгрузке вагонов 24/7, надеюсь, поняли)).
Т.е. работа над собой - это НЕ прогиб под партнера и его запросы и ожидания, а формирование себя, как самостоятельного человека, не нуждающегося в костылях типа содержащего и(или) поддерживающего мужа(жены). А там, глядишь, как увидит, что его не костылем, а человеком начали считать, не хорошим или плохим, а просто человеком - может и человеческие отношения в паре подтянутся...

 

[BabuschkinHaus]

Солнцева, мне так приятно! Спасибо за поддержку.

Во. Еще и про тело хотела дописать. В работе над собой это один из важных моментов - работа с телом, приход в СВОЕ тело тем или иным путем, единение с телом, умение его слушать.

 

[Lilac]

Лучше это делать ДО. Но в новой связи тоже, конечно, возможно. Как получается.

а я считаю, что 'до' невозможно. Это типа как машину водить - теорию выучи хоть наизусть, но пока не сядешь за руль и не поедешь, ничему не научишься.

 

[BabuschkinHaus]

Вы ж не вакууме находитесь до следующих отношений. Кругом люди (мужчины, женщины), с которыми можно вступать в те или иные отношения, не обязательно близкого характера. Страх любви применим не только к отношению полов, это внутренняя проблема конкретного человека. И прорабатывать ее можно в буквальном смысле даже на кошках).

 

[Orion]

Оба сразу). Без шуток. Потому что наиболее результативно. В крайнем случае, тем способом, который доступен на данный момент, т.к. не всегда получается у всех все сразу.

очень интересно.. а если пункт 1 не доступен, а выполнять пункт 2 нет смысла потому что все ниже написанное уже есть, да и было изначально, то можно считать пункты по спасению брака исчерпанными?

Осознание ценности ВСЕХ своих качеств (в т.ч. т.н. отрицательных), как индивидуальной подборки для более успешной (что ли)) (или лучше "полноценной") деятельности и жизни. Умение и желание принятия себя и окружающего мира без поправок и скидок. Нахождение в себе и мире источников энергии, которые будут способствовать максимальной работоспособности (я НЕ про впахивание в офисе или на разгрузке вагонов 24/7, надеюсь, поняли)).

 

[BabuschkinHaus]

то можно считать пункты по спасению брака исчерпанными?

Нет. Можно еще найти выгоду в браке. Если отношения мало интересуют или считаются безнадежно испорченными.

 

[Юлллса]

Нет. Можно еще найти выгоду в браке. Если отношения мало интересуют или считаются безнадежно испорченными.

И я так подозреваю, что если человек живет с этим уже какое-то количество лет, то он определенно эту выгоду нашел, но не осознал сам или боится ее признать...
Это мысли вслух, не применительно к кому-либо.

 

[Orion]

Нет. Можно еще найти выгоду в браке. Если отношения мало интересуют или считаются безнадежно испорченными.

не, ну это ж уже не брак.. имелись в виду таки отношения, а не сохранность печати в паспорте..

 

[Симона-Таисия]

Если есть проблема, нужно попробовать ее решить, а не разорвать связь под предлогом причененной боли. Т.к. пока проблема не будет проработана и решена, она будет настигать в каждых последующих отношениях с завидной регулярностью).

думаю, что именно поэтому в Ведах и во многих религиях не одобряется развод.

Света, я хотела спростить у тебя, что для тебя "работать над душой", интересно из твоей карты взглянуть.

если кратко, то первое - это достучаться до неё, разбудить. Второе - растить и развивать её.
Людям нравится утверждение, что душа есть у каждого, и к тому же она бессмертна в отличие от тела. И на этом все успокоились, и просто забыли про душу. Ну есть она и есть, когда надо будет, тогда и воспользуемся))))) К тому же, весь современный мир "заточен" только на взращивании личности, а душа как бы нигде и не востребована. С помощью души сытым "успешным/модным" не стать
Для меня "работа над душой" - это работа со своей совестью, это жизнь по законам Космоса, по Божественным заповедям (не всегда по тем, как трактуют священники).

 

[Orion]

не всегда по тем, как трактуют священники

а кто трактует правильно?

 

[BabuschkinHaus]

Orion, о каких отношениях может идти речь, если

1) Пара должна работать над отношениями вместе, сообща. Сотрудничество, компромиссы, общие цели. Ведь разойтись - это проще, да и не выход это часто. (если не проработать страх любви))

если пункт 1 не доступен

?????

Отношения - это когда двое минимум. Один отношения может построить только с самим собой).

не, ну это ж уже не брак..

Брак. И очень много миллионов людей именно так и живут. С начала рода человеческого. И ничего плохого или хорошего в этом нет. Просто так есть и многие находят в этом спасение для себя.

это работа со своей совестью

Можешь объяснить, что для тебя значит "совесть"? Меня смущает это слово - слишком уж оно себя зарекомендовало, как отличная база для манипуляций и простого управления. Но это, конечно, МОИ тараканы))).

 

[Симона-Таисия]

а кто трактует правильно?

совесть твоей души

что для тебя значит "совесть"?

это моя нравственная ответственность перед Богом/законами Вселенной, перед самим собой и перед другими существами.
У нас же совесть больше смешивают с устоявшейся общественной моралью, и с оценкой твоих поступков перед нормами определённого общества. Например, в отношениях к животным и их истреблению. Моя совесть чувствует, что убивать любое животное нельзя ни при каких обстоятельствах. А современное общество в своей морали приветствует убийство (охота), даже не ради пищи, но и как забаву.

 

[k_ja_ra]

У нас же совесть больше смешивают с устоявшейся общественной моралью, и с оценкой твоих поступков перед нормами определённого общества.

А дзе так змешваюць? ёсць прыклады?
Я не сустракалася з такой трактоўкай. Па-мойму, звыклае разуменне сумлення - гэта якраз унутраная ацэнка і адказнасць. Усё як ты пішаш. Іншая рэч, што ў тых-сіх людзей унутраная ацэнка можа супадаць з вонкавай (нормамі, прынятымі ў грамадстве) па тых ці іншых пытаннях. Але ніколі не сутракала, каб гэтыя паняткі (сумленне і агульна прынятыя нормы) змешвалі ці пагатоў ставілі паміж імі знак роўна.