Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Igra, k_ja_ra, спасибо. В общем, видимо и мне надо почитать Берна)) По крайней мере понять отличия Родителя от Взрослого, ну и вообще, чем грозит такой негромкий мой Родитель.
 

Igra

БЫТИЕ
"бацька" гэта самакрытычнасць, самаацэнка, здольнасць бачыць сябе збоку, даваць ацэнку ўласным учынкам і г.д. Гэткі ўнутраны выхавацель, кантралёр, кіраўнік.
С изменениями жизненных обстоятельств структура может меняться, как думаешь?
Я все на этом же примере) вырастают дети-меньше требований к себе в связи с отсутствием комплекса забот о них)
 

k_ja_ra

Well-known member
А ў мяне яшчэ пытанне. Як звязаныя эга-станы з так званай сацыяльнай роляй чалавека і ўзростам?
Сацыяльнае дзіця - гэта пераважна і ўнутранае "дзіця"?
Сацыяльны кіраўнік/начальнік - гэта пераважна і ўнутраны "бацька"?
Ці як?
Я проста ўсё з выкладчыкам і студэнтам думаю. :) Ну не можа быць аднолькавых паводзінаў з выкладчыкам і сябрам нават пры аднолькавым унутраным стане "дарослы", ну так жа? Ёсць жа сацыяльныя ролі, якія накладаюць свой адбітак на мадэль камунікацыі. Я зварота без "клск" да выкладчыка ў прынцыпе не ўяўляю.
Вось так злёту "Які мне параграф вучыць" - гэта ж панібратства і ёсць. Дзе ж тут даросласць? Гэта дзяцінства нейкае...Даросласць, па мне -гэта ўлік абставінаў і сацыяльных ролей і ў адпаведнасці з гэтым твой унутраны "дарослы" стан, не?

С изменениями жизненных обстоятельств структура может меняться, как думаешь?
Думаю, адназначна можа. Мне хутчэй цікава - дзіця - гэта дзіця і ёсць, ці ў яго таксама прысутнічаюць і дарослы і бацька ўнутры?

Зноў жа. Пра сацыяльныя ролі.
Кіраўнік на працы - гэта адно. Ён жа ў тэатры - іншае. Ён жа з сябрамі ў лазні - трэцяе. І яго даросласць якраз у тым, каб застацца адпаведным і там, і там, і там. Каб мадэль паводзінаў у лазні не пераносілася ў кабінет на працы, а кіраўнік завода не кіраваў у тэатры.

Ці гэта я ўвогуле пра іншае? І эга- станы тут ні пры чым?
 

Lilac

and Lilium
k_ja_ra, эго-состояния и внутренний ребенок - это разные вещи.
Эго-состояния с социальной ролью человека и возрастом не связаны.

Igra, взаимосвязь небольшая есть эго-состояния с родительством, реальному родителю сложнее с ребенком 'выключать' в себе эго-состояние родителя и общаться с позиции взрослого.
 

k_ja_ra

Well-known member
эго-состояния и внутренний ребенок - это разные вещи.
У-у-у, тады я, напэўна, заканчваю на гэту тэму.)))) Бо ўвогуле нічога не разумею, значыць.)))

=====

Эго-состояния с социальной ролью человека и возрастом не связаны.

взаимосвязь небольшая есть эго-состояния с родительством, реальному родителю сложнее с ребенком 'выключать' в себе эго-состояние родителя и общаться с позиции взрослого.
упс. Дык ёсць сувязь ці няма?
Бацьку сацыяльнаму складана выключыць эга-стан "бацька", дзіцяці сацыяльнаму, адпаведна, складана выключыць эга-стан "дзіця". Не?
У дзіцяці сацыяльнага ў параўнанні з дарослым яўна болей "дзіцяці". Ці не? У выкладчыка яўна болей "бацькі", чым у простага выканаўцы, не?
Не дарма ж пра прафдэфармацыю кажуць. Настаўнікаў жа звычайна адразу відаць.) Ну хіба не?
 

Igra

БЫТИЕ
упс. Дык ёсць сувязь ці няма?
Есть же, наверно.
Вот читаю:
Эго-состояния - внутренние состояния личности, внешне выражаемые в личностных ролях. Эго-состояние - термин психотерапевтического подхода, склонного к анализу и лечению. Личностная роль - термин психологии развития личности, направленного на деятельное отношение. Эго-состояния мы узнаем и анализириуем, личностную роль естественно изменить.

Типичные эго-состояния - те же, что и внутриличностные роли: состояние внутреннего Родителя, Взрослого, Ребенка… Смотри Родитель - Взрослый - Ребенок.

Социальные психологи, педагоги и тренеры применительно к личности чаще говорят о позициях (позиция Родителя, Взрослого, Ребенка, позиция Жертвы), психотерапевты чаще в аналогичных ситуациях говорят об эго-состояниях (внутренний Родитель, эго-состояние Взрослый… и так далее).


Здесь доступно о разнице состояния и позиции, например Взрослого:
http://www.psychologos.ru/articles/view/poziciya_i_ego-sostoyanie
 

Lilac

and Lilium
k_ja_ra, я имела ввиду, что это не одно и то же, но они влияют друг на друга.

Igra, хорошая ссылка.
 

Igra

БЫТИЕ
k_ja_ra, думаю, что у ребенка тоже эго-состояние, где присутствует и Р и Ре и Взр. Дети тоже меняют способ общения в зависимости от того, с кем общаются. Правда, наверно, лет с семи скорее отследить можно.
 

k_ja_ra

Well-known member
Igra, дзякуй за спасылку, буду чытаць. ) Але вось літаральна пасля чытання некалькіх радкоў бачу, што вядзецца пра тое, што унутранае дзіця і эга-стан дзіця - гэта адно і тое ж. А Лілак сказала, што не.
Брррр, нічога не разумею...

ПОЗИЦИЯ ВЗРОСЛОГО - ЭТО СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР, ОСОЗНАННЫЙ. И ответственность за то, что при этом происходит, человек берет на себя. Это вопрос ОТВЕТСТВЕНОСТИ прежде всего, а вот внутренний взрослый - это действительно ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ. А в другой раз может НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ, как фишка ляжет, не осознает же.
вось так. Цікава.)

Наш прыклад са студэнтам, які згадвае прычыну, з якой пытаецца пра тое, што ўжо гаварылася, і папярэджвае такім чынам мажлівыя інсінуацыі і залішнія пытанні - прыклад пазіцыі дарослага, па мне. :) Уцямны выкладчык у такой сітуацыі мае проста назваць нумар параграфа.) Яму проста амаль не пакідаюць шанцаў для іншага: для наезда, непатрэбных пытанняў і г.д. Яму застаецца толькі даць адказ па сутнасці.) Калі ён уцямны, паўтаруся.)))) А калі не, то так, нічога не дапаможа.) І тады да яго на будучыню з пытаннямі лепей не ісці ўвогуле.) А знайсці варыянты атрымання інфармацыі з іншых крыніц. :)
 

Igra

БЫТИЕ
Внутренний Взрослый - одно из естественных внутренних эго-состояний, наше разумное начало, аналог Эго из схемы З. Фрейда. понятие предложено Э. Берном. Как правило, состояние или позиция Внутренний Взрослый рассматривается в триаде «Родитель - Взрослый - Ребенок».

Внутренний взрослый как эго-состояние – это логика и реализм, спокойный анализ и объективные оценки происходящего. Человек в таком состоянии не руководствуется ни страхами, ни надеждами: он взвешивает за и против, считает риски и принимает оптимальное при имеющейся информации решение. Без умения включать и поддерживать в себе Взрослого человек не может стать действительно зрелой личностью, однако Взрослый без развитого Родителя и Ребенка – сухой безчувственный аналитик, не имеющий воли настоять на своем решении. Чаще, однако, к терапевтам приходят люди с преобладанием состояния Ребенка или Родителя и недоразвитостью позиции Взрослого. Соответственно в этом случае психотерапия должна быть направлена на установление баланса трех названных компонентов и усиление роли Взрослого.

Внутренний Взрослый не имеет задачи возвысить себя, подавляя внутреннего Ребенка или Родителя. Его задача – изучив информацию, наилучшим образом распорядиться имеющимися потенциалом. Взрослый решает, какое поведение наиболее соответствует имеющимся обстоятельствам, от каких ролей необходимо отказаться, а какие желательно включить. Так, на веселой вечеринке уместно скорее детское поведение и неуместно родительское морализирование.


А Лілак сказала, што не.
Я тоже не поняла почему нет. Возможно, что-то подразумевалось другое?
 

Lilac

and Lilium
'Кажется, то или иное словоупотребление (позиция или эго-состояние) связано с разностью психотерапевтического и социально-психологического (иногда педагогического) подхода'
Я считаю, что Эго-состояния, социальные роли и феномен 'внутренний ребенок-внутренний родитель' - этой разные вещи.
Если смогу, чуть позже напишу более развернуто.
 
внутренний ребенок-внутренний родитель
- это разве не эго-состояния? А что это тогда?

Так и просится слово Фигуры) Ну ок, тогда в чем различие понятий "фигуры" и "эго-состояние"? Мне казалось, это одно и то же, только разными словами.
 

Igra

БЫТИЕ
Интересен еще такой вопрос: допустим, в структуре личности преобладает Ре, может ли в таком случае в поведении преобладать позиция Р?
 

Mahima

переименовалась:)
Уцямны выкладчык у такой сітуацыі мае проста назваць нумар параграфа.) Яму проста амаль не пакідаюць шанцаў для іншага: для наезда, непатрэбных пытанняў і г.д. Яму застаецца толькі даць адказ па сутнасці.)
вменяемый преподаватель даст простой ответ и без превентивной причины.
Потому что он будет общаться со студентом как со взрослым. А взрослые не обязаны отчитываться. Они просто решают вопрос.
А калі не, то так, нічога не дапаможа.)
поможет:) прикинуться дитем, попросить помощи, ЗАРАНЕЕ покаяться и объяснить свою ужасную просьбу и беспокойство его высокопревосходительства:))) критикующему родителю это понравится, и он снизойдет.

Позиция, как я понимаю, это осознанный выбор. Вот как в примере с преподом - если я знаю, что он тотальный критикующий родитель по сути, то идти к нему из врослой позиции нет смысла. И поэтому я осознанно обращаюсь к нему из позиции ребенка со всеми вытекающими атрибутами.
А эго-состояние - это неосознаваемое внутреннее состояние, не выбранное, а автоматическое. Это когда студент сам по себе ощущает, что кругом виноват - и не был на лекции, и еще приперся с нелогичным вопросом и отвлекает преподавателя.
 

Magda

Well-known member
Потому что он будет общаться со студентом как со взрослым.
Мне кажется именно было и написано, что преобладающей выглядит структура - ребенок-родитель в отношениях начальник-подчиненный, ученик-учитель, студент-преподаватель. Дело не в прикидывании, а в объективной ситуации.
 

Magda

Well-known member
Ваши результаты:
Ребенок (Ре): 31%
Взрослый (В): 48%
Родитель (Р): 11%
Я так и знала, я плохой родитель. А соответственно и учитель.:)))

У кого многородителя получалось, вы считаете, что ребенок должен слушаться родителя во всем?. КМК, там все родительские вопросы были достаточно провокационные. :)
 

Mahima

переименовалась:)
Мне кажется именно было и написано, что преобладающей выглядит структура - ребенок-родитель в отношениях начальник-подчиненный, ученик-учитель, студент-преподаватель. Дело не в прикидывании, а в объективной ситуации.
Если преподаватель априори не рассматривает студентов как взрослых людей, с ним эффективное общение выстраивается одним образом. Если же преподаватель ведет себя как взрослый со взрослыми - эффективным будет другое общение.

И человек может как принять нужную для эффективного общения роль, так и попасть в нее своим неосознанным внутренним состоянием.
 

k_ja_ra

Well-known member
прикинуться дитем, попросить помощи, ЗАРАНЕЕ покаяться и объяснить свою ужасную просьбу и беспокойство его высокопревосходительства
Не наш метад.) У тым і рэч.))))))

Наш - цвяроза ўлічыць абставіны, пралічыць варыянты, стварыць умовы, пры якіх імавернасць атрымання патрэбнага выніку будзе найбольшай, ну і самому застацца ў прыемнай і камфортнай для сябе ролі. ) Неяк так мне гэта бачыцца.)

Дарэчы, мяне б на месцы настаўніка абурыла пытанне "які мне параграф вучыць" без "здзрасці-досвіданія", з нічога ніякага, пры тым, што гэта агучвалася на лекцыі.
То бок я стаўлю сябе і на месца выкладчыка таксама. І гэта таксама ўлічваю.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху