Мне интереснее развитие человека в более широком понимании. Развитие неких качеств/ресурсов, с помощью которых можно выйти за привычные рамки.
я вот в психологии ничего не понимаю.
Но вчерась, пока этот вопрос в голове крутился, подумал вот что.
Бог с ним, с "развитием". Развитие оно или деградация -- это вопрос отдельный, но даже просто об изменениях личности говорить надо очень осторожно.
Чтобы говорить об озменениях личности, надо твердо осознать, что либо эталичность должна быть под наблюдением специалиста.
Либо у нас проблемы. Те чтобы заниматься "саморазвитием личности", нужно иметь возможность в любой момент актуализировать собственное представление о "Я-вчерашнем". Создать не менее подробное представление о "Я-сегодняшнем" и причем, сделать с это с помощью некоторого агента "Я-наблюдатель", который, в идеале, должен быть неизменным.
т.е. человек, в смысле личность, должен уметь растроиться.
В хорошем смысле слова, иначе то, что я описываю станет просто диагнозом.
Вряд ли легко научиться так вот делить себя на три части, сохраняя единство.
Кстати. отсюда тривиальный гомоморфизм в христианское учение.
"Я-вчерашний"<--> Бог Отец;
"Я-сегодняшний"<-->Бог Сын;
"Я-наблюдатель"<-->Дух Святой. (который idem по определению)
И все это в триединстве.
Т.о. возможно. концепция Святой Троицы суть кодированное представление об идеальной структуре личности, способной к саморазвитию.
Опять же эти самые "три Я" между собой общаются невербально.
Что ниразу не упрощает задачу.
И всегда остается сомнение:"Я-сегодняшний действительно так отличается от Я-вчерашнего, или это просто Я-наблюдатель все-таки изменился"
Ну и на предмет "развития".
Совсем непонятно, как различить случаи когда эта тройка является целенаправленной системой (те цель может быть задана и изменена), а когда она является системой целеустремленной, те ее цель ей органически присуща.
Те может ли человек управлять направлением своего личностного развития или может только тормозить-ускорять?