x3m2 написал(а):
Что такое прививки на пальцах.
Прививки - это сродни закаливанию.
Почему мы заболеваем? В организм одновременно проникает "много" вируса, а организму нужно время, чтобы задействовать тот самый механизм выработки иммуноглобулинов, распознать вирус и т.д. ...И зачастую организм сталкивается с опасным вирусом с которым он не знаком ранее. ... Прививки позволяют организму ЗАРАНЕЕ познакомиться с вирусом, тем самым тренируя иммунитет и уча какие иммуноглобулины необходимо вырабатывать при попадании вируса. И в следующий раз, если организм сталкивается с опасным вирусом он встречает его во всеоружии, сразу же начиная вырабатывать нужные иммуноглобулины...
Опять же прививка и ослабляет иммунитет на некоторое время - организм ведь отвлечен на выработку специфического для опасного вируса иммунитета. Поэтому ослабленным или больным детям ее не делают.
Мне кажется, говоря о подобии прививок закаливанию, следует уточнить, что прививки больше походят на "однобокое" специфическое закаливание - от ОДНОГО или НЕБОЛЬШОГО количества РЕДКИХ ОЧЕНЬ СПЕЦИФИЧНЫХ факторов. Они больше напоминают попытку выработать устойчивость к конкретному яду, принимая его малыми порциями (не путать с гомеопатией :acute: ). Закаливание все-таки - более универсальная неспецифическая процедура.
В целом хорошее описание инфекционного процесса. Только вот почему вы думаете, что прививки тренируют иммунитет? Они скорее похожи на учебную тревогу - количество вирусов (антигенов) маленькое, реакция незаметная. Буря в стакане воды. Мысленно сокращать мышцы, говорят, тоже тренировка... Создается память - некоторое количество клеток, которые особенно реагируют на заявленного возбудителя. Но организм же не резиновый. Немного клеток туда, немного туда - а на повседневную работу остается меньше. И потом, как упоминал тот же Коток, ссылаясь на данные исследований, не всю устойчивость можно объяснить только иммуноглобулинами. Есть и другие факторы, нам сейчас неизвестные. Которые могут перечеркнуть все. Например, кстати, из института еще помню, что ЛЮБАЯ СИЛЬНАЯ вирусная инфекция обладает настолько мощным иммуносупрессивным действием, что может ликвидировать всю "вакцинную" память. Любой грипп - и прощай "тренировка". Прививать с нуля после каждого гриппа?
Как иллюстрация ко всем прививочным темам. Кто вам сказал, что не прививают ослабленных и больных детей? Почитайте сообщения в разных темах, там вам привели тьму примеров попыток привить больных детей. Это раньше, в советское время еще в медицине заботились о здоровье. Сейчас противопоказаний от прививок реально ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ. И отсрочек тоже. Если ребенок может плохо перенести прививку, его могут даже специально положить в больницу. ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВАКЦИНАЦИИ. (Цитирую со слов врачей стационара). Если по вашей вполне понятной разумной логике не стоит прививать ослабленных и больных, то почему их все-таки прививают, да еще и оказывая давление, умалчивая об осложнениях? Не все спокойно в датском королевстве (вольная цитата). Получается, цифры охвата все-таки важнее состояния здоровья? Уже одно это должно заставить задуматься.
А прививание новорожденных? В первые 12 часов? Кто поручится, что они не больные и не ослабленные? А прививание комплексными вакцинами по 3-4 и более компонентов. Если следовать описанному вами механизму, то организм должен одновременно тренироваться на 3-4 тренажерах. Не перегрузка ли? И если иммунитет ослабляется на несколько недель от каждой прививки, то насколько разумно практически каждый месяц пороть по прививке, а то и по 4 (АКДС с полиомиелитом)? Да еще трех-пятимесячному дитю?
А в целом в дискуссиях о прививках забывается простая вещь. Точнее, она забывается во всей медицине. Кто вам сказал, что прививки действуют ТОЛЬКО НА ИММУНИТЕТ И НА ВЫРАБОТКУ "ПАМЯТИ", иммуноглобулинов и т.д. Кто поручится, что компоненты прививки (как антигены, вирусы, микробы и т.д., так и алюминий, фенол и др. наполнители и стабилизаторы) не действуют на другие органы и системы? Кто поручится, что разгул аллергий и простуд у новорожденных не связан с БЦЖ, помня о том, что туберкулез - это обязательно гиперчувствительность с поражением легких? Синдром внезапной смерти - действительно не следствие действия вакцин (кажется, это ссылками доказывает Коток)? Что прививки действительно не ухудшают сам способ реагирования организма на окружающую среду, как утверждают гомеопаты? Ведь медицина бывает очень однобока. Если прививали от кори, то смотрим на заболеваемость корью. А на заболеваемость обструкциями - зачем? От них же не прививали.
И последний вопрос. Понятно про вирусы, от которых можно серьезно "заболеть и умереть". А что делать с вакцинацией от ветрянки? У нас ее еще нет, но ведь в мире давно прививают. Объясните мне смысл этой прививки. А от гепатита А? Краснухи? От этой троицы болезней никогда вообще специально не лечили - само проходило. Кому надо прививать от ветрянки и компании?
Суммарно - чем лучше развита медицина, тем больше больных людей. Растет и молодеет заболеваемость. Может, это прямая связь?
Лучше любых таблеток.
