Люди не занимаются сексом 24 часа в сутки ( только если это не любовница сугубо для секса
))),должны быть другие качества чтоб этот человек был твоим .Эти качества всем давно известны ,только не все хотят им следовать
Развод. Архив
- Автор темы vektra
- Дата начала
- Статус
))),должны быть другие качества чтоб этот человек был твоим .Эти качества всем давно известны ,только не все хотят им следовать
это первое ,оно подразумевает ещё десяток положительных
Вот это не поняла. что значит "животный план" в системе приоритетов, который притягивает предательства и прочие нехорошие вещи::meeting:
- это и есть одолжение.
- Вы сами это написали. На самом деле Вы смысл исказили. Тут куча высказываний, но все – опосредованные и саркастические на предмет как ее определить.
Вы вырвали кусок из философского, действительно известного, выражения и пришпандорили сместившуюся в животный план систему приоритетов (приоритеты в таком случае приобрели статус обезличенных ценностей).
А дело было так: аристократ/-ка - это золотая середина между двумя крайностями: гопничество и интеллигенция. "Как определить аристократку? По ее одежде? Разговору? Отношению к окружающим? По тому, как к ней относятся окружающие."
интеллигенция - это культура .гопничество - из грязи в князи .аристократия - наследственная принадлежность
я смотрю проще на вещи ,это позволяет сразу видеть их суть
Чужая душа - потёмки. Ни я, ни Вы никогда не поймете, насколько женщина загадочна и непредсказуема (некоторые мужчины тоже могут быть такими). Сами же пишете, что это подразумевает глубокий смысл.
- очень давно моя учительница в школе говорила, что противоположности притягиваются
(это из физики тоже понятно)это уже глубокие философские смыслы. Соединить могу. Но это уже будет другая тема. Не этот форум.
говорят, первое впечатление - обманчиво. Но у меня почему-то в жизни всегда наоборот. И точно в яблочко.
.... и положение в этом обществе... А по сему: задав вопрос любому мужчине "Как определить аристократку?", Вам каждый ответит в зависимости от "состояния души"
на тот момент. Ответы будут такими: «…Надо предложить ей с утра шампанского; ...по нефтяной компании папаши…; попросите её показать фигу, смотря какие пальцы начнёт загибать; ona minet s noschom iwilkoj delaet; если беломорину об подошву тушит - точно аристократка.»
В душе романтик, я в корне не согласна с Вами ни по одному пункту.
1) добродушие и жестокость ни разу не являются исключительной причиной такого следствия как развод и обстановка в семье. Точно также, как и прямой связи не имеют;
2) а теперь словите своё счастье - как Вы себе представляете,
3) я не путаю причины со следствием. Я их сопоставляю и отождествляю. Просто у Вас для конкретной ситуации они свои, у меня - для аналогичной ситуации - другие.
4)
1) добродушие и жестокость ни разу не являются исключительной причиной такого следствия как развод и обстановка в семье. Точно также, как и прямой связи не имеют;
2) а теперь словите своё счастье - как Вы себе представляете,
- о каком вообще отношении окружающих идет речь??? Его элементарно нету. Странно Вы рассуждаете...
3) я не путаю причины со следствием. Я их сопоставляю и отождествляю. Просто у Вас для конкретной ситуации они свои, у меня - для аналогичной ситуации - другие.
4)
- и в каком месте я это написала? По поведению окружающих можно судить только о самих окружающих. Но не о гопнице, аристократке и интеллигентке уж точно, какими бы блондинистыми они не были. Тем более здесь в Вашем эпизоде, когда у этих окружающих не то, что мысли об объекте еще не возникло, так и сознание отсутствует, и об анализе - далеко. И состоится ли вообще...
я читаю так, как написано. Просто мои рассуждения группируются вокруг причин такого следствия как развод. Я затрагиваю отношения мужа-жены-любовницы/-ка. Но никоим образом не отношения чужих людей, которые по какой-то случайности оказались в одном помещении минут на пару.
В душе романтик, сорри, я как-нидь вернусь к Вашим вопросам позже. ОК? Щас поработать надо.:declare:
В душе романтик, сорри, я как-нидь вернусь к Вашим вопросам позже. ОК? Щас поработать надо.:declare:
Ненужно в жизни сильно заворачиваться ,и пытаться изменить другого под свои завороты ,нужно жить элементарными ценностями .лук и чеснок одинаковы полезны )))
Не надо никого менять ,зачем семью создавать чтоб потом хернёй заниматься .
Элементарные ценности ,умей слушать человека и понимать
это когда пожив вместе, в человеке всплывают не только его все положительные качества, которыми он пользуется для того, чтобы условно "в загс затащить", а и отрицательные какие-то моменты, ну или не отрицательные, а не такие как нам хотелось бы. Так вот во время притирки, люди учатся принимать друг друга такими как есть и учатся уважать друг друга и в том числе так называемые недостатки друг друга.
Кажется так
Иногда проще выбросить старый диван ,чем тащит его в новую жизнь
- чтобы принимать, надо подумать... хай по-человечески эта любвеобильная детина вести себя по жизни научится, чтобы его еще в свою новую жизнь тащить с теми же пороками.
- речь не об этом, а о том, что жизнь новая уже определена, и есть ли смысл брать с собой туда что-то из старой.
Вылезли пружины ,колют ,доставляют неудобство ,ремонтировать бесполезно ,уродился такой . Лучше выбросил и спать на полу ,чем всю жизнь страдать
- Статус