к духовнику обращаются не за разъяснением обычно, а за благословлением. Параллельно этому никакого обсуждения быть не может. Это просто принимается, как Божья Воля, высказанная священником.
Нет здесь никакого осуждения: просто несовместимость.
ого...он ведь человек всего лишь. И, как видно, бывает не совсем осведомлен о предмете.
не мысли вообще, а потока сумбурных мыслей ни о чем и обо всем.
Да, такое бывает, особенно в тех областях, где мы не являемся специалистами.
интересно..и чем аргументируют такую позицию?
ко всем присутствующим в темеО йоге знаю давно,много друзей у меня практикуют йогу и некоторые давно и оч плотно,но вникать в это я начала недавно,в принципе могу сказать,что почти определилась.простите..просто интересно стало по ходу разговора
не настаиваю.ясно.
в пилатесе йоги мноооого...в смысле асан. А они, как ни крути и что ни думай, влияют на организм
и смысл в этом ты видишь, правда? В усеченной такой йоге? Иначе бы, наверное, не занималась...Я говорю не о мнении, а о благословлении, это совершенно разные явления.
просто физическое влияние - это одно, касание духовного мира, "остановка ума" - совершенно иное.
я не думаю, что это офф. я бы хотела донести до всех мысль, о том, что суть всего определяют именно мысли, духовное наполнение. без него и православие-не православие, и йога не йога. можно, грубо говоря, сидеть в позе лотоса и не быть индуистом, и можно читать Отче наш, не становясь православным/католиком и пр. православным
Простите, я не по теме буду, но стало очень интересно - а что тогда в фитнесс-центрах именуют пилатесом?
а священнику она задает вопросы?
ну вот видите
благословление или его отсутствие на чем-то базируются? Один батюшка дает благословление на йогу или гомеопатию, как мы видим, другой не дает. От чего они отталкиваются, кроме как от своих собственных представлений о предметах обсуждаемых?
вот ведь как вы упорно делите. Тело и дух едины и взаимосвязаны. Остановка ума - это остановка сумбура ненужных хаотических мыслей. Это очень нужная вещь даже для молитвы сосредоточенной, ИМХО.
и ты видишь в ней смысл? И я вижу. И ничего не связывает этот смысл с принятием индуизма, на мой взгляд.
Ок, спасибо, буду знать.
Хм...а если два священника высказывают диаметрально противоположные мнения по одному вопросу - какое из них божья воля? Вот как в примере про гомеопатию. Я не ерничаю, мне действительно интересно.
Полная остановка мысли - это смерть мозга. Осмелюсь выскаать мнение, что сие неприемлемо не только для православных.
Даже в коме что-то там человек да мыслит.Ну, о воли Божьей мы явно судим не по высказываниям на форуме.
Да, буду очень благодарна! beta24(собака)тут.бай
Васяня, я ничего не осуждаю,не стОит домысливать и ёрничать
...если сильно хочется, то немножечко можно. вот, наверное, таки стоит поступать...Прямое указание может быть ошибочным, увы..
Более того,я думаю,что один и тот же батюшка одного может благословить на йога-физкультуру,а другого-нет,что мне противоречием не кажется
А кому-то может ответить,что он вовсе не нуждается в благословении,а потому и благословить нельзя...Все от помысловно это только мое имхо,конечно!
