Родительский комитет АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Лапа

Well-known member
Танюша_,а вот интересно Ваше личное мнение по поводу ремонта пола. У нас сейчас как раз этот вопрос актуален, и конечно же будут те, кто считает, что это нам не нужно. Какова Ваша позиция по этому вопросу (цена вопроса, если соглашаются все сейчас 65000, если кто-то отказывается, то она возрастает, потому и интересно как быть и на кого вешать расходы)
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Лапа, мяне бы зацікавіл стан падлогі і тое, колькі яшчэ мы ў гэтай групе. Але я бы гэтыя пытанні падняла бы на сходзе, і калі большасць выказалася за рамонт - сдала бы грошы
 

Говорушка

Active member
Ну что тут можно сказать. С одной стороны, РК действительно сложно высчитать, сколько ребенок ходит в сад (бывают дети, которые ходят по 1 дню в месяц), да и проще расходы поделить на всех. С другой стороны, я тоже понимаю родителей, которые детей не водят, а их просят, как всех остальных. Особенно, если ребенок не один, а их трое, как у Танюши.

Поэтому я считаю, что РК с такими родителями просто должен отдельно все оговаривать. Но инициатива сдавать меньше денег должна исходить не от РК, а от самих родителей. То есть они просто озвучивают свою позицию, объясняют, что не считают нужным платить, и РК должен это учитывать.
 

Лапа

Well-known member
ой-ой-ой,шлифовка паркета и покрытие его лаком

Особенно, если ребенок не один, а их трое, как у Танюши.
Вот тут тоже начинается, у кого-то трое, кто-то одинокая мать и пошло-поехало. Понимаете, если мы начнем учитывать эти аспекты, то в итоге на родителей 1 и 2 детей ляжет весь груз расходов, и возникает резонный вопрос, а что им сейчас не тяжело? И что ребенок одинокой матери потребляет больше и нуждается в большем, чем двое детей среднестатистической полной семьи? те же мамы с 1-2 детьми могут быть в разводе и получать мизерные алименты.
ИМХО, то, что государство декларирует поддержку тех или иных групп населения абсолютно не значает, что и родители в группе должны делать то же самое.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Говорушка, БК не патрэбна нічога ўлічваць. Усе дадзеныя ёсць ў настаўнікаў. Яны павінны кожны дзень улічваць хто не наведвае садок.
І не важка, колькі дзетак 10 ці адзін, не зразумела, навошта трэба плаціць за тое, што ўжывалася месяц без таго дзіцяці.
І вырашаецца пытанне проста - не наведваешь, не плацішь. І мне было цікава слухаць, як мне прад'яўляюць прэтэнзію: "Вы ўжо 2 месяцы не ходзіце ў сад і не здаеце грошы на ваду і амартызацыю цацак". Ну ды мы і не карыстаемся ні вадой, ні цацкамі.

Лапа, якая розніца 3 ці 1 у гэтым пытанні?
 

Говорушка

Active member
Yolia_Sh, я с Вами согласна в том плане, что я бы тоже не закладывала лично свои деньги за чужих детей (за подарки, деда мороза уж никак не отделишь), если родители просто не считают нужным платить. А если не могут - то раскидала бы расходы на всех (тогда каждый это и не почувствует). Хотя живу не на алименты и в принципе могла бы себе это позволить, но я лучше деньги отдам на благотворительность (там они нужнее).

По поводу РОНО: Вы неправы. Точнее, Вы, наверное, еще просто не столкнулись с этой системой. Здесь не действует никакая общепринятая логика. Если видишь неадекватных родителей, которые явно могут устроить проблемы с РОНО - честно, лучше с ними не связываться. Потому что Вы же понимаете, все эти "поборы" - незаконные, их запретят собирать, вот и все. И в итоге Ваш же ребенок останется без сладостей на свой день рождения (потому что носить-то их нельзя), без подарков и без приглашенного Деда Мороза.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
увогуле, не трэба закладаць свае грошы, калі не жадаешь іх страціць. Ужо разы два нашыя РК на гэтам апякліся. Но там яны больш самі
 

Говорушка

Active member
колькі дзетак 10 ці адзін,

замечательно, что у Вас такая позиция:). Это правильно. Именно относительно количества детей.


кто-то одинокая мать

А почему бы не учесть. Мне трудно рассуждать про многодетные семьи, мне кажется, если люди завели много детей, то дожны думать, как их содержать. Я просто привела Танюшин пример, потому что понимаю ее рассуждения: ведь ей расходы, которые на ее взгляд, они несут просто так (так как дети в сад-то не ходят толком), еще на 3 надо умножить.

А вот одиноким я бы делала поблажку. Именно глядя на ситуацию и доходы (я не говорю про одинокую дочь Рокфеллера, к примеру:). К примеру, у нас в группе есть мама, которая после смерти мужа растит одна двух детей. Она сама готова на все сдавать, первый взнос внесла, как все. А вот сейчас я хочу взять с нее половину. Но это глядя конкретно на нашу группу, потому что мне кажется, что у нас все среднеобеспеченные, и вряд ли мы все разоримся, если расходы конкретно этой семьи за сад (точнее, половину) раскинем на всех.
 

Sashusya

Active member
Здравствуйте, девочки!
Разрешите мне присоединиться к вашей темке, как маме из РК :)
Жаркие баталии у вас тут происходят :)
 

Лапа

Well-known member
А почему бы не учесть. Мне трудно рассуждать про многодетные семьи, мне кажется, если люди завели много детей, то дожны думать, как их содержать. Я просто привела Танюшин пример, потому что понимаю ее рассуждения: ведь ей расходы, которые на ее взгляд, они несут просто так (так как дети в сад-то не ходят толком), еще на 3 надо умножить.
а почему бы не учесть, что у вполне благополучной семьи вдруг уволили отца? А у кого-то ребенок болеет так, что постоянно чемодан лекарств. Сложно все это учесть. Потому что у всех и всегда есть обстаятельства. И также, как многодетные родители понимали, что много детей - много трат, точно также одинокие матери понимали - что незащищенный секс до брака - вероятность одной воспитывать ребенка. Поэтому или учитывать проблемы всех, или не учитывать проблемы никого. Есть единственный пункт, который вне обсуждения что ли - больной член семьи в семье - это вот действительно не спрогнозируешь. Все остальное - особенности каждой отдельной взятой семьи, ее ответственность и последствия именно ей разгребать.

А вот сейчас я хочу взять с нее половину. Но это глядя конкретно на нашу группу, потому что мне кажется, что у нас все среднеобеспеченные, и вряд ли мы все разоримся, если расходы конкретно этой семьи за сад (точнее, половину) раскинем на всех.
ИМХО вопросы благотворительного характера должны решаться исключительно каждым родителем.
 

Говорушка

Active member
ИМХО вопросы благотворительного характера должны решаться исключительно каждым родителем.

возможно. Но у нас это вопрос 4 000 с каждой семьи. Может, я и неправа, но я не хочу по этому поводу устраивать соц.опрос. Причем я еще с этой мамой не разговаривала: возможно, она сама не захочет платить половину.

это вот действительно не спрогнозируешь.
А смерть главы семьи спрогнозируешь?

А в остальном согласна. Я говорю про наш конкретный случай. Мы в РК (не я одна) пока решили так.

Девочки, а как у остальных? в подобных случаях берете полную сумму?
 

Лапа

Well-known member
А смерть главы семьи спрогнозируешь?

А в остальном согласна. Я говорю про наш конкретный случай. Мы в РК (не я одна) пока решили так.
такое решение я бы взяла исключительно на свое финансирование или остальных согласных членов РК, но не на всех родителей
 

Говорушка

Active member
понятно.

Но понимаете... Вот я недавно спрашивала, что делать с иностранцами в группе. Вопрос решился. Поговорили с завой, и она ОЧЕНЬ ЧЕТКО обозначила сумму, которую с них можно взять (и сказала, что ни копейкой больше!). Так вот, эта сумма на весь год - примерно в 3 раза меньше, чем сдали все мы за полгода... .Причины этого неизвестны, додумывать можно, что угодно, но факт остается фактом - фактически остальные родители закладывают за их детей. Мне эти расходы тоже на себя брать?:scratch:

Мы (члены РК) про себя все очень возмущены. Так вот, наверное, после этого мы и решили, что если уж эти товарищи будут платить копейки, то уж единственная в нашей группе одинокая мама может сдать немного меньше, чем остальные (и все равно больше, чем иностранцы).

Как-то так.

А выносить на обуждение группы - я не представляю как. На собрание придут человек 5. Да и мне почему-то кажется, что большинство со мной согласится...

Есть единственный пункт, который вне обсуждения что ли - больной член семьи в семье - это вот действительно не спрогнозируешь

а как в этом случае Вы бы поступили?
 

Rovba

Active member
многодетные у нас сдают на группу половину. на детей полностью.
гы, зато обеспеченные не сдают ничего:biggrin:
вообще считаю все это индивидуально решается.
например, я (с димкой) была в разводе. с мужа не копейки не получала, даже алиментов. помогать мне не кому. но я всегда сдавала столько же, и больше. я могла себе это позволить.
в яслях с сашей, находясь в декрете, платила сколько надо. хотя с сентября по декабрь ходили в общем месяц, а начиная с января по май вообще не ходили в сад.
а вот в прошлом году мальчик начиная с декабря по март не ходил. я сама позвонила и спросила будут ли они сдавать, ведь они не ходят и когда планируют прийти, будут ли сдавать. ама отказалась сдавать. в этом году ходят, сдают.
 

Говорушка

Active member
вообще считаю все это индивидуально решается

a про это и говорю:). Я вот думаю: наверняка, если б в группе была другая ситуация, и решение было бы другое. Но у нас группа небольшая, я практически про всех все знаю (а что не знаю - подсказывают воспитатели). Ну правда, когда на фоне нормально обеспеченных полных семей (ну нет у нас разведенных, которые живут только на алименты, к примеру) есть одна такая мама-одиночка, мы РК решили вопрос в ее пользу.

Если б я знала, что есть другие необеспеченные семьи, то и вопрос решался бы по-другому.

а вот в прошлом году мальчик начиная с декабря по март не ходил. я сама позвонила и спросила будут ли они сдавать

кстати да. У нас есть один мальчик, который в сад в этом году вообще не ходил (точнее ходил дня 3). Я его маму прямо спросила, будут ли они сдавать. Она сказала, что будут. Но если б сказала, что нет, мы бы не осуждали.
 

Yolia_Sh

универсальная
Точнее, Вы, наверное, еще просто не столкнулись с этой системой.
очень надеюсь не столкнуться :)

Потому что Вы же понимаете, все эти "поборы" - незаконные, их запретят собирать, вот и все. И в итоге Ваш же ребенок останется без сладостей на свой день рождения (потому что носить-то их нельзя), без подарков и без приглашенного Деда Мороза.
"Поборы" (не нравится мне это слово) были бы незаконными, если бы их требовали воспитатели. Наши воспитатели не имеют к деньгам отношения. Они только принимают-передают деньги. Ну, ОК, можно исключить их из цепочки. Это будет сложнее немного, но в плане скорости собирания даже эффективнее. Я по нашей группе сужу, естественно. :) У нас большинство детей прямо в домах вокруг сада и живут.
Млин!Сейчас вот злая сижу. Все сдали, кроме одних родителей. И ГЛАВНОЕ- от их дома до сада шагов сто. Так я же им еще в среду позвонила (это было у нас число Х), будут сдавать или нет? Да, да, вот прям завтра же поведем ребенка и сдадим (ребенок видимо болел, не ходят пока). Договорились до пятницы сдать. Вот сегодня забирала деньги- не сдали, но еще было время, поехала я в Евроопт, купила сок и печеньки на сладкий стол . Звоню воспитательнице, а они так и не сдали. Звоню этим родителям. Очень "понравилось" оправдание папаши "я ж не сижу, не караулю под садиком, у всех свои проблема, понимаете"
ЁКЛМН! Не сидишь ты! Да ты под ним живешь! Выйди на работу раньше на 5!!! минут-вот и вся проблема!
Объяснила этому папаше, что все, что в подарок входит не продается в одном месте и мне совсем нет резона бегать потом и выискивать такое же наполнение подарка для одного ребенка.
Короче, договорились , что в понедельник донесут, а если нет, то покупаем подарки без них.
(Блеф, конечно. :) Чай , не завтра утренник и даже не через неделю. Но в данном случае я могу заложить свои. Я не покупаю все сразу. Чем меня устраивает наш съедобный подарок? Тем, что я могу начать с того, что любит мой ребенок :) и если что, то просто вкусняшка на потом останется. Хотя, понятно, что мне не хотелось бы такого развития событий).
Папаша уверяет, что точно хотят сдать. Ну что же? ;) Надо верить людям :)))

Ээээ... Я отвлеклась малость :). Короче, садик-это же не вся жизнь, а ДР, ДМ и прочее можно осуществить и вне территории сада. Но "раненных" все-таки надо "лечить", если же этого не делать, то так оно и будет тянуться. Как говорят?
Молодец среди овец, а перед молодцом сам овца (ну или что-то в этом роде). Вот так и "эти" . Они смелые пока все молчат.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Yolia_Sh, цікава было вас чытаць. :) У кожнага свая праўда (пра таго бацьку)
Што датычыцца РАНО, працуя зараз з гэтай сістэмай, я бы не чаплялася з імі. мне ўсёровўна, але яны адыгрываюцца на настаўніках і выхавальніках. І ім зсёроўна, як вы збіралі грошы.
 

Yolia_Sh

универсальная
Yolia_Sh, цікава было вас чытаць. :) У кожнага свая праўда (пра таго бацьку)
Вы понимаете, если бы они сказали, что, мол, мы не ходим, сдавать не хотим(а я именно так вопрос ставила, я сама им подсказывала это), то не вопрос, я бы и не дергала их. Но если ты говоришь, что всё, точно-точно, до конца недели, зуб даю, сдам, то как бы, я считаю, что вправе требовать либо выполнить это, либо точно сказать , что нет. Я же их не напрягаю ничем, не зову с собой тариться, не создаю им лишних проблем. Хотелось бы, чтобы и они мне их не добавляли. Да, я сама себе это поручила, а все согласились. Ну так все и посдавали, кроме этих. У меня есть возможность в выходные помощника пристроить к делу :) Я же должна знать на сколько подарков рассчитывать. я же не в срочном порядке потребовала завтра же сдать. Было з недели, как решили и всех спросили (практически в индивидуальном порядке). Было сказано, что закупать будем, только когда все сдадут (или точно откажутся). Должна же у взрослых людей какая-то ответственность присутствовать. Ведь они всю группу подводят. Сейчас ведь не знаешь, чего с ценами завтра ждать. Они будут тянуть с деньгами, кормить завтраками, а потом вся группа с носом останется. Разве это правильно?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху