Но судят жене совсем правильно судить других (и их опыт) опираясь исключительно на свой.
Но судят жене совсем правильно судить других (и их опыт) опираясь исключительно на свой.
Ээээ ... Ну даНо судят же![]()
Что улыбнуло простите?Atex, улыбнуло. а вы много знаете о гомеопатии? как она действует?
Завидую. Я вот совсем не представляю.и уж конечно представляю как она действует.
может и не обязательно это представлять (мое представление связано исключительно с физикой - я представляю, что вещество меняет структуру объекта и это объект с измененной структурой уже без наличия вещества воздействует на организм, может это упрощенно ))) но понятно).Завидую. Я вот совсем не представляю.
ну, это ваше право, кроме случаев, подходящих под "оставление в опасности". мне от этого ни весело, ни грустно. я вообще за то, чтоб дети не болели, и их не нужно было лечить.Еще, так чтобы совсем уж развеселить вас, в течении 4.5 лет с рождения ребенка еще ни разу не лечила его аллопатическими препаратами.
Это не "упрощенно", это ни о чем. Правда ведь, ни о чем. Но звучит, конечно, внушительно и загадочно.я представляю, что вещество меняет структуру объекта и это объект с измененной структурой уже без наличия вещества воздействует на организм, может это упрощенно )))
Не сомневаюсь. Это шаманство работаетв этом вы не сомневаетесь?
в смысле ни очем?Это не "упрощенно", это ни о чем. Правда ведь, ни о чем. Но звучит, конечно, внушительно и загадочно.
)))))))))romulka,а в электричество вы верите?
а сила мысли?не?))что было и что стало, как пошло преобразование.
так речь НЕ об организме, как железяке.Atex, организм не железяка.Черт, прямо жаль, что вы не врач - как бы вас можно было закидать тапками за "железяки"![]()
а если воздействие не на уровне формул, а на уровне волн?Хотелось бы химических формул - что было и что стало, как пошло преобразование. А этого нет.
а вот было.мама зарожала и поехала в роддом.начались потуги в скорой,голова реб опустилась и пережала пуповину.в роддом ребенок приехал трупом.что до потужного периода все чудненько было, а потом хоп... и труп
я видела роды не пару раз.и даже не 100 раз..поэтому и пишу.а настроя ехать в роддом у девушки,по-моему,не было в принципе.поэтому мне и интересен ЕЕ ответ,чтобы она делала.а она,кстати,так и не ответила..Люди, видевшие роды не пару раз в жизни как мы с Вами,
вследствии.а вы лично не сидели дома бы до последнего? кто гарантирует,что вы бы тоже не поехали в потужном периоде?ребенок труп не вследствие ли
нет такого понятия.есть плановое кс и экстренное.плановое-оно планируется. все остальные-это экстренные.прибегнуть к неэкстренному кесареву сечению в процессе родов."
вся проблема в том,что их потом ставят в пример.даже если им просто элементарно повезло.И победителей как известно не судят
это не значит, что нет и явления. Не все видимое и ощущаемое описано наукой. Не все описанное описано до конца. Вопрос ПОЧЕМУ все равно стоит у начала любого процесса.А этого нет.
у нас на лекции зав кафедрой клинической фармакологии говорил: как взаимодействуют 2 лекарства знает хороший студент, 3 - мои ученики-преподаватели, 4 - я, и то примерно, ну а как 5 только Господь Бог.И еще мне бы хотелось с формулами и выкладками точное взаимодействие трех-пяти лекарств при одновременном применении да у каждого конкретного организма почитать. Не пойму нифига, конечно но и понимающий не найдет такие выкладки. Потому что нет их.