Ой, представляю! весело вам
Роды дома. Архив
- Автор темы easy_lemyr
- Дата начала
- Статус
BabuschkinHaus
Well-known member
И комменты - просто супер.
Мне вот чисто, как простому белорусскому человеку, интересно: когда начнут ставить камеры в приказном порядке в каждом домашнем туалете (извините!), как толерантные белорусы оправдают и отцелесообразят этот шаг? Какую неземную пользу для себя узреют? (Почему-то очень хочется ругаться матом, но НЕ на "государство"...)
BabuschkinHaus
Well-known member
BabuschkinHaus
Well-known member
Не до того, конечно. И мужики часто присутствуют, и казусы всяческие случаются и много чего еще.
Но неофициально-официальная видеосъемка - это без комментариев... Человеку уже ничего не оставили личного, интимного. И в постель залезут, и в родовые пути. Из лучших, конечно же!, побуждений. Из заботы о благе. (Упаси Боже от такой заботы, маму их за ногу!).
Ну на родовые пути объектив камеры не направляют
, уверена.
не, ну у меня на работе тоже камеры много где понатыканы. в коридорах особливо, во всех переговорных, в закрытых режимных частях здания - это для службы безопасности, это понятно.
в роддомах чисто теоретически вроде тоже как понятно: снимают же на видео операции, для последующего разбора полетов и защиты врачей, если что, а также, может, для обучения студентов.
теоретически понятно. а по-человечески - шокирует :blink:
в роддомах чисто теоретически вроде тоже как понятно: снимают же на видео операции, для последующего разбора полетов и защиты врачей, если что, а также, может, для обучения студентов.
теоретически понятно. а по-человечески - шокирует :blink:
BabuschkinHaus
Well-known member
Меня больше умилило распределение голосов в вышеуказанной статье и этойcensored . По сути - статьи об одном и том же: бесцеремонном вторжении в частную жизнь человека под благовидным (даже благородным!) предлогом. Но голоса интернетчиков в первом случае - большинство "за, ничего страшного, камеры везде", во втором - "дирик - козел, прикрыть магазин, вторжение". Делайте выводы. Роды - дело общественное и камеры при их процессе это нормально, а вот примерка джинсов - строжайший интим!!!
И пофигу на все таинства, которые делают человека человеком: рождения, смерти.
Все ради вас, о вас заботятся.
И пофигу на все таинства, которые делают человека человеком: рождения, смерти.
Все ради вас, о вас заботятся.
Последнее редактирование модератором:
Видеонаблюдение в медучреждениях на Западе - совершенно обычное дело. Цели понятны. Другое дело, насколько в действительности эффективно будет видеонаблюдение при возникновении разбора конфликтных ситуаций. Не понимаю, почему это сравнивается с прямой трансляцией в интернет или съемку в общественном туалете. Можно подумать, что без видеокамер роженица одна-одинешенька в родзале находится. О каком нарушении интимности может идти речь, если в родзале находятся довольно большое количество человек априори? Тут уж или или: брать оденовский роддом с их невмешательством, одиночеством и полумраком, и тогда говорить об интимности, таинстве и прочем, или обычный стандартный родзал со стандартными медицинскими манипуляциями. Но говорить о видеокамерах как о грубом нарушении интимности в стандартном родзале смешно, ей богу. ИМХО, это чисто психологический аспект, что кто-то, кого вы не видите, "тайно" наблюдает за процессом, просто непривычно для нашего народа пока и не более. Вопрос кто именно. Но по идее наблюдателем является медицинский персонал. Если же развивать фантазию дальше, то можно предположить, что запись может увидеть уборщица, зашедшая в кабинет заведующей, или сантехник дядя Петя, но опять же точно также они могут внезапно появится в предродовой или еще где, вряд ли здесь глобальное различие. Просто тот факт, что вы не видите, кто следит за видеокамерой, может напрячь. Ну нет в роддоме интимности, чего уж к видеокамерам придираться? Да и странно, если женщину когда она уже вот-вот волнует в родзале именно это.
И разговоры о нарушении частной жизни тоже как-то не в тему, т.к. видеонаблюдение не в туалете ведется, а при оказании медуслуг, за которыми человек и приходит в роддом, при этом важно, чтобы было 1) уведомление о видеонаблюдении (табличка, например) и чтобы запись дальше медучреждения не шла.
Почему -то никто не обращает внимание на то, что роженица очень часто не одна, а с другими пациентами находится в родзале, и диагнозы озвучиваются, и весь процесс на виду, вот уж где о нарушении частной жизни можно поговорить, но никого это не волнует, а вот видеокамеры воспринимаются как вторжение в личное пространство.
И разговоры о нарушении частной жизни тоже как-то не в тему, т.к. видеонаблюдение не в туалете ведется, а при оказании медуслуг, за которыми человек и приходит в роддом, при этом важно, чтобы было 1) уведомление о видеонаблюдении (табличка, например) и чтобы запись дальше медучреждения не шла.
Почему -то никто не обращает внимание на то, что роженица очень часто не одна, а с другими пациентами находится в родзале, и диагнозы озвучиваются, и весь процесс на виду, вот уж где о нарушении частной жизни можно поговорить, но никого это не волнует, а вот видеокамеры воспринимаются как вторжение в личное пространство.
Последнее редактирование:
уведомление каким-то образом может поменять что-нибудь?
важно, имхо, согласие роженицы на то чтобы ее снимали. не согласна - выключать камеры.
Но для меня, да, наличие камеры - еще один аргумент не идти в роддом ))). я вообще неуютно себя чувствую, даже если меня на фотик снимают и даже, если родные люди, а камеры, да еще в процессе - это вообще атас.
да, и это логично, видеокамера - это запись на носитель, это что-то не живое, не настоящее. если люди рядом, и ты общаешься, то это жизнь, действие, которое совершается здесь и сейчас с тобой. Я могу понять почему люди не хотят видеокамер, и при этом нормально относятся к присутствию посторонних, тем более занятых в жизни "здесь и сейчас". вот здесь и сейчас у рожениц проходит частная жизнь, в этой частной жизни на данный ее момент присутствуют вот такие-то люди. Мне совершенно понятно, что присутствие людей может не рассматриваеться как вторжение в частную жизнь, а наличие камеры - рассматривается. Человек точно знает, что вот мы здесь сейчас все проживаем таком момент и все. что же происходит с записью на камеру человек не знает никаким боком и даже если уверять что никто и никогда больше нигде не увидит эту запись, у человека все равно не может быть такой уверенности. это не здесь и не сейчас - это неизвестно где, и неизвестно что, с этой записью.
бррр, имхо, не приятно.
видели, наверное, многие, статья двухлетней давности: 69 фактов о родах http://olkan.livejournal.com/228672.html
Кстати да, наш друг семьи, которого уже два года как нет, в мою прошлую беременность рассказывал, что в молодости работал электриком в роддоме. И как-то раз его срочно вызвали в родзал во время родов-что-то было с лампами. Так впечатления получил незабываемые! Говорил, что это навсегда привило ему уважение к женщинам (понятно, что при рождении детей своих в семидесятых и восьмидесятом году он сам не присутствовал, поэтому это было его единственно впечатление о родах и очень сильное, раз еще в 2010 году никак не мог забыть
).Это был ОФФ, конечно, но внезапно так всплыл в голове.
BabuschkinHaus
Well-known member
При чем здесь стыд или фантазия?!
Видеозапись - это фиксация данных, которые можно хранить, обрабатывать, использовать по назначению и без. Это материал для последующей обработки. В различных целях. Пусть даже на чей-то взгляд и благородных.
В этом дело. Человек, его чувства, все жизненные процессы - стали материалом для обработки и не более.
А стыд - дело наживное или утрачиваемое, на выбор. И со съемкой никак не связанное.
Боязнь фото- и видеообъективов чуть ли не на первом месте среди фобий современных людей (как это ни странно). Представляю себе психологическое состояние роженицы с такой фобией.
Еще такой момент, от которого никуда и никогда не денешься: когда человека "печатлеют" на любой носитель - он старается принять выгодную позу, "подать" себя, часто совершенно меняется поведение, речь и т.д. (в этом и есть первоначальный смысл применения видеосъемки в общественных местах). И что? Рожающей тетке разорвись? Момент "подачи себя" будет присутствовать, против природы не попрешь. (если о съемке будут предупреждать).
Умиляет, что в роддомах делается все возможное, чтобы женщина делала все, но только не рожала. Под видом заботы о той же женщине.
Это ж теперь врачам нужно ходить на роды при макияже, с тщательно продуманным образом. И только нежными словами, только потуги на поцелуи, а то можно в суд подавать за "харе ныть, рожай, мать твою!!!!", не говоря уже про "оттенок кожи младенца на 5 по апраг, а не на 4".
К слову, в метро тоже снимают, то-то я думаю, чего все там такие красивые и никто не ковыряется в носу, секрет раскрыт.
BabuschkinHaus, а откуда данные про боязнь видео и фото?
Кстати, неплохо бы различать видеонаблюдение в помещении и съемку конкретного человека, это несколько разные вещи.
К слову, в метро тоже снимают, то-то я думаю, чего все там такие красивые и никто не ковыряется в носу, секрет раскрыт.
BabuschkinHaus, а откуда данные про боязнь видео и фото?
Кстати, неплохо бы различать видеонаблюдение в помещении и съемку конкретного человека, это несколько разные вещи.
BabuschkinHaus
Well-known member
Они вообще-то не в закрытом доступе.
СчастливыВместе
New member
Думаю, запись идет без звука, только картинка.
- Статус