для меня тоже был важен опыт домашних родов знакомых. Без них я бы, может, и не задумалась о такой возможности.
Роды дома. Архив
- Автор темы easy_lemyr
- Дата начала
- Статус
вообще, насколько помню по законодательству, должны в течении 2х недель вам прислать повестку на заседание. а время на рассмотрение дела - 2 мес.
А у меня никого не было из подруг, кто б дома родил
поэтому чток боязно ыбло -поддержки живой, не ЖЖшной, не хватало. Зато теперь у моих подруг есть я - первое звено в цепи))) последняя фраза - шутка, если что)))
Последнее редактирование:
Я б вот между делом тоже б о чем-нить поговорила, дабы отвлечься о мыслей, что больше никогда и ни за что, и пусть другие хоть 10 раз рожают
А может у кого-то мысли в своих родах иные, и они совсем не хотят от них отвлекаться. Может есть люди, которым в трудных ситуациях не хочется отвлечься, а хочется вовлечься, понимая как много от них зависит? У меня н-р ни полраза не было подобной мысли, даже когда было очень тяжело.
Про духовную РАБОТУ и заслуги меня тоже уморяет...
мало того, разговоры неокортекс стимулируют, т.е. мешают процессу родов.
из личного:с закрытыми глазами ходила по дому или лежала (яркий июльский день был) - так отвлекало всё. муж пару раз спросил "как себя чувствуешь" и был назван болтуном))
Вы недостаточно просветлились. Меня вот ничего не отвлекало.
быть хорошим чистым человеком для меня - уже много, большая заслуга. Оставаться таким в наше сложное время в нашем противоречивом мире непросто, это тоже работа. И если у вас случились роды дома, то не сомневайтесь, что вы их заслужили. Просто кто, что понимает под духовным ростом.
Для меня научиться чисто мыслить уже духовный рост.
Мне пришлось проделать огромную работу перед домашними родами, проработать десятки ситуаций, освободиться от гор ментального мусора, и я свои роды воспринимаю, как награду.
А Наталья Котлар я очень уважаю, особенно послее того как она на следующий день после прекрасного рождения в море своей 5 дочери, потеряла мужа. И смогла после этого жить дальше, растить детей, продолжать свою акушерскую и просветительскую работу!
Обыкновенная мания величия у тетки. Возомнила себя Мессией, вместо того, чтоб принимать роды, решает, кто дорос до родов, а кто недостоин, ибо не просветлился. Насколько я помню, гордыня входит в список смертных грехов
))Лишний раз убеждаюсь, что родить естественно действительно могут единицы, остальным только дай позабивать голову всякой фигней, что дома, что в роддоме.
а должна была как в Индии - вместе в погребальный костер???
странное понятие подвига...
Ничего не знаю о Котлар, хотя мне тоже веет героизмом, а может ее так пиарят. Конечно это большое горе, но зачем это пиарить с свою профессиональную деятельность. Я бы задумалась рожать ли мне с "женщиной-родившей-чудесно-в- океан-пережившей-потерю-мужа" (она может давно и больше чем это, но для меня таков ее портрет). В родах, на сколько я понимаю, могут умереть в течение суток все, кто у в них участвует, в равной степени ребенок, мать, отец, в меньшей степени акушер (в роддоме реже). И часто это рассматривается как часть родового процесса.
Как меня учили так это при подготовке к духовным родам избавить женщину вообще от установки что она перед кем-то служит и что есть цена ее родам. Особенно тех кто считает что их будущие роды это ТАКОЕ, ну ТАКОЕ прям грандиозное событие и воздаяние им за их прошлую жизнь. А то воздается, говорят, в родовом потоке все желания и установки участников выполняются.
Из этих соображения я как раз при подготовке настраиваю на роды как на импровизацию в настоящем, а не как на экзамен, который будет отражать все прошлое. Поэтому все эти проработки предродовые как-то мне претят. Хотя подготовка к родам, как умение побольше быть здесь и сейчас без опоры ни на чьи установки, а только на свои ощущения и интуицию ИМХО важна.
Пообщавшись с некоторыми "акушерками-мастадонтами-домашних родов" я тоже почувствовала (а иногда они и сами прямо говорили - "акушерство - это крест для семьи для женщины и ты-ры-ры"), что им скучно жить без некой героической ноши. И эти их лишения так прям потом выступают главными аргументами. Если их спрашиваешь "почему так и сяк?", они часто начинают рассказывать про свои "тернии к звездам", про то как они заслужили. И в этом море информации об их героизме только крупицы о родовом процессе. Хотя сам Чарковский сух, категоричен, но предельно по вопросу отвечает. В этом плане мне М.Фомин гораздо более уважителен.
Ой недавно познакомилась с женщиной из Киева (2 года строго по Торсунову, 7 лет воин света), вся уже проработанная во всех местах, а жить так и не начала, пока не послала на три буквы все эти...
Так вот она четко рассказывала, как много трудностей судьбы на нее свалилось на этом "духовном пути", как героически она их переживала и, о чудо "оставалась счастливой" "В ОТЛИЧИЕ ОТ ВСЕХ". В общем хорошо что она ржет теперь над всем этим, и она на своей шкуре понимает как мы притягиваем к себе трудности, как мы не любим себя в простой жизни, без принадлежности к некой концепции мировозренческой.
НО с такими людьми героями мне н-р тяжело сотрудничать (Они обижаются, часто что я ухожу). Они ИМХО с возрастом чувствуют, что мир им не до конца воздал (они ж так старались, а мир-то он не воздает по стараниям из него вытянуть), и рядом с ними ты виноват просто за то что молод, весел и здоров, просто за то, что у тебя не было таких передряг, что ты не прожил полуголодный в коммуналке с 8 детьми и т.п. Уже только по этому ты не прав, ты должен что-то там. Они не видят и не уважают чужой труд, но и не отпускают. Одна сильно мнительная акушерка такая не поленилась мне международно позвонить и рассказать, что я ее все-таки недооценила (а я просто без эмоций восприняла ее наставления и сказала, может вы и правы но это не мой путь и уехала), и дальше на минут 5 рассказа про то в скольких странах ее адепты и что она сокровище для всей планеты (в чем я кстати не сомневаюсь).
Сори за ОФФ, но как-то есть у меня наболевшее к "великим". И есть у меня равнение на людей с юмором, простых "сказочников" не заставляющих "духовно работать" (н-р М. Оден), а делающих свое дело и предлагающих проверить на себе то и сё.
ИМХО действительно у каждого свое мировоззрение, и много несвободы и стереотипов. Согласна в этом с prosto_kat. Такое ощущение что все убеждены и защищают свои убеждения, а не знания. Вот если кто-то здесь будет рассказывать про лимон, что он синий, жутко сладкий и вонючий. Навряд ли будет столько желания спорить, потому что все ЗНАЮТ свой лимон, а не убеждены по этому поводу. Этот спор решится быстро: "вот мой лимон, у меня он ЕСТЬ, могу дать попробовать". А когда и лимонов нету, нечего давать попробовать, то... шотатутнето.
Как меня учили так это при подготовке к духовным родам избавить женщину вообще от установки что она перед кем-то служит и что есть цена ее родам. Особенно тех кто считает что их будущие роды это ТАКОЕ, ну ТАКОЕ прям грандиозное событие и воздаяние им за их прошлую жизнь. А то воздается, говорят, в родовом потоке все желания и установки участников выполняются.
Из этих соображения я как раз при подготовке настраиваю на роды как на импровизацию в настоящем, а не как на экзамен, который будет отражать все прошлое. Поэтому все эти проработки предродовые как-то мне претят. Хотя подготовка к родам, как умение побольше быть здесь и сейчас без опоры ни на чьи установки, а только на свои ощущения и интуицию ИМХО важна.
Пообщавшись с некоторыми "акушерками-мастадонтами-домашних родов" я тоже почувствовала (а иногда они и сами прямо говорили - "акушерство - это крест для семьи для женщины и ты-ры-ры"), что им скучно жить без некой героической ноши. И эти их лишения так прям потом выступают главными аргументами. Если их спрашиваешь "почему так и сяк?", они часто начинают рассказывать про свои "тернии к звездам", про то как они заслужили. И в этом море информации об их героизме только крупицы о родовом процессе. Хотя сам Чарковский сух, категоричен, но предельно по вопросу отвечает. В этом плане мне М.Фомин гораздо более уважителен.
Ой недавно познакомилась с женщиной из Киева (2 года строго по Торсунову, 7 лет воин света), вся уже проработанная во всех местах, а жить так и не начала, пока не послала на три буквы все эти...
Так вот она четко рассказывала, как много трудностей судьбы на нее свалилось на этом "духовном пути", как героически она их переживала и, о чудо "оставалась счастливой" "В ОТЛИЧИЕ ОТ ВСЕХ". В общем хорошо что она ржет теперь над всем этим, и она на своей шкуре понимает как мы притягиваем к себе трудности, как мы не любим себя в простой жизни, без принадлежности к некой концепции мировозренческой.
НО с такими людьми героями мне н-р тяжело сотрудничать (Они обижаются, часто что я ухожу). Они ИМХО с возрастом чувствуют, что мир им не до конца воздал (они ж так старались, а мир-то он не воздает по стараниям из него вытянуть), и рядом с ними ты виноват просто за то что молод, весел и здоров, просто за то, что у тебя не было таких передряг, что ты не прожил полуголодный в коммуналке с 8 детьми и т.п. Уже только по этому ты не прав, ты должен что-то там. Они не видят и не уважают чужой труд, но и не отпускают. Одна сильно мнительная акушерка такая не поленилась мне международно позвонить и рассказать, что я ее все-таки недооценила (а я просто без эмоций восприняла ее наставления и сказала, может вы и правы но это не мой путь и уехала), и дальше на минут 5 рассказа про то в скольких странах ее адепты и что она сокровище для всей планеты (в чем я кстати не сомневаюсь).
Сори за ОФФ, но как-то есть у меня наболевшее к "великим". И есть у меня равнение на людей с юмором, простых "сказочников" не заставляющих "духовно работать" (н-р М. Оден), а делающих свое дело и предлагающих проверить на себе то и сё.
ИМХО действительно у каждого свое мировоззрение, и много несвободы и стереотипов. Согласна в этом с prosto_kat. Такое ощущение что все убеждены и защищают свои убеждения, а не знания. Вот если кто-то здесь будет рассказывать про лимон, что он синий, жутко сладкий и вонючий. Навряд ли будет столько желания спорить, потому что все ЗНАЮТ свой лимон, а не убеждены по этому поводу. Этот спор решится быстро: "вот мой лимон, у меня он ЕСТЬ, могу дать попробовать". А когда и лимонов нету, нечего давать попробовать, то... шотатутнето.
что то опять начинает нарастать мое беспокойство
))ARROW, это физика, небо состоит из воздуха, и начинается оно чисто физически прямо от земли, по которой мы ходим.
Так же как роды, они всегда "такие" и всегда "какие такие?". Все делают одно и тоже, только кто-то при этом существо сугубо земное, кто-то небесное, а кто-то стоит на земле и дышит небом. У кого на что смелости-замороченности-широты-мировозрения хватает.
Так же как роды, они всегда "такие" и всегда "какие такие?". Все делают одно и тоже, только кто-то при этом существо сугубо земное, кто-то небесное, а кто-то стоит на земле и дышит небом. У кого на что смелости-замороченности-широты-мировозрения хватает.
Последнее редактирование:
поздравляю с просветлением
наверно в роддоме рожают просветлённые, те, у кого такая мощная концентрация внимания и сосредоточенность, что ничто и никто не мешает)))) как персонал ни старается)
Спасибо
простите, что вмешиваюсь, в домашних родах я , конечно, профан, но давайте не будем
я считаю, что если женщина хочет иметь ребенка, а не просто самоутвердиться, то она сделает все возможное, чтобы избежать неоправданного риска в первую очередь для ребенка!!!, ну и конечно, для себя, потому что ребенку нужна мать.
опять-таки, разговоры о том, что дома, якобы безопаснее, совершенно беспочвенные, потому что все осложнения замечательных домашних родов попадают в роддом и идут в статистику роддома.
потом все эти разговоры о здоровых женщинах, нормальных беременностях и прочая - это, конечно, хорошо, что все так уверены в себе. но для примера - у меня была далеко не идеальная беременность, на момент родов - 100% показание к операции, но! врач в роддоме (и с ней вся дежурная смена) убедила меня рожать самостоятельно со словами "когда женщина так хорошо рожает, кесарево делать просто грешно", за что я ей премного благодарна. и роды мои прошли отлично. и знаю другой случай, где все было идеально с женщиной, но на момент родов - зеленые воды, ребенок с аспир. синдромом, реанимация, потом детская больница. это я к тому, что человек предполагает, а Бог располагает. всем удачи, независимо от того, где пройдут их роды, сорри за длинный пост.
я так поняла, что если несравнимая и всеми обожаемая занимающаяся криминальной деятельностью, кстати:dirol:, домашняя акушерочка с не справится с роженицей или, не дай Бог, новорожденным, то куда же они все, разлюбезные, денутся? помчат в роддом, надо полагать:yes: и уж там, я так думаю, персонал ДОЛЖЕН будет постараться. так давайте же уважать друг друга, господа! только не надо про естественный процесс и все такое, потому что естественный процесс = естественный отбор. зачем ехать в роддом тогда вообще? ведь жизнь рано или поздно заканчивается смертью, и это тоже естественно.
я считаю, что если женщина хочет иметь ребенка, а не просто самоутвердиться, то она сделает все возможное, чтобы избежать неоправданного риска в первую очередь для ребенка!!!, ну и конечно, для себя, потому что ребенку нужна мать.
опять-таки, разговоры о том, что дома, якобы безопаснее, совершенно беспочвенные, потому что все осложнения замечательных домашних родов попадают в роддом и идут в статистику роддома.
потом все эти разговоры о здоровых женщинах, нормальных беременностях и прочая - это, конечно, хорошо, что все так уверены в себе. но для примера - у меня была далеко не идеальная беременность, на момент родов - 100% показание к операции, но! врач в роддоме (и с ней вся дежурная смена) убедила меня рожать самостоятельно со словами "когда женщина так хорошо рожает, кесарево делать просто грешно", за что я ей премного благодарна. и роды мои прошли отлично. и знаю другой случай, где все было идеально с женщиной, но на момент родов - зеленые воды, ребенок с аспир. синдромом, реанимация, потом детская больница. это я к тому, что человек предполагает, а Бог располагает. всем удачи, независимо от того, где пройдут их роды, сорри за длинный пост.
- Статус